Inlägg

Inlägg som lucifer579 har skrivit i forumet
Av lucifer579
Skrivet av Big_R:

Har en Lumia 930 där den trådlösa laddningen vägrar fungera. har provat power off - volym ner omstart utan resultat. Varken laddplattan (DT-900) eller telefonen reagerar. Laddplattan fungerar med andra telefoner. Några tips någon?

Du har NFC aktiverat va?

Av lucifer579

SSD-diskarna har väl inte med PCI-platserna att göra.
Grafikkortet behöver du inte oroa dig för.
Se istället till att du har rätt processor till socketen ^^

Av lucifer579

Ring aftonbladet!!
Några sjuor har man väl lyckats med, men 8an är inte vanlig.
Det värsta är att jag blev sugen på att lira. Farligt det där.

Av lucifer579

Mitt förslag: Köp MSIn och klämm och känn. Hur är byggkvaliteten och prestandan enl. dina preferenser?
Är det vad du vill ha? Håll kvar den.
Vill du testa asus istället? Lämna MSIn på öppet köp.

Jag hade gått på MSIn initialt. Utan tvekan.

Av lucifer579

En snabb bild på bygget skulle ju kunna visa oss att allt sitter som det ska!

Av lucifer579
Skrivet av Tuxsux:

Nej jag har inte display skydd bara Nokias vikskydd. Jag ska när du säger det testa att skrapa rent på högtalaren. Ett irriterande problem, bara så svårt vara utan luren. Hoppas det hjälper. Tack för uppslaget!

Skickades från m.sweclockers.com

Tog kontakt med supporten, blir till att lämna in den en sväng. Funkar inte att inte komma åt knapparna. Var nog inte smuts inte vad jag kunde se iallafall.

På min 920 brukade den fungera rätt bra efter stora uppdateringar.
Tror det har något med att den inte svarar korrekt mot mjukvaran att göra.
Nokia gjorde flera försök att korrigera känsligheten på den men misslyckades.

I vilket fall, hoppas servicen löser detta.
Ingreppet kommer kräva att verkstaden tar bort displayen på din telefon, var uppmärksam på att den sitter som den ska när du får tillbaka den!

Av lucifer579
Skrivet av Tuxsux:

Kan nu tillägga att jag testat hardreset och problemet är kvar, måste vara sensorn som gett upp på något vis.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan ha kommit in smuts.
Har du displayskydd?
Om inte är sista åtgärd att lämna in den på service.
Lumia 920 hade stora problem med närhetssensorn!

Av lucifer579
Skrivet av Sambuccashake:

Detta fixar Löfvén.

Nej, detta är bara käbbel.

Av lucifer579

Det blir bara fler och fler kockar till soppan i denna tråden.
Någon säger "det finns regler för sånt här" - ja lagrummet kallas KKL. Problemet är när inet erbjuder något utöver KKL, när åtagande ur detta lagrum är uppfyllt.

Öppet köp: Kund har en viss tid på sig att inspektera och i vissa fall testa en vara för att sedan lämna tillbaka den. Detta är helt frivilligt från handlarens sida om det gäller en butik, men lagstadgat om det är över internet: se distansköplagen. Här kan handlare göra avdrag för t.ex saknade kartonger, repor och dylikt eftersom det är ett frivilligt åtagande.

Återköp: Handlare köper tillbaka en produkt från kund, en uppgörelse. "Så här mycket ger vi gör ditt kort". Tänk er ett inbyte av din gamla bil när du köper en ny. Åter igen, ett frivilligt åtagande. Detta kräver dock att handlare fullgjort sina förpliktelser enligt KKL innan, eftersom det i annat fall skulle vara inskränkande mot KKL och gäller alltså inte.

Hävning av köp: Kund tillsammans med handlare häver köpet i rättslig mening. Den fulla köpeskillingen betalas tillbaka utan avdrag. Avdrag får göras om produkten fungerar, men detta avdrag kvittas vanligen.

Allt detta kan vi anse vara fastslaget, enligt urdrag från tråden och stöd med lagtext.
Frågan är om vi som hobbyjurister gör fel tolkning. Därför är vidare utlåtande i denna diskussionen högst intressant om det kommer från någon som faktiskt vet vad tusan h*n talar om, rent professionellt.

Så vad har hänt i fallet?

TS har trasig produkt.
TS reklamerar.
Inet erbjuder utbytesenhet.
TS frågar om det går att lösa en uppgradering.
Inet erbjuder ett återköp (se ovan) av hans utbytesenhet till nuvarande marknadspris.
TS tycker dealen är dålig och frågar oss.

Av lucifer579
Skrivet av knoxz:

Har idag ring min konsumentvägledare för att få endel åsikter bekräftade.

Butiken skall ej göra prisavdrag på ett grafikkort som är använt i ca 10v, detta var hon helt bestämd med. Kanske om kortet/produkten är mycket äldre än så men absolut inte under 6mån.

Nyttjandeavdrag är mest aktuellt på saker som slits iom användning som tex bildelar, skor, kläder eller liknande saker där man kan se att de använts, är det som i det här fallet en datorkomponent där man inte kan se hur mycket den nyttjats oavsett om den är 1mån eller 12mån gammal och den är precis likadan som ny så är prisavdrag inte aktuellt.

Fel som uppstår inom 6mån fr köpedatumet skall alltid ses som ursprungliga och aldrig resultera i prisavdrag. Återbetalning skall således vara samma summa som det står på kvittot och inte vad varan kostar nu.

Ersättningsvara skall vara av samma typ och ha samma funktioner och prestanda. Finns det speciella egenskaper med varan(kortet i det här fallet, tex OC) så skall ersättningen ha samma egenskaper om de är av vikt för kunden. Är ersättningsvara slut i lager så kan en annan vara erbjudas och den får vara bättre men inte märkbart sämre.

Glömde fråga om de kan göra prisavdrag om man vill byta upp sig till ett annat kort så detta vet jag inte helt säkert men jag upplevde iom den andra infon om att prisavdrag inte är aktuellt så för vara under 6mån så kanske de inte får göra så. Men själva bytet till bättre vara står ju som tidigare sagts inte med i KKL och är således lösning som Inet helt frivilligt kan gå med på...

Sen hade jag andra frågor men de har inget med detta ärende att göra

Med andra ord har hon svarat exakt det vi skrivit.
Inet har ju nämligen erbjudit en fullgod ersättningsvara.

Det där med prisavdrag osv pratade ju hon om utifrån KKL - men det inet erbjuder är bortom KKL och har inte riktigt med det att göra.
Se det som en tilläggstjänst, likt garanti som KKL heller inte styr något av.

Av lucifer579
Skrivet av Dr.Mabuse:

Ursäkta sent svar. Jour och en blöööt helg på det tog ut sin rätt.

Utgångspunkten i mitt argument handlar specifikt om själva värderingen, det var vad jag syftade på med att Inet tänjer på lagen men du faller åter tillbaka på definitioner och åtgärder.
Om du nu anser att avskrivning fortfarande är skälig så delar jag inte din uppfattning, så enkelt är det. Då kan vi sluta vår diskussion så vi slipper fortsatt cirkelresonemang.

Tack, denna förklaringen gjorde att det ljusnade.
Jag diskuterade i egenskap av tolkning av KKL och rätt och fel i den, inte egna värderingar.

Tänjer på lagen... eller undviker den.
Avskrivning eller inte så är ju alternativet "lägg pengar emellan" en tjänst.
Sen kan man ju diskutera huruvida detta erbjudandet är kasst eller rent av ocker.

Med tanke på kortets ålder och sammanhanget håller jag med att en sådan avskrivning är att ta i.
Det kan vara så enkelt att inet inte vill göra det, de vill byta rakt av och ger därför kunden ett erbjudande han inte vill ta - men om han gör det så backar de inte på det. Men visst är det lite mygel, i så fall.

Som sagt, jag personligen gör inga andra avdrag än max hundralappar i mitt jobb. Oftast inget alls, för smidighetens skull. Det är värt något för oss också att slippa käbbel - som Löfven hade sagt.

Personligen om jag varit TS: Skulle tagit utbyteskortet eftersom det är det rimliga alternativet. Ett nytt kort i oöppnad kartong lär jag kunna sälja enkelt och snabbt för ynka några hundralappar lägre än värdet i handeln. Redan där har jag gjort en win som slipper jävlas med inet mera.

Av lucifer579

Jag köpte själv ett G2, kanonagg än så länge.
Det är ju några ynka hundringar upp. Det är det väl värt för ett agg med "toppklass" och 80+ gold?

Av lucifer579
Skrivet av MacAllan:

Var någonstans läste du att jag sa det var dålig service?

Att vara den bästa återförsäljaren innebär att man utöver det vanliga alltid tar hand om sina kunder och detta fallet är ett exempel på att dom inte gör detta alltid.

Men att sätta ett pris på en vara till försäljning och ett helt annat pris (på samma vara) om man skall lägga pengar i mellanskillnad till en annan produkt är inte att vara bäst.

Är man bäst så erbjuder man kunden att lägga mellanskillnaden från det priset han betalade.
Jag vet andra återförsäljare som absolut hade gjort detta utan att tveka för jag har själv varit med om det på mer än en produkt.

Att sedan inet har gjort rätt vad lagen säger är en helt annan sak mot att vara bäst.

Okej, jag köper det.
Men faktum kvarstår väl dock att detta är ett ärende i mängden.
Får ju titta på stora massan. Tråkiga ärenden kommer alltid finnas, det går inte komma undan.

Av lucifer579
Skrivet av Dr.Mabuse:

26 § Gäller avhjälpande av felet. Kortet är trasig och kommer inte repareras så detta är inte aktuellt.
27 § Gäller fortfarande avhjälpande om det kan ske utan kostnad eller väsentlig olägenhet för köparen. Fullvärdet skall alltså kvarstå.

Oj, klockan är mycket. Tänkte utveckla mitt resonemang lite men måste slänga in ett par diskar i en server....

Jag väntar gärna på ett utvecklat resonemang kring det där.
Är du jurist och har stenkoll på detta?

För som det är skrivet nu - och efter mina kunskaper från konsumenträtt i praktiken och fåtal juridikkurser så gäller paragraferna avhjälpning OCH omleverans.
Kund vill eller "kräver" hävning. Inet säger: nej men vi löser en omleverans.

Av lucifer579
Skrivet av Dr.Mabuse:

Nu hänvisade jag ju till tidigare inlägg för att just slippa upprepa mig Det är relevant på så vis att det bemöter de argument jag citerade i mitt inlägg. Det besvara även ditt inlägg, läs och begrunda så klarnar det säkert till slut. Hint: Se nedan.

Som sagt, hänvisa till 33 § med motiveringen att "Prisavdrag gäller när säljare och köpare kommer överens om återköp av fungerande varor".

Säljare har fler möjligheter och skyldigheter så att agera inom lagens ramar är inte goodwill. Köpare är inte alltid tvingad att acceptera först bästa bud...

Men. Som annan talare sa.
Köpet har inte hävts. Kund har inte köpt en annan prudukt.
Inet ger kund ett alternativ - vill du ha en ny vara eller vill du att vi köper tillbaka ditt grafikkort mot prisavdrag?

Visst, du kanske säger "aja baja, du får inte göra prisavdrag".
Nehe, då ger de kund ett utbyteskort och istället är vi tillbaka på ruta 1.

Jag vet inte om jag har en helt annan syn på saken eftersom jag jobbar med dessa frågor, att jag tar inets sida dvs.

Skrivet av MacAllan:

Intressant att "Sveriges bästa datorhandlare" beter sig på detta sättet..

Tycker bara det bevisar min egen uppfattning att Inet inte är Sveriges bästa datorhandlare utan har bara lyckats köpa en massa röster med sina pingvinstänger..

Oj, herre.
Ett ärende, där konsument ställer sig frågvis och inet har skött saken rätt och erbjuder ett nytt grafikkort på direkten.
Ja jävlar vad dålig service...

Av lucifer579
Skrivet av Kajlie:

Trist att du inte får ut vad du köpte det för :/
Köpte ett 7970 på Cdon som gick sönder efter ca 6 månader fick själv välja om jag ville ha pengarna tillbaka (vad jag betalat) eller ett nytt kort. Trodde alla butiker hade samma men uppenbarligen inte.

Detta kan bero helt på vad säljaren har för avtal med sin leverantör.
Vet de säkert att de får en kreditnota från leverantören på samma summa som de köpt in produkten för kan de alltid häva köp för kund, det blir ju ett nollsummespel. Det är lite samma steg för säljaren som för kunden. När kund klagar på säljare klagar säljaren på sin leverantör.

Skrivet av Mr S:

Varför inte ta upp detta i Inets egna forum del ?

Därför enskilda ärenden inte ska tas i inets forumdel.
Detta är en fråga om konsumenträtt.

Av lucifer579
Skrivet av Dr.Mabuse:

Ser inte hur det är relevant.
Du upprepar ju bara samma lagrum vad som gäller vid fel.
Som sagt, säljare får välja annan åtgärd än ett hävt köp - förutsatt rätt omständigheter som du så fint berättat tidigare.
Dessa omständigheter finns och därför behöver de inte häva köpet, istället väljs omleverans "men vi kan vara schyssta att köpa ditt kort för pris X" - vilket inte är det samma som att häva köpet.

Av lucifer579
Skrivet av Söderbäck:

Well. Inet har erbjudit sig att ersätta det med en likvärdig produkt. Alltså ett likadant kort. Det är ett fullgott alternativ för att hålla sig inom lagen och därmed följer de KKL. Inet behöver inte göra ett dugg mer än det här.

Att TS vill uppgradera till ett annat grafikkort med pengar emellan täcks inte av lagen direkt. Det handlar helt och hållet om en goodwillgärning och är inte reglerat i lag.

Och jag är tämligen övertygad om att KKL inte ger stöd för köparen att kräva pengarna tillbaka vid fel på produkten om det är första gången felet visar sig. Det är upp till säljaren att välja om produkten ska lagas, bytas ut eller om köpet ska hävas så länge det inte blir orimligt omständligt för köparen.

Exakt.
Och i relation till detta innebär "att lägga emellan" att sälja exmpelvis ett 980 till kraftigt underpris - det är alltså billigare för inet att ge omleverans och kan välja att göra detta som direkt åtgärd mot kund utan några frågor ställda. Som jag ser det är egentligen inet schyssta som ger dig alternativet att lägga pengar emellan. Inget ger dig helt enkelt 2 lösningar som kostar de lika mycket - det är upp till dig att välja vilken som ger Dig mest värde.

Nu jobbar jag på en annan reklamationsavdelning, vår praxis är ungefär den samma - fast det är sällan vi gör avdrag och fipplar. Det öppnar nämligen för diskussioner av just denna typen. Byter man rakt av brukar aldrig folk klaga.

Av lucifer579
Skrivet av deadich:

Det är det som inte går. Går man in i fotomode så går det inte att ändra till video.

Konstigt.
Funkar iallafall kalasbra för mig.
Har du uppdaterat apparna?

Av lucifer579
Skrivet av deadich:

Du kan ladda upp klipp på instagram? googlar man så hittar man bara skit om att det inte går.

http://i.imgur.com/BMy4rTD.png

Filma klippet i instagram-appen så går det kanon.
Samma med snap.