Inlägg

Den är ungefär lika ljusstark som Samsung Odyssey G9 NEO (400 cd/m2 vs 420 cd/m2 typical) men skärmen från Samsung stödjer HDR 2000. Det måste vara en fråga om brist på kontrast hos skärmen från LG som gör att den inte når högre.

50-150 år? Det tar inte så lång tid att bygga kärnkraftverk. Kina skall bygga 150st inom 15 år.
Sedan behöver det inte finansieras via skatter. Går alldeles utmärkt att låna pengar av andra länder eller EU.

Nu är jag långt ifrån någon expert på området, utan om vi bara tar och leker med själva idén.

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
För tillfället tillverkas 5 139 MW, detta på sex reaktorer.

Ponera att vi kör 40 kärnkraftverk med 3 reaktorer var och att de genererar runt 1600 MW var, det skulle bli 4608 GW per dag.
Om vi sålde elen för 1 kr per kw/h till resten av Europa skulle vi dra in runt 1.7 biljoner kronor per år.
Säg 60 miljarder per reaktor så landar vi på 7.2 biljoner kronor för att bygga dessa.

Vad jag läst tar det runt fem år att bygga en reaktor. Skulle man på stor skala utbilda folk till alla områden som behövs, så har vi säkert detta gjort inom 7-8 år, och sedan fem år för att bygga.

Iom att en reaktor har en förväntad livslängd på 60 år eller så, så skulle det snabbt bli en vinstaffär.
Sedan kanske det skulle vara svårt att få lån på 7x vår nuvarande statsskuld, men om man lovar Tyskland/England grova rabatter tills lånen är återbetalda, eller till och med att hela EU får billig el (Påverkar givetvis vinsten vi skulle göra) så är det säkert genomförbart.

Är jag ute och cyklar, eller vore inte detta en bra idé för att säkra Sveriges framtid?
Eller är det helt enkelt inte genomförbart, eller stora fel i mina grova kalkyler som kom efter fem minuters googling?

Problemet är att de fortfarande kommer sitta på Sata 3 interface (när de väl kommer till oss dödliga) Vilket gör att om man ska ha dessa i någon form av raid så tar det ju veckor att bygga om. Vi behöver något PCIe interface till HDD som gör att vi kan få upp dessa över 1,000MB/s R/W

Samsungs ryggrad som dem skröt så mycket med förut, vad hände med integritet och att bry sig om "sina kunder" måntro.

Undra vad för ethernet på den extrema.
Annars känns sata lite utdöende dör den stora skaran förutom till hdd.
En sata vs billig m.2 ssd kostar väl typ lika mycket, varför då välja sata? Argumentet hittils har främst varit sata är billigare, nu är det främst ont om m.2 platser och de är svåråtkomliga. Jag skulle vilja se en bra lösning på detta på extrem-moderkorten, men mitt önskemål ligger väl 5år före i tiden.

Egentligen är hela basmodellen konstig från första början, en sådan kraftig maskin med den lilla lagringen och ssd. Lenovo gör dock exakt samma sak med deras basmodeller. Bara skillnaden är att på en bra Lenovomaskin så kan användare själv uppgradera från 8GB ram till 128GB ram. Och från 256GB ssd stoppa in 3* 8TB ssd =24TB ssd om man så skulle vilja. (ja, det är svindyrt, men mer vanligt är att gå upp till 4TB)

Vad nspire har gemensamt med Macintosh är att de har samma interface, alltså meny knapp och lista. Det är med andra ord Macintosh som man kan ha med överallt.

Önskar dock att den kunde avancerad programmering i Python