Inlägg

Ursprungligen inskrivet av Draim
Vad jag menar är att Razer har kvalitets problem... Välkänka sådana också!
Razers "gamla" möss är suveräna, men razer har en tendens att släppa ofärdiga produkter.... Titta bara på Lachesis.

De får börja testa sina produkter innan de lanserar dem.

OT: Bra att du hitta en ersättare, men konstigt att FW inte löste det för dig.
Det verkar ju som de har gjort det för de flesta andra på razerblueprints iaf.

Ursprungligen inskrivet av Baxxor
Hmm, det är ett rätt svårt val. Jag kommer antagligen lira ganska mycket Crysis, men andra spel också. Så jag vet inte riktigt.

McVit: GTX295 Quad måste ju kosta satan och lite till?

Ursprungligen inskrivet av SweSparky
Lite kul kritik dedär.. måste kommentera bara..

Du är medveten om att de kommer ett MMORPG spel som bygger på Crytek motorn.. Aion: Tower Of all Eternity

Har testat spelet och enda laggen jag upplevde med npc etc va fördröjningslagget då servrarna ligger i kina..

Så jag tror inte de är några större problem med Crytek motorn.. kanske inte lika bra som UT3 och HL2 motorn som nämndes innan.. men inte dålig kan jag inte påstå

Ursprungligen inskrivet av GonAce
Vilken jädra ton du använder, förvänta dig aldrig att folk tar dig seriöst med den tonen.

Dessutom kanske Crysis är detaljrikt men det är långt ifrån det snyggaste spelet. Och som flera säger är CryEngine långt ifrån en optimal motor. Rätt kass faktiskt!

Har inget med tråden att göra men skärp dig, välj en annan attityd!

Ursprungligen inskrivet av pierretox
Jag säger det igen,
de som inte vet vad ordet optimerat betyder, slår med fördel upp det ordet i någon ordbok.

Crysis spelmotor är dåligt optimerad. punkt slut...

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
1. Läs vad andra skriver till dig, uppenbarligen kan du inte använda Svenska korrekt.

2. Doom3 använder Quake3 motorn och är en av världens mest optimerade spelmotorer. Jag förtydligar, spelmotorn i Crysis är totalt värdelös och totalt ur-usel. Du kan skriva precis vad du vill om det, för du vet inte vad effektivitet är.

3. Jag har skrivit i tråden tidigare och såg ditt otroligt korkade inlägg.

Ursprungligen inskrivet av Glaivi
Eftersom det har blivit så varmt på sistone och min dator alstrar så mycket värme, så har fått för mig att undervolta.

Jag ställde standardinställningar på CPUn och hittade sweet spot på 0,928V! Nordrbyggan på moderkortet har jag undervoltat med 0,05 V, det vill inte ha lägre Stabilt i Orthos. Har inte märkt nån skillnad mellan 4,3 GHz och 3,16 GHz, kanske laddas spel 1 millisekund långsammare Temperautren däremot sjönk med 15-30 grader

http://img43.imageshack.us/img43/8567/50197252.jpg

Posta era undervoltnings/underklocknings resultat

P.S. Jag undrar med hur mycket skulle elkonsumtionen minska om alla skulle ha gjort detsamma.

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Vad är det för förbannad stil du drar runt med. Det är inte första gången då du beter dig som en ren idiot. Ditt inlägg är rapporterat, och även loggat. Crysis är dessutom en sketmotor utan dess like med sin ineffektivitet.

Ursprungligen inskrivet av Kockski
ursäkta men jag vill inte hålla med dig i detta , jag ser inget snyggare i crysis en i andra nyare spel. och Jag kör på 1650*1060 med allt ögongodis på. Jag anser att det finns många andra spel som är snyggare dock är det va jag tycker så jag tänker inte ange något spel... Men men smaken är som baken.

OT jag tycker dom får lugna ner sig med processorer, Min I7a är ju inaktuell innan den ens hinner komma ut. specielt nu när intel dragit på sig en stämmning, så är det bättre dom ligger på latsidan för att i allfall klara av den biten. Annars blir det som för amd förlust rapport på förlust rapport.

Ursprungligen inskrivet av Alibabba
Såg någon vide för ett tag sedan der de i princip sa att allt över 8 kärnor inte ger någon prestandaökning.
Detta pga. av den delade chache som finns i processorn.
Det skulle bli sämre prestanda om man hade fler kärnor än 8 pga. att varje kärna var tvungen att "vänta" på att få använda chache-minnet.
Vill man ha mer prstanda så skulle man satsa på fler fysiska processorer istället för fler kärnor (än 8).

Så denna CPU med 8 kärnor lär nog vara "high-end" ett tag.

Ursprungligen inskrivet av pierretox
Crysis är förutom ett jävla skitspel så dåligt optimerat att vi antagligen måste uppfinna en tidsmaskin och åka till år 2255 och fråga Spook om vi kan få låna hans burk och pröva Crysis på...

kanske kan vi då få över 100 fps, eller vad tror Ni?

Ursprungligen inskrivet av warfaren
Äntligen ett kort som verkligen kan ge Crysis på moppo?

Ursprungligen inskrivet av darkwingduck
Den ser ut som ett kassettband.

Ursprungligen inskrivet av SolidDread
SLI har väl stora problem med microstutter med 4 gpu'er som 2x 295'or är?

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Det går ta bort restriktionen.

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Säger killen som kör Crossfire on a stick. Ditt Powercolor 4870x2 har förstås bara 1 GB minne?

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Riktigt roligt med folk som tror man får otroligt mycket mer prestanda i Gta 4 med mer minne. En bättre gpu kommer alltid ge mer, prestanda ökningen är max ett par procent i högre upplösningar med mer minne.

Men jag vill inte klandra Rockstar dom var riktigt smarta att hypa sitt spels grafik. Samma sak som när Crysis låste inställningar för directx 9 eller xp användare.