Inlägg

@Paddanx: Samma nyckel som mig..
Uppgraderad från 8.1 pro

Som Knashatt skriver är 70D grymt fin. Ägde själv en sån tidigare.
Om pengarna finns är det "the way to go".

P900 är väl en superzoom tror jag.. Min åsikt är att sensorn är för liten och optiken inte tillräckligt skarp för ändamålet. Men självklart bottnar det i vilka krav man har.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=700d1855

kör på en 700d, är ett (c)anon val tror jag....

jag har fotograferat i många år med utrustning som kostar som en ny bil och jag kan lova dig att
det är inte kameran som gör bilderna, det är fotografen.

Om hon är van med canon så ska du så klart köpa en sån. Framförallt om hennes far har en sådan också just för möjligheten att kunna
samköpa dyrare produkter tex.

Det bästa kanske skulle vara att studera något köpt block för att se hur dom har gjort, finns säkert någon vänlig själ som har ett gammalt CPU block liggandes.

Ett mycket imponerande bygge för övrigt, lycka till.

att den "dubbelbootar" som du så fint uttrycker dig behöver du inte oroa dig över. den gör hårdvarubaserade inställningar just pga att du bryter strömmen helt.

tycker du det känns jobbigt så låt strömbrytaren vara på, finns liksom ingen anledning att stänga av den.

det känns inte som du har riktigt super koll på vad som är vad i bios så googla gärna på dom olika funktionerna som du inte har koll på.
Då får du bra svar direkt och lär dig nya saker på köpet, Win Win situation.

Vad har du för Corsair nätagg?? kan vara värt att byta om det är ett "billigt", kan va det som döda ditt grafikkort om inte spänningsmatningarna är stabila eller om det är fyllt av damm..

1100t är på 125W och det har TS moderkort stöd för enligt CPU support list sedan bios nr: F10D

bara att klämma i och köra är svaret.

ok??? funkar bra för mig både på min dator och från jobbet??

det jag ville visa var min lägsta fps som låg på 24 i testet i ställe för 8 som du hade.
ev går det att dra nån slutsats därifrån om du nu inte fått kortet att funka.

här är mitt test.. notera minimum fps!!

https://photos-4.dropbox.com/t/2/AACbrrw0GpK2NQhUFAy6MJ0eFfsOrob...

har du provat köra typ unigine heaven eller liknande och kollat vad du får för score??

EDIT, jag sitter på en liknande burk som du nu, 4690k @ 4.3Ghz och ett stock Asus 290x DCII.
jag upplever inga som helst frysningar/dippar i något spel som jag kör nu. (Wolfenstein, GTA V, Borderlands, mm)

4000 serien klarar endast dx9 vilket många speltitlar inte stödjer längre.

ska gå bra med både h81 och b85 chipset. ev måste bios uppdatering göras beroende på vilket moderkort du köper.

(OBS. det blir nog billigare om du inte bygger en mITX dator.)

t ex denna:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8060043/2015-06-07

http://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png

http://www.inet.se/kundvagn/bild/8060043/2015-06-07

som en liten referens så är min överklockad till 4.1Ghz på 1.193 volt. (volt på auto i bios)
den blir efter 1 timme i prime95 73C som max. (bara orginal fläkten på "silent" läge)
Chassit är Bitfenix Prodigy med endast 1 fläkt inkopplad.

Skriver som som några andra, skulle tippa på för lite RAM/Ingen page file.
kan inte vara något annat.

Vad har du för minnen??

Skickades från m.sweclockers.com

Det är det, skiljer bara i antal PCIe lanes, 28 för 5820k och 40 för 5930k.

En 5930k behövs bara om du ska köra tex 3 way SLI eller quad SLI.

Skickades från m.sweclockers.com

Vänta o vänta verkar vara vad alla rekommenderar, vill man hela tiden vänta på nyare komponenter skulle man aldrig kunna köpa sin dator, man ska köpa det man vill ha när man vill ha det.

man kan alltid uppgradera... i framtiden...

Om det var det du menar så håller jag fullständigt med, alla har inte råd att lägga onödigt mycket pengar på en dator.
det jag skrev i tråden handlade mera om att TS inte skulle bli avskräckt från att köpa X99, det är inte så mycket dyrare än 1150 och 4790k.

Sen ville TS ha något som han kallar framtidssäkert, (om det nu finns) då tycker jag att x99 står sig bättre än z97.