Inlägg

Blir inga fickor då lådan har fläkt bak och framtill- MEN man måste se upp med nätaggregatet!

Mitt Hiper har ventilationshål även på sidorna av aggregatet och temperaturen i lådan låg på 37grader tills jag tejpade över hålen på sidorna och temperaturen sjönk till 31 grader.

Hålen på sidorna av aggregaten gör att luften pressas ut där, istället för utanför lådan, för att åter sugas in via fläkten och temperaturen ökar i hela lådan.

Luftströmmen är lite bakvänd eftersom luften sugs in bak och blåses ut framtill.

Jag är helnöjd och kvalitétskänslan är stor - Jag stod inte ut med skramlet från mitt coolermaster som jag köpte i våras...

Med de få ledtrådar du gett så gissar jag på att det handlar om "Tearing" som beror på att skärmens uppdatering inte är synkroniserad med spelet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tearing

Kryssa i V-sync i spelet så kanske det försvinner MEN spelet kan bli segt istället...

Efter att ha hållit på blueray så har jag bytt till att föredra HD-DVD !

HD-DVD är mer konsumentvänligt och kommer antagligen fungera bättre än Blueray i vardagsbruk.

Vi konsumenter ska inte göda de företag som motarbetar våra intressen och rättigheter!

Precis - du ser inte ens hela ytan pga att glaset är välvt...
(Har du en plan yta så är det istället välvt på insidan och glaset gör att bilden blir distorderad)

En lcd med bättre betraktningsvinklar kostar minst det dubbla men brukar inte vara så där jättebra att spela med.
De olika typerna av lcd har sina för och nackdelar.

Titta på din crt från samma vinkel så ser du att nog händer både ett och annat även med den bilden.

Och vad har jag fel på? Att bilden blir bättre på en tft finns det ingen som betvivlar idag. Att lcd är digital och crt bygger på analog teknik från 1930talet?
Det är enklare att lista det som en crt är bättre på än tvärtom.

Att man tycker bilden blir bedrövligt dålig på en lcd när man inte använder fullständig upplösning beror även på att man är bortskämd med skärpan hos en lcd. En 1600x1200 lcd kan visa lägre upplösningar med nästa samma skärpa som en crt.

CRT skärmar lider av många fel som tex att färgerna inte är i linje över hela bildytan sk konvergensfel.
I hörnen så separerar de 3 färgerna så man ser tecknet i 3 olika färger intill varandra. Justerar man bort det så blir det fel någon annanstans på crt:n...
Bilden är också distorderad på en crt och raka räta linjer och vinklar är bara på ett ungefär. En platt crt har centimetertjockt glas som är välvt på insidan som orsakar dåliga betraktningsvinklar.
Sämst upplösning har trinitronskärmarna pga gallermasken som behöver 2st trådar - väl synliga - tvärs över bilden.
Många skärmar skickades tillbaka när köparna fick syn på trådarna - som är betydligt synligare än några pixelfel på en lcd,.
En annan lustig sak med trinitronskärmar är att de är känsliga för vibrationer som i sin tur får gallermasken att vibrera så hela bilden hoppar.
CRT är också känsliga för magnetfält, inklusive jordmagnetfältet och därför avmagnetiseras skärmarna när man slår på strömmen.

CRT fanboysen tror dessutom, helt felaktigt, att crt har bättre färgåtergivning än lcd men det beror helt på tillverkare och crt kräver kalibrering på samma sätt som en lcd.
CRT lider av moiremönster där bra skärmar har lite och billiga skärmar har desto mer.
Allt detta brukar man inte se för att bilden är såpass kass så man inte tänker på det förräns man sätter sig framför en lcd och skärpan kommer som en chock.

Fläkten sitter nog så där för att inte hamna för nära pci-kort och dyl.

En grafikkortsfläkt som har ett hindrande pcikort, tätt framför, skapar ett undertryck som får varvtalet att öka samtidigt som kylningen försämras.

2st 2GB fungerar bättre än 4st 1GB beroende på chipset på moderkortet.

Jag har sett liknande på en lcd och jag kom fram till att det var smuts eller dammpartiklar som hamnat mellan några skikt, i lcd-plattan, under tillverkningsprocessen. (troligen mellan yttre skiktet och lcdskiktet.)
Produktionen sker i ren miljö men några enstaka partiklar kan ändå förekomma och fastna på lcdytan.

Kolla med ett starkt förstoringsglas eller fotografera med max upplösning och macro så ser, du på bilden, om det är partiklar som sitter i vägen.

Det är meningen att folk inte ska skapa en massa nya trådar om samma saker, utan finna svar genom att göra sökningar i forumet - så att svara på en gammal tråd behöver därför inte vara helt fel.

Jag tror det skulle vara slöseri med min tid så jag säger så här:

Det ENDA som är bra med en CRT är att den, OM den är högkvalitativ och klarar en hög bildfrekvens, ger bättre resultat för en hardcore gamer. I alla andra avseenden är LCD att föredra...

En crt behöver högspänning för att driva elektronstrålen och då kan överslag ske i högspänningsdelen som märks med en liten smäll och att bilden hoppar till eller slocknar för en kort stund.

Det brukar vara en början på slutet...

CRT har otroligt många nackdelar och "ghosting" brukar bero på att det är en dålig skärm men kan också bero på dåligt grafikkort / vgakabel. "Ghosting" i CRT är inte samma sak som för LCD.

Och du har avslöjat din okunnighet...
Inget fel på den - den ser ut som om den är densamma som för de billigare C2D men den har en grövre kopparkärna medans yttre mått är samma.
Tror du verkligen att du har större kunskap i hur den ska kylas än ingenjörerna hos Intel?

Det är inte utseendet på kylaren som avgör om den fungerar bra eller inte. En kylare leder inte bort värme bättre bara för att den är dyr, blank och har lysdioder...

Det är CL5 - kör jag endast 1par 5v1 versioner så kan jag köra i CL4 men med 2par (4GB) så går det inte ens med default inställning...
Tillråga på allt är det problem på 2 olika Asus-moderkort, fast med P5W DH Deluxe så blir det inget bootfel utan bsod istället...

Sånt där var mycket vanligt förr i tiden - på CRT tiden - och beror på en dålig vga sladd och/eller dåligt grafikkort.

Eftersom det blir värre så tyder det på att värme spelar en roll och troligen är det något problem med grafikkortet.
Grafikkort kan skilja mycket när det gäller bildkvalitet på VGA utgången.

Prova skärmen med en dator med DVI så kommer du se en bild utan skugga.

Jag har problem med corsair xms2 6400 minnen på P5W DH deluxe och på ett P5E-VM DO

Problemen uppstår när man kör med 4st 1GB (2st par) minnen och man får felet "overclocking fail" varannan gång ungefär och de är inte ens överklockade.
Underklocka hjälper inte heller och allt funkar med 2st (1par) 1GB...

1par har jag reklamerat då de inte klarar normalinställning utan att ge fel

Det verkar som om ASUS moderkort inte trivs med Corsairminnen om man kikar runt lite på nätet, och det verkar som om det behövs ändring av Bios.

Jag har upptäckt att det finns olika versioner av samma minnen och de ser likadana ut!
v4.nånting och v5.1 har jag och v4 har 1.9v och v5 anges till 1.8v i bios.
Version 4 paret trivs inte tillsammans med version 5.1par.

Frågan är om kvalitén på corsair är tillräckligt bra...

Kanske så här?
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&mo...

Om man inte sitter med amd-moderkort så skall man inte satsa på något amd-system!

Är budgeten begränsad så köper man en billig c2d och överklockar den.

Bra moderkort tillsammans med en e43/4400 och lite frekvens och man får brutalt mycket prestanda för pengarna.
Effektförbrukningen är betydligt mindre för c2d system, än för ett långsammare AMD, och det ger utrymme för överklockning med orginalkylare.

Själv har jag en e4300 som tickar på i 3GHz utan ansträngning och det går att klocka den än högre.

Ska bli intressant att se vad den nya generationen amd processorer ger i prestanda och även för en helfrälst intel-fanboy så är det av intresse att AMD överlever och konkurrerar med intel.
Det är konkurrensen mellan AMD och Intel som lett fram till Core 2 och dessa låga priser! (Q6600 för 2300:- är ett bra köp)

8600GT är mindre än 1950pro och behöver inte någon extra strömförsörjning vilket är positivt om man har en liten mATX låda...
Det blir inte heller speciellt varmt och går att överklocka mycket.

Finns även med heatpipes och utan kylfläkt men blir då för stor för mATX lådor.

2600xt är nog ett bättre köp än 8600 om man får plats med ett sånt.

Har man ett ATI 2600/2900, med hdmi, så får man ljud via hdmi-anslutningen (vilket är en snygg lösning om de inbyggda högtalarna räcker till)