Inlägg

Tycker den ser bra ut, fint ljus och fina färger, helt ok landskapsbild.
Överanalysera inte dina bilder, håll horisonten rak och fota när ljuset är som mjukast så brukar resultatet bli bra.

Grynet är tillagt för lite mer cinematisk effekt, kändes lite för soft annars.

Kanske en VW Polo, en 2012-2013 ligger ju runt 60k, åker man rätt billigt i.

Inte alla som är så hurtiga och vill ligga å nöta cykel 40 mil i månaden, inte särskilt trevligt att komma till plugget svettig heller.

Förstår vad du menar.

Men undrar då lite varför man väljer att lägga upp en sådan bild för kritik när man vet att både tiden är kort och ljuset bli dålig pga popup blixten? Du vet redan att det är en undermålig bild och inget du var nöjd med från början. Borde du inte i så fall leta upp någon lite äldre bild som du själv är väldigt nöjd med?

Kritik, bra som dåligt vill man ju oftas ha på just de bilder som man själv tycker står över mycket av allt annat man fotat. Motorcykeln känns även den lite, "ok, en motorcykel från sidan" inte mycket mer, saknar kontrast, urvattnade färger och rörelseoskärpa över hela bilden.

Ber om ursäkt om jag framstår som att jag hackar på dig, Absolut inget illa menat, trodde bara att dina bilder höll högre kvalité av vad jag har läst lite längre upp i tråden, du ger ju bra råd men det framgår inte riktigt i dessa bilder.

Kommer ändå att vänta tills TI-versionen kommer ut, känner att hoppet från 2st GTX 980 TI troligtvis inte kommer vara stort nog.

En banan kort och gott.
Platt bild med tråkigt ljus, känns rättså tillintetsägande, ett sidoljus istället hade väl gjort den lite roligare.

Borde vara långt ifrån den bästa bilden in din arsenal du kan lägga upp för kritik?

Finns de färger jag aldrig skulle köpa så som brun, mörkblå, silver, champagne och speciellt inte med ljus eller beige inredning, fy fanken så fult.

Kan dock tänka mig mörkgrå, svart, Volvos Laserblåa och Flashgröna är rätt läckra. Men nästa bil kommer att bli en vit V60 2014 D5 R-design och uppåt, givetvis helsvart inredning på det.

Hur högt går det att sätta FOV?

Tråkigt, men då är man inte ensam iaf. Tröttnade dock på allt stuttrade och blåste rent och la in en äldre version, funkar fint nu. Kanske deras stora vår-uppdatering löser problemet.

Tack ändå!

Nevermind...hittade den på Netflix igen.
Hette visst "OtherLife".

Har jag letat i flera timmar utan resultat, kanske något här kan hjälpa mig med den film jag söker.

Tror filmen är relativt ny, handlar om en kvinna som äger något typ av tech-företag där det är möjligt att låsa in brottslingar i ett datorprogram, där upplever de sedan att flera år har gått men i verkligheten bara ett par minuter.

Kvinnan blir sedan oskyldigt anklagad för ett brott, tror hon får välja mellan ett riktigt långt fängelsestraff eller att sitta ett år i sitt egna datorprogram. Man får sedan se att hon sitter i ett rum med en stor digital klocka på väggen som räknar ner.

Hon upptäcker sen efter att ha suttit där ett år att allt bara var fejkat, hon satt i ett riktigt rum i ett år och tar sig ut genom ett skåp på väggen. Hon märker efter det att allt bara var ämnat för att ta över hennes företag.

Lite luddigt kanske...

Men 19000:-...något att se tillbaka på och skratta åt i framtiden.

Har man kört med 1080p i över 100"/20 PPI i 10 år och tycker det är ok, då förstår jag att pixeltätheten inte är det viktigaste. Fast i mitt fall anser jag att det är väldigt viktigt då jag aldrig kommer att sitta mer än 60-70cm från skärmen någonsin oavsett storlek. Givetvis spelar andra saker in vid mitt val av skärm, så som bra färger, kontrast, ljus Hz osv.

Kan bara utgå ifrån hur jag själv tycker och då är pixeltätheten kontra storlek väldigt viktigt, mycket pga att jag redigerar bilder. Att t.ex sitta på en 1080p 27" skulle aldrig falla mig in hur bra den än är för övrigt.

Tycker personligen att en 65" 4K TV blir för pixligt, vilket då borde vara jämförbart.
8K känns mer legitimt när man går upp mot dessa storlekar.
Men smaken äro delad förstås.