Inlägg

Nästan skrattretande dåligt för $249.

Har man läst ekonomi så är man bekant med "there are no bad products only bad pricing". Så om du som tillverkare släpper en produkt som får systemet att bli instabilt och kanske inte har så bra prestanda, så måste du kanske du måste ge bort produkten gratis eller till och med ge pengar till kunden för att de ska tycka att det är en bra produkt.

Priset måste således ha en stor inverkan på Sweclockers betyg, annars är betygen inte trovärdiga.

Hålller med dig där, ett kort som är svindyrt, men presterar väldigt bra ska inte kunna få ett toppbetyg totalt sett. FPS per krona eller dylikt bör starkt påverka betyget för grafikkort. Någon liknande relevant metric för andra produkter. Men det är främst för grafikkortsrecensionerna som jag tycker att Sweclockers recensioner är felaktiga de senaste åren.

Så du menar att om du har två olika grafikkort med likvärdig prestanda, men det ena kostar 5000 och det andra kostar 10000, så borde detta inte påverka betyget för det dyrare kortet?

Pris måste tas i åtanke för alla betyg, det räcker inte att ha det som en "flavor". Likaså hur mycket bättre produkten är jämfört med jämförbara produkter från föregående generationer. Är inte produkten betydligt bättre än föregående generation, ska den inte kunna få något av de högre betygen, om inte priset är betydligt lägre då.

Det går i alla fall teoretiskt sett att utföra en "man in the middle"-attack mot en VPN-uppkoppling också om du sitter på ett elakartat nätverk där hackaren kontrollerar gatewayen.

Håller inte med. Se denna video:
https://www.youtube.com/watch?v=CD3CAPErRa4

Det som Nvidia har släppt som 5060 är egentligen ett 5050. Så det de kommer släppa som 5050 är på sin höjd det som skulle varit ett 5030.

Känns mer som ett 5030

Priset på en vara slutar inte vid 0 kronor. För riktigt dåliga produkter kan man vara tvungen att betala någon för att ta emot den.

Ni måste ta hänsyn till pris för alla utmärkelser, annars saknar utmärkelserna helt relevans.

Det finns inga dåliga produkter, bara dåliga priser som det brukar heta. En riktigt dålig produkt kanske man måste ge bort gratis eller betala någon för att ta emot.

Ett bra exempel är 4090 eller 5090, världens snabbaste grafikkort, visst. Men jag skulle inte ha gett dem toppklass eftersom de är på tok för dyra. Missar målet hade varit en lämplig utmärkelse för dem.

Förutom pris måste ni även titta på tidigare generationer, inte bara vad som går att köpa just nu. Det vill säga hur mycket bättre eller sämre är en produkt jämfört med tidigare generation(er). Det är en rimlig förväntan att förvänta sig ett upplyft i prestanda och särskilt pris/prestanda generation för generation eftersom tekniken går framåt. Om prestandan ligger på samma nivå, eller rentav blir sämre, så måste priset ner markant för att en produkt ska få någon utmärkelse. In my humble opinion.

Kul att det händer något iaf, även om detta inte kanske är vad jag önskade så är det bra med konkurrens.