Inlägg

Inlägg som Alu har skrivit i forumet
Av Alu
Av Alu
Skrivet av ztenlund:

Tipset var rimligen "värdelöst" eftersom frågan som ställdes innehöll "...behöver inte vara 8k upplösning men något bättre än en vanlig mobilkamera.".

Japp, och som sagt, tanken var att ge någon form av referensram kopplat till det, om personen i fråga möjligtvis inte har koll på att skillnaden mellan en digitalkamera och hyfsat modern telefon inte är så stor som man kan tro i vissa fall.
Särskilt om man sen ska lägga ut materialet på insta eller annan social plattform där komprimering osv tillkommer.

Detta även relaterat till att hitta en kamera (och objektiv om det inte är fast) med angiven budget som ska prestera bättre i foto och video än en modern telefon.

Av Alu
Skrivet av ztenlund:

Fast den andra bilden känns kanske lite väl mjuk, även om det kanske är forumet som massakrerat den om du laddade upp den över 1920 px. Skärpedjupet blir dock kort om man tar på riktigt makroavstånd, men det blir skarpt någonstans, om än en väldigt liten bit. Sedan är det ju så att telefonen gör bildbehandlingen automatiskt på det sätt den har lust med, vare sig man vill eller inte, medan en systemkamera bygger mer på förväntan att man gör något själv med bilderna efteråt, även om man kan ställa in kameran att göra på lite olika sätt direkt i kameran också.

Ska man specifikt just ta bilder på makroavstånd är nyttan av småbild dock oftast rätt liten, just på grund av att skärpedjupet blir kortare än man vill utan att blända ned mycket. m4/3 (eller APS-C) kommer att göra jobbet lika bra om man inte har väldigt bra ljussättning och/eller tänker stapla bilder för längre skärpedjup, men det beror ju också på om det är meningen att fylla bilden eller inte.

För att visa på problemet så har jag inga lösögonfransar tillgängliga, men en vad jag ser nu dammig sommartids-Casio. Detta är på f/16, (vilket är rätt mycket nedbländat) med ett äldre Nikon AF 105/2.8D på FTZ-adapter och en studsad blixt på kameran från SB-700. Inte lätt att få skärpan på rätt ställe med kameran handhållen som här och som synes är inte allt i fokus ändå.

<Uppladdad bildlänk>

Bilden är helt obeskuren så det är hela bilden ur kameran, men nedskalad.

Kanske inte framgick, men poängen var bara att påvisa (för någon som jag antar är nybörjare inom området) att förslaget att nyttja tex en iPhone för det som eftersträvades inte nödvändigtvis var "värdelöst".

Sen att man kan göra mycket med en kamera och ett bra objektiv, om man har och vill lägga tid på att lära sig, säger jag inte emot

Av Alu

Ena bilden är tagen med en iPhone12, den andra med Sony A7iv + sigma macro 105mm @ f8.

Nu var det lite hastigt gjort, så båda bilderna går att ta bättre, men poängen är att klockish förslag är inte så dumt för användningsområdet du beskriver.
Kan man editera lite (i Lightroom eller dylikt) så går det att snygga till det ytterligare.

De flesta moderna mobilkameror gör jobbet minst lika bra som en billig systemkamera (finns såklart undantag, annars hade jag inte köpt en kamera själv ).

Av Alu
Av Alu

Får krypa till korset och erkänna att jag aldrig spelat Sims..

Av Alu
Av Alu
Skrivet av pompado:

En fråga om säkerhetsprogram.
Behöver man antivirus program till Mac - sett att det finns att köpa - är det nödvändigt?

Tänker att det finns väl inte så mycket virus för Unix system.
Men har tiderna ändrats.

MVH

MacOS BigSur och framåt har inbyggt AV, sen kanske det inte täcker precis allt.
Har du saker på din maskin som du är extremt rädd om, och som du av någon anledning inte har backup på, så kanske det är värt att investera i extra skydd.

Av Alu
Skrivet av edson:

Också sugen på dessa, har P7 Wireless idag. Väldigt snygga dessutom, älskar färgen!

Jag känner mig nöjd med dessa.
+Riktigt sköna. Bra batteritid. Riktigt bra ljud (när jag jämför med vad jag haft innan). Fysiska knappar istället för touch. Övergång mellan enheter fungerar utmärkt (just nu iaf). Färgen
-Inte toppklass när det gäller ANC (få som klår Sony ;P). Ingen IPX rating vad jag kan se, men inget som påverkar min användning.

Har tidigare haft Sony WH-1000XM2 och sen WH-1000XM4, men min kära fru "lånade" mina WH-1000XM4.
Jag kikade på XM5, men har upplevt Sony lite buggiga när de ska koppla över mellan enheter och andra skumma saker som att funktionen där de automatiskt går över till "transparency mode" återställer sig själv i appen med jämna mellanrum. Läste på flera ställen att XM5 har helt adaptiv ANC, dvs att man tex inte själv kan sätta ANC till max hela tiden i appen, vilket flera upplevde problem med.

Så jag googlade runt lite, läste recensioner och hittade sen dessa på HiFiklubben för 3700:-, vilket var i klass med XM5 nu när de också är på rea.

Av Alu

Ett par nya lurar

Av Alu
Av Alu
Skrivet av TheWolfbane:

Tackar för allt du skrev.

Anledningen till att jag nämner att dom ska användas från båt är vad som händer om det blir strul och den försöker återvända till den exakta GPS location som den starta från.

Om den lyfter från en båt, om drönaren för någon anledning har problem "Return to starting location"

*1-1* - Så båten seglar så lär ju inte "starting location" var det samma = drönaren åker tillbaka och försöker landa i vattnet.

*1-2* - Även om båten är ankrad så är båten inte exakt samma plats, vilket gör att båten kanske är någon meter åt sidan = Drönaren inte landar på båten.

*1-3* - Drönaren's landning plats är på båten, men inte exakt samma platsen, så då gör att masten eller några linor kan orsaka att drönaren nuddar med en propeller knuffas åt sidan och ner i vattnet.

*1-4* - För att inte nämna att om drönaren får någon anledning är ute och flyger och "behöver landa nu" och inte försöker åka tillbaka till start platsen, och då landar i vattnet.

*7* - Ute på kusten vilket jag kan tänka mig har sämre täckning pga färre master? Eller är det bättre räckvidd eftersom det är mer öppna ytor?
Så vet inte om det är bra eller dåligt, jämfört med styra en drönare på land.

*8* - Men jag har inte koll på hur ofta saker strular och hur ofta en drönare måste göra nödlandning eller åka tillbaka till start platsen.
Men kanske någon som flyger drönare oftare vet.

*1-1* -> *1-4*
Du tänker helt rätt. Gällande drönarens "home point" så kan man dock uppdatera denna under flight. Om drönaren börjar dra sig tillbaka till båten kan man ändå ta över styrningen och landa den manuellt. Sen som du skriver kan det hända att den av någon anledning får problem och krashar/landar i vattnet och då är det inte så mycket man kan göra, om det inte är en sådan drönare som är byggd för ändamålet.

*7*
Nu har jag bara nyttjat DJIs drönare, som använder så kallad OcuSync:
https://www.droneblog.com/dji-ocusync-3-0/
Men jag skulle tro att även för andra typer av drönare så är det bättre på öppna ytor där det är färre saker som kan störa den trådlösa kommunikationen.

*8*
Jag har inte haft några sådana problem själv. Jag testar dock return to home funktionen manuellt för att säkerställa att det fungerar som det ska.

Av Alu
Skrivet av TheWolfbane:

Drönaren ska användas för
*1* Användas från båt (15m Segelbåt... tror jag)
*2* Ta fina bilder. ( Personen är fotograf )
*3* Rekognosera öar var som är bäst att lägga till om det är fullt med andra båtar osv (5-6 km)
*4* Antar det blåser mer på kusten/vattnet, så kanske bör tas i åtanke med mer vind än vanligt.
*5* Användas vid kusten, så vet inte om vatten (flyta) och salt ska tas i åtanke.

Kikade på TS, fanns "körkort" att anmäla sig för att ta, men är det KRAV ?
Det var inte dyrt, och skulle det behövas så är det inga problem, bara nyfiken om det är krav enligt lag eller inte.

"För drönare under 25 kg krävs inga tillstånd från Transportstyrelsen så länge man flyger inom synhåll, max 120 meter över marken utom över hinder, och inte över folksamlingar (i de nuvarande reglerna gäller att man måste söka tillstånd för alla drönare över 7 kg)."

*6* Så behöver man enligt Svensk lag något tillstånd eller "körkort"?

editerar in denna informationen i orginaltråden för smidigheten skull.

*1* Användas från båt (15m Segelbåt... tror jag)
Att lyfta från båt skulle jag säga att de flesta, om inte alla drönare klarar

*2* Ta fina bilder. ( Personen är fotograf )
Ja denna är ändå svår att svara på då man har olika syn på vad som är "bra nog", särskilt om personen är fotograf.
DJIs mini drönare är helt OK, men för tex landskap eller dylikt där man vill ha mycket detaljer så är de inte optimala.
Air 2 är var klart bättre och sen finns andra som är bättre än den.
Mitt bästa tips är att din vän kollar på bilder som andra lagt upp med olika drönare.

*3* Rekognosera öar var som är bäst att lägga till om det är fullt med andra båtar osv (5-6 km)
Av egen erfarenhet (innan reglerna kom) och tester jag sett så når iaf inte DJIs drönare i närheten av de avstånd som de teoretiskt ska klara. Tex DJI Mini 3 Pro är specad att kunna skicka signal över 12KM, men i tester på tuben så är det runt 2KM.
Notera att om hen ska flyga utom synhåll så är det direkt strängare regler.

*4* Antar det blåser mer på kusten/vattnet, så kanske bör tas i åtanke med mer vind än vanligt.
Helt rätt. De flesta drönare har spec på vilka vindhastigheter som de klarar av, utan risk att de dras iväg av vinden.
Detta påverkar såklart också batteri/flygtid, om det är väldigt blåsigt där man flyger.

*5* Användas vid kusten, så vet inte om vatten (flyta) och salt ska tas i åtanke.
Det finns flygdrönare som är byggda för att klara vatten mm, men dessa har jag inte så bra koll på.
"Vanliga" drönare ska man vara försiktiga med runt vatten

*6* Så behöver man enligt Svensk lag något tillstånd eller "körkort"?
Precis som körtkort för bil så ska du ha körkort för drönare OM den fallar inom viss "kategori".
Detta beror helt på vilken drönare man väljer (främst storlek och vikt), samt hur det är tänkt att man ska flyga med den, tex över folkmassor, utom synhåll osv.
Det finns en bra guide på Transportstyrelsen för att veta vilka krav som finns runt utbildning och körkort beroende på val av drönare: https://dronarsidan.transportstyrelsen.se/guide

Av Alu
Skrivet av TheWolfbane:

En nära vän till mig planerar köpa drönare.

Tänkte höra om ni har några förslag på vilken model och varför, plus eventuellt vad annat man bör tänka på.

Just nu har dom kikat med på " DJI Mini 3 + DJI RC "
https://www.rajalaproshop.se/dji-mini-3-dji-rc

Och även om ni har någon info om butiken i fråga.

Vad har din vän för förväntningar och vad ska drönaren primärt användas till? Tänker på frågan om vilken modell man ska välja.
Sen som föregående talare nämner så ska man ha koll på vilka regler som gäller

Jag har själv haft Mini, Mini2 och Air2. Har varit nöjd med samtliga, men då också vetat vad jag kan förvänta mig sett till kvalite på bilder, funktioner osv

Av Alu
Av Alu
Av Alu

Bommade frågan om övertryck. Kul med ett quiz som väcker lite minnen

Av Alu

Resultat från gårdagens projekt där jag ville testa att fotografera vattendroppar. Byggde upp en liten rigg i köket och använde en speedlight som ljuskälla. Vart en hel del "trial and error", men jag blev nöjd med resultatet

https://live.staticflickr.com/65535/52640303082_7f5edbe698_o.jpg

Av Alu

Hej!
Nu kan jag inte så mycket om Nikon, men det finns kanske andra kamerahus som har bättre autofokus, som passar med dina nuvarande objektiv?
Kan ju vara värt att kolla upp och alternativt byta in din nuvarande, om du trivs med Nikon i övrigt.

Mitt tips, efter att ha kikat på dina bilder, är att försöka tänka på att ha solen i ryggen (eller i alla fall att du har den i "rätt" vinkel) när du fotar, så du får mer ljus och då även mer färger på dina djur och insekter

Lycka till!

Av Alu

Klockorna som jag skiftar mellan för tillfället:

Certina Action Diver 38mm (C032.807.11.041.00)

Seiko Presage 38mm (SRPE45J1)

Casio Collection Retro A168WA-1YES