Inlägg

Tänk på att använd CPU-Z för att kolla vcore under load. CoreTemp visar VID och det är inte samma sak.

Använd Offset voltage, sätt den på Negative "-" och öka med 0.005v steg och testa mellan varje för att hitta när det blir för lite volt.

Offset påverkar dock även volten vid idle så även den sänks vilket medför ostabilitet om den sätts för lågt så det kan ju hända att du når den gränsen först.

Jag valde creatives kort för de har en i/o panel på framsidan så man kan koppla lurar/mic där direkt (samt att det är creative jag använt i alla år och har ett ljud jag är van vid) Kortet är även kopplat till min surroundförstärkare och har lurar där också om jag håller på med musik.
jag använder mitt kort även för musik produktion och inte bara spel och tycker det håller bra balans för båda.
Creatives kort låter bra i spel och där finns nog inget att anmärka på.
Men de har också haft mycket problem, speciellt deras gamla x-fi kort. Mitt gamla vägrade att fungera som det skulle med min dator i sig så jag köpte ett nytt titanium kort för nån vecka sen.

Har varit sugen på att prova Asus kort men inte vågat gå över än

Jag skulle nog gå på M-AUDIO FAST TRACK PRO USB som har Asio 2 stöd.
Annars kan det bli extremt störande med latancy (dvs ljud fördröjning i musik program)

Jag har dock aldrig provat USB ljudkort för musik produktion utan har alltid kört internt.

Jag använder ett gammalt telefonkiosk kort för att skrapa bort det värsta.
Sen blir det toapapper med kemisk ren aceton köpt i vanlig mataffär och sista steget är tops med aceton.
När jag ser att det topsen inte blir färgad från gammal kylpasta så vet jag att det är rent. Jag brukar använda Arctic Silver 5 som har grå färg så det är lätt att se när det är rent.

T-Röd har jag hört ska fungera bra också

Ja absolut, brukar själv googla efter så mycket resultat på överklockningar jag kan hitta för att få en bra uppfattning av vad man kan vänta sig.

Är lite nyfiken på om du uppnått resultat du är nöjd med än så dela gärna med dig av dina inställningar med.

har läst att pumpen kan låta lite i början och att det kan hjälpa att tippa chassit lite fram och tillbaka för att få bort eventuella luft bubblor medan pumpen är igång. Alternativt lägg chassit ner så pumpen står rakt och kör den så en stund och se om ljudet försvinner.

min hade inga konstiga ljud för sig men det är ett annat märke, har dock läst att de kan ha samma problem

Jag är lite nyfiken på vad du använder för kylare till processorn samt om du har några chassifläktar installerade också

min kostade gratis!
har dock lagt några kronor på kringutrustning för att stödja klocken

Till dagens dato finns det 19 spel släppta med gpu accelererad physx för pc med effekter utöver det "vanliga".
I alla de andra ~280 spelen kvittar det vad du har för gpu för beräkningarna sker via cpu och då handlar det bara om lite ragdoll och boxfysik inget mer.

Här har du en komplett lista på alla spel gjorda med physx sdk inklusive konsol spel samt alla pc spel där det inte är gpu accelererat http://physxinfo.com/

jo visst, men det är inte säker att mina inställningar fungerar för dig. Överklockning är helt individuellt och även om det är exakt samma hårdvara och märker/serie så skiljer det sig från exemplar till exemplar.

Jag tog ett par screenshots i UEFI:

http://img267.imageshack.us/img267/253/120221215357.jpg

http://img28.imageshack.us/img28/8004/120221215428.jpg

Högerklicka och visa bild för att se full storlek.

Ram minnet är konfigurerat enligt specifikationerna på dem så de är inte överklockade.
Allt annat är på Auto, alla energi spar funktioner är på, SpeedStep, c3, c6 etc etc.

Hehe jo, Sokar smög in med ett inlägg så jag svarade på det

Du kan låta det vara som det är men om du vill så kan du ju se om du kan få ner din vcore via offset och då med 0.005v steg.
Offset voltage påverkar volten även vid idle och där är den redan låg så det är möjligt att du inte kan få ner den så mycket innan windows slutar boota eller det blir en blåskärm i windows i idle.
Min dator tycker inte om negativ offset, så jag har en positiv offset på 0.05v och låg loadline calibration istället. Jag hamnar på 1.32v under load.

Blir det bluescreen på 4.4 med vcore 1.36 så är det dags att använda Vdroop control som jag tidigare sa att du kunde stänga av då det inte är så viktigt vid lägre klock.

Vdroop är en volt drop under belastning vilket inte är önskvärt. Vdroop control ska stabilisera volten under belastning.
När volten faller under belastning så räknar processorn fel och då blir det bluescreen.
Så prova att sätta på Vdroop control, börja på Low och se om det hjälper annars får du öka den.

Original kylaren brukar duga till det den är tillför, standard klock. De tappar snabbt effektivitet när det börjar bli lite varmt dock och måste varva upp rejält för att kompensera och då låter de illa, med en sån liten yta de har är det svårt att leda bort all värme effektivt helt enkelt.

Nästan alla kylare du kan köpa är bättre än stock och låter mindre
De tre där låter avsevärt mindre och kyler mycket bättre.

Själv så diggar jag de allt mer populära slutna vattenkylsystemen från Corsair och Antec. En bra luftkylare är i samma kaliber och ibland till och med bättre, men jag gillar trögheten associerad med vattenkylningen, tycker även att det är estetiskt snyggt i lådan.

Klart en av de bästa tornkylarna

har inte cdon även en 5% sweclockers rabatt?

Ser ju bra ut såhär långt med 0.014v tillgodo
Temperaturen ser mycket bra ut.

1.35v är Intels rekommendation så du har ju lite utrymme till. Processorn ska klara mer men det innebär alltid en risk att gå över spec så gör inte det än utan att vara ordentligt påläst.

Se hur högt du kan gå med multin på dina nuvarande inställningar tills det blir ostabilt, då eftersom du har lite utrymme för mer volt kan du lägga på det för att uppnå stabilitet igen (0.014v när det behövs).
Men håll ordentlig koll på vcore både under load och idle så att den inte springer över 1.35v

jepp, my bad, trodde det var standard

Försäkra dig om att du har den senaste versionen av CoreTemp. jag hade några versioner gammal när jag kollade först då jag uppgraderade hårdvaran och då spökade den lite

CoreTemp visar dock inte vcore. den visar "VID"

VID är spännings tabellen som används för olika frekvenser på SB processorn när allt sker på automatik.
exempelvis vid 1.6ghz ska den ligga runt kanske 0.95v medan på 4.5 kanske den visar runt 1.35v
så den kommer att visat "fel" om man ställt volten manuellt och överklockar, var av att du ska kolla volt under load med CPU-Z

var har du för inställningar så här långt nu när 1.336v är under load i prime95?

ok jag har googlat lite, du får helt enkelt strunta i offset overclock för det stödjs inte på msi kortet så glöm allt jag sa

Prova istället att sätta vcore på 1.35v och se hur högt du kan få upp multipeln utan vdroop control.
När stress test misslyckas eller om det bli blåskärm så koppla på lägsta vdroop läget och prova igen, om det heller inte går så dra upp den ett steg till för att stabilisera volten.

ja det bästa är att prova i små steg och testa mellan varje ändring. Du vill undvika att något springer iväg alldeles för högt på en gång.
om du börjar med vcore på auto så ökar du multin tills du ser att spänningen börjar krypa upp en bit under prime95 belastning.
Se 1.35v som en artificiell gräns tillsvidare. När den går upp mot 1.38v eller så noterar du vilken multi du har, och provar då att sänka vcore via offset voltage för att få ner den under gränsen.
Visar det sig att du kan få ner den relativt mycket så kan du ju då istället fortsätta att öka multin.

Det kan ta lite tid att hitta sin sweetspot, men det är det värt, som sagt läs gärna tråden angående offset overcklock här för man kan experimentera en hel del med + och - i kombination med loadline calibration.

EDIT: Hoppsan jag fick för mig att du har ett asus mobo, kollade bilden nu. vet inte hur man gör offset overclock på de kortet. tycker ju att det borde gå?.. kanske "EIST" måst vara på?
bäst att inte gissa dock och googla på resultat från andra med samma moderkort.

Min rekommendation är att göra en "offset" overklock och att hamna på en frekvens som du tycker är bra. 4.5Ghz är rätt vanligt så det kan ju vara ett rimligt mål att försöka nå.

Det finns en lång tråd som handlar om just offset klockning här på forumet, jag rekommenderar att du läser den en stund

Annars om du scrollar ner i denna tråden så beskriver jag för en medlem här hur han ska gå tillväga för att uppnå resultat då det var något strul med överklockningen. http://www.sweclockers.com/forum/2-kylning-och-overklockning-...
Så det kan hjälpa som lite riktlinjer för dig.

Men i korta drag:
Först köra vcore på auto. Kolla stabilitet och läsa av vcore i cpu-z under belastning.
Sedan gå tillbaka till UEFI och sätta igång Offset vilket då blir en offset från värdet du såg i CPU-Z.
exempel: Om vcore låg på 1.38v under belastning och du gör en negativ offset "-" på 0.030 så skulle den nya v-core nu bli 1.35v under belastning.
Om det inte går alls med en negativ offset så provar du en positiv "+" och öka med 0.005v steg i taget tills det blir stabilt på den klocken du vill ha.

Auto vcore brukar lägga på lite mer kräm än vad som behövs, lägre är bättre och innebär lägre temperatur.

offset gör även att när processorn är i idle och klockar ner så kan även spänningen falla tillbaka precis som datorn gör när den inte är klockad vilket sparar ström och förlänger livslängden på din processor.

EDIT:
Nej, rör inte minnet. Det ger inge märkbar skillnad att överklocka dem.
bklc ska vara på 100mhz för stabilitet så ändra inte på den heller.