Inlägg

Det är namnet på konstruktionen det är ett rum där det spelas upp olika goda meddelanden typ som citat som kommer från 4 olika högtalare men ett meddelande spelas upp på en utav högtalarna och det finns flera så det blir som det sägs runt om en (är inte den bästa på att förklara)

Mvh
J

Skickades från m.sweclockers.com

@bjorn_m_eriksson: Hej! ber om ursäkt för ett segt svar men har själv väntat på svar.

ljudet skall komma från en högtalare i taget då vi ska göra en så kallad "sympati låda" varav det sitter högtalare i vardera hörn gärna från en förstärkare så det blir lättare att få upp.

när du säger källor menar du olika förstärkare eller ljudkanaler?

Stort tack för hjälpen än så länge och tack för rekommendationerna

Mvh
Johannes

@bjorn_m_eriksson: Jag är ärligt talat lite osäker själv vad som skulle passa men tror du att vilken som helst med HDMI skulle funka?

mvh
Johannes

Hejsan Sweclockers!

Nu är det så att jag och min chef håller på att bygga en låda som skall ha 4 stycken högtalare i vardera hörn och kallas "sympatilåda".

Jag har letat men har haft problem att hitta något bra men inte för dyrt högtalarsystem där man kan använda 4.1(5.1 funkar också fint självklart men kommer bara använd 4.1) ljud med HDMI (Vi har en bärbar som skall användas till den)

Så nu är min fråga.
Vet någon ett bra 5.1/4.1 system som funkar med HDMI (och det skall gå i olika ljudkanaler så det måste vara surround)

Helst ska vi kunna köpa detta på Elgiganten, Netonnet eller Mediamarkt då vi bor nära de.

Tack så mycket på förhand
Mvh
Johannes

Tack! Har kollat dom lite och det verkar vara bra tack för tipset!:))

Skickades från m.sweclockers.com

Tack har du något schysst exempel då jag har letat men ej hittat något?:)

Skickades från m.sweclockers.com

Hejsan alla!
Som rubriken säger så undrar jag vad en grej som man kan koppla massor utav t.ex. scart, hdmi etc till en dosa kallas? Har kollat runt på google men bara hittat en ynka bild på en form av switch liknande grej men många ingångar och en utgång till hdmi

Det är så att jag håller på att investera i en massa gamla retro- konsoller och skulle vilja spela alla dessa på min nyare TV som ej har scart utan endast någon form av liten adapter... vad jag skulle vilja göra är att koppla in alla mina enheter till en "hub" som går via hdmi till tvn och kunna spela där igenom (om det är möjligt) har en variation av konsoller och köper på mig mer titt som tätt men tanken är att följande ska funka
NES
SNES
NINDENTO 64
PS1
PS2
PS3
XBOX
XBOX360
SEGA mega drive

Till en början... är detta något som är möjligt att hitta eller måste jag fixa massa omika adapters för varje etc

Och hur blir det med NES och PS 1 som går igenom antend kabeln? Finns det något för dem?

Mvh
Johannes

Här kommer texten då jag inte såg något alternativ för att lägga ut en PDF fil här så får jag skicka brötexten

Nämndens beslut
Nämnden avslår yrkandet.
Anmälarens krav
Johannes Larsson begär att få häva ett köp av ett moderkort och att han får ersättning för
resekostnader med 222 kr.
Han köpte i april 2015 ett moderkort för 2 290 kr. Då han packade upp det fanns inga visuella
fel. Han monterade det och när datorn startade uppkom ett tjockt vitt rökmoln, moderkortet hade
fattat eld. Han fick agera snabbt och plocka bort flera delar i datorn. Detta innebar att ett antal
pinnar på moderkortet böjdes.
Motpartens svar
NetOnNet motsätter sig kravet.
Vid leveransen var moderkortet helt och alla pins var raka vilket stämmer med vad kunden
uppgett i anmälan. Om montering sker i sned vinkel eller med för stor kraft kan pins böja sig.
Pinsen böjs vanligen inte när man tar isär den utan det sker i så fall när produkten monteras in i
datorn. Detta då det är i det skedet de små pinsen ska passas in mot andra komponenter. Vid
korrekt användande och montering börjar inte produkten att brinna. Skadan och följdskador går
att härleda till en felaktig montering och NetOnNet motsätter sig därför yrkandet.
Motiveringen till nämndens beslut
En förutsättning för att en näringsidkare ska ansvara för ett fel i en vara är att det bevisas att det
finns en sådan brist som klassificeras som ett fel i konsumentköplagens (1990:932) mening. Ett
sådant fel är det t.ex. fråga om ifall varan avviker från vad som har avtalats eller om den avviker
från vad köparen med fog kunnat förutsätta.
Frågan om varan är felaktig ska enligt 20 § konsumentköplagen bedömas med hänsyn till hur
den var när den avlämnades, alltså när köparen mottog varan. Säljaren svarar för fel som funnits
vid denna tidpunkt, även om felet visar sig först senare. Enligt 20 a § samma lag ska ett fel som
visar sig inom sex månader efter det att köparen mottagit varan anses ha funnits vid
avlämnandet, om inte säljaren kan bevisa motsatsen eller om detta är oförenligt med varans eller
felets art.
2015-05070
2015-11-10
012
Änr 2015-05070 2(2)
I detta fall framgår av utredningen att moderkortet skadats efter leveransen, dvs. att det var helt
vid leveransen. Av vad som framkommit i ärendet är det enligt nämndens bedömning sannolikt
att felet orsakats av felaktigt montage. Det är därför oförenligt med felets art att det funnits
redan vid leveransen av moderkortet. Även om felet visat sig inom sex månader är det inte
styrkt att det inte funnits något fel på varan vid avlämnandet. Vid detta förhållande ska yrkandet
om ersättning avslås.
Beslutet har fattats av Karin Lindell (f.d. riksrevisor), ordförande, samt ledamöterna Jan Boman
(Sveriges konsumenter), Klas Elm (Elektronikbranschen), Mats Holme (Svenskt Näringsliv)
och Anna Lindström (Konsumentverket).
Föredragande jurist: Christian Malmqvist.
Upplysning till parterna
Beslutet kan inte överklagas. Däremot kan beslutet under vissa förutsättningar
omprövas. Information om vad som krävs för att beslutet ska omprövas finns i ett
informationsblad, som skickas med. Det finns också information om vad som
gäller på vår webbplats www.arn.se. En begäran om omprövning ska vara
skriftlig och ha kommit in till nämnden inom två månader från dagen för beslutet.

Om nämndens beslut
Beslutens utformning och karaktär
När Allmänna reklamationsnämnden (ARN) beslutar i ett ärende tar nämnden hänsyn till
samtliga handlingar och uppgifter som lämnats i ärendet. I beslutet redovisas endast en
sammanfattning av vad parterna sagt. Det som parterna begärt och grunderna för detta
redovisas fullständigt, medan redogörelser för händelseförloppet och liknande normalt kortas
ned.
Beslutet är en rekommendation om hur tvisten bör lösas och riktar sig till både
konsumenten och företaget. Den ena parten kan emellertid inte tvinga den andra att följa
rekommendationen. På denna punkt skiljer sig beslutet från en dom.
Om konsumenten får rätt (kravet bifalls helt eller delvis)
I de flesta fall följer företaget ARN:s beslut och erbjuder ofta inom kort tid efter avgörandet
konsumenten den rekommenderade rättelsen. Drar det ut på tiden mer än två veckor bör
konsumenten ta kontakt med företaget. Innebär beslutet en rekommendation om åtgärd
(reparation eller liknande) eller att konsumenten har rätt att lämna tillbaka en vara, kan det
vara lämpligt att konsumenten tar kontakt med företaget för att komma överens om de
praktiska detaljerna.
Vägrar företaget att följa beslutet, bör konsumenten ta reda på om företaget är ansluten till
någon branschorganisation. Flera branschorganisationer har nämligen åtagit sig att ansvara
för att deras medlemsföretag ska följa ARN:s beslut. Följer inte företaget ARN:s
rekommendation och finns det ingen branschorganisation som kan träda in, kan
konsumenten vända sig till domstol. Läs mer om detta på sista sidan.
Om konsumenten inte får rätt (kravet avslås)
Har konsumentens krav avslagits, kan konsumenten vända sig till domstol för att få sin sak
prövad där. Läs mer om detta på sista sidan.
Om anmälan avvisas
Ibland måste ARN avböja att yttra sig. Det kan bero på att anmälan kommit in för sent eller
på att ARN anser att vittnen eller parter bör höras muntligen, vilket inte är möjligt inför
nämnden. Även andra skäl till avvisning kan förekomma, exempelvis att utredningen är
alltför omfattande för att passa ARN:s förenklade förfarande. Även i dessa fall kan man
vända sig till domstol.
2015-05070
2015-11-10
013
ARN:s beslut kan inte överklagas
Oavsett om nämnden bifallit, avslagit eller avvisat konsumentens yrkande, kan ingen av
parterna överklaga beslutet. Däremot finns det möjlighet att hos ARN begära omprövning av
avgörandet. Förutsättningarna för att omprövning ska beviljas är
- att part gör sannolikt att han eller hon har haft giltig ursäkt för att inte
tidigare ha yttrat sig i ärendet, eller
- att part åberopar omständigheter eller bevis som inte tidigare har åberopats och som
kan antas leda till en väsentligt annan utgång i ärendet och parten samtidigt gör
sannolikt att dessa inte tidigare har kunnat åberopas, eller
- att avgörandet är uppenbart oriktigt på grund av ett klart förbiseende eller misstag
från nämndens sida och rättelse av beslutet inte kan komma i fråga.
En begäran om omprövning ska vara skriftlig (mejl eller brev) och ha kommit in till nämnden
inom två månader efter det att tvisten avgjordes.
Uppföljning av ARN:s beslut
I de ärenden konsumenten fått helt eller delvis bifall till sitt yrkande gör nämnden en
uppföljning. En enkät sänds till konsumenten, som har en månad på sig att besvara frågan
om företaget har följt nämndens rekommendation.
Svarar konsumenten att företaget inte följt rekommendationen, sänds en förfrågan till
företaget, som får två veckor på sig att besvara enkäten. Varje halvår gör nämnden en
statistisk sammanställning över resultatet som redovisas på nämndens webbplats. Nämnden
publicerar inte några s.k. svarta listor med namn på de företag som inte följt nämndens
rekommendationer. Det gör däremot vissa massmedier.
Att gå till domstol
Är man inte nöjd med nämndens avgörande kan man väcka talan vid domstol. Detta sker
genom ansökan om stämning.
Innan man går till domstol kan det många gånger vara förståndigt att fråga någon till råds.
Som konsument kan man vända sig till den kommunala konsumentvägledningen. Sådan
rådgivning är gratis.
Man kan också vända sig till en advokatbyrå för rådgivning. Upplysningar om hur det
praktiskt går till att ansöka om stämning kan man också få av tingsrätten.

hoppas det går att läsa!
Mvh
Johannes

Ja jag ringde i samma veva som detta och där pratade jag med en trevlig snubbe som sa att de inget kunde göra pga böjda pins tyvärr

Förstår det och har samma tankar kring dom :/

Jag slutade använda produkten direkt efter den började ryka och jag dokumenterade icke böjda pins innan och jag råkade böja dom när jag skulle sätta på skydds locket för CPUn.
Jag försökte också vara så ärlig och uppriktig som möjligt så det gick la snett där antar jag! :/
som sagt CPU skydds locket när jag skulle sätta ihop det för att ta till affär :/ (klantigt jag vet)

Hejsan alla som följde denna tråd ville bara säga att idag fick jag svar från ARN samt Netonnet och de avslog min rätt för retur

Mvh
Cyllarian

Ps. Om någon är intresserad av mailet så skriv så kan jag posta det här

Skickades från m.sweclockers.com

Hej alla ville be om ursäkt för sent svar då jag haft super mycket på hjärnan som hänt men jag ska förklara mer nogrant i morgon så ni som är intresserade kan kika in då

mvh
Johannes

Oj vad mycket värdefull text Chrismism8!
Tackar för din tid i mitt problem!
Jag ska absolut ta upp §42 med min ombudsman på torsdag då vi ska kontakta ARN och det var ett bra exempel
Jag ringer försäkringsbolaget så fort jag kan (råkade tappa min telefon i vatten igår så självklart är den trasig)
Ja mina andra saker ska vara helt okej (jag vet inte förens jag testat dem idag då jag har införskaffat ett nytt pga att jag inte kan vänta på netonnet själva moderkortet kostade 2.300 kr ungefär
Ska kolla Lawline Tack:)
MVH
Johannes

Fluf: hmm enligt de på konsumentverket så har jag det:s och ett fractal r4 som funkat som klockan utan problem så det är inte det som är felet! (vi dubbelkollade alla distancer när vi satte ihop den)
mvh
Johannes

Molotov: jobbar på det så hårt jag bara kan!

Pumah: Ja tack gör gärna det!

Phukkitt: ja jag såg den precis efter!^^

Lifooz: Stort tack för intressant svar och tack för lycko önskningarna!^^ ska kolla in webhallen när allt detta är löst!

Dr Mabuse:

Precis vad jag tänkte! tycker det är hel skumt! :S och är det verkligen sant det ädr med KKL? för jag har nämligen en bild jag tog PRECIS innan jag moterade CPUn på moderkortet där alla pinnar är som dom skall vara och jag menar den startade och den fortsatte att gå även fast det rök kraftigt liksom!

Ralle_81

Jag försökte böja tillbaka dem men mysslyckades pga min dåliga syn och min starka ADD :/ (hade inte tålamodet och blev jätte frustrerad så jag lät det vara istället för att göra det värre.

Edit.
Det var flera som vart böjda

oj såg inte att du hade skrivit "mer specs gärna"

typ 7 hårddiskar av olika former och storlekare (en av dem är SSD resten HDD)
2x MSI 970s
16 GB RAM
Fractal design chassi R4 samt X antal fläktar typ...

ber om ursäkt för spam

Här är bilden (min vän tog kort och han läste detta och skickade till mig så
http://postimg.org/image/enh6berjz/

Det som var längst upp (om man ser på den bilden sätt)

Hej Henkenny

här på bilden så ser ni chipen det rök ifrån varav det var ett av dessa som rök
http://postimg.org/image/yd3ukvwr1/ (hoppas det funkade)

Precis det är väldigt jobbigt MEN det brann ju LÅNGT innan jag råkade böja pinnarna? :s

hoppas den bilden duger som förklaring

Det var en av dessa:
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/processor/intel-...
och ett Crosair 650 (ett av de bättre jag inne minns typ HX650 tror jag)

Hejsan
Nu är det så att jag har en liten historia att dela med mig av och både söka hjälp/råd med denne och varna för dess inkompetens!

För ca 1.5 vecka sedan den 3e April så var jag på Netonnet och köpte mig ett moderkort (MSI Z97 GAMING 9 AC) (Länk till moderkortet http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/moderkort/intel-...)

I alla fall så köpte jag mig ett nytt gear för jag behövde för mitt gamla hade gått sönder och garantin hade gått ut sen en månad, så jag betalade ca 6.1k för detta moderkort processor och en fin ny noctua fläkt som jag tänkt rigga direkt när jag kom hem. Jag och framför allt min vän(Väldigt kunnig) byggde ihop den och var taggade för att se prestanda i top klass! som förväntat med alla "super saker" som var runt kortet samt priset som var lite häftigare än jag brukat köpa! MEN nu var det så att jag och min kopplade in allt och startade datorn, när vi gjorde detta så kom en illa luktande lukt ifrån någonstans på datorn och vi stängde snabbt av för att undersöka och "lukta" oss till det men hittade inget, därefter så testade vi att ta bort ALLT externt och "löst" t.ex. SATA kablar och grafikkort. Och nu när vi startade så ser vi en TUNG vit rök stiga ifrån ett av chippen mitt på kortet och jag skriker "STÄNG AV!" och där sen var det bara plocka ihop och ta sig till Netonnet... när jag plockade ihop så måste jag utav misstag ha böjt pinarna på cpu socketen när jag satte på den jätte avancerade (men inte alls så) sockets skyddet!

Dagen efter (lördagen) så tog jag mig in till Netonnet och ville få garantin på det då det faktiskt brann och jag hade bildbevis på huir det var (jag har varit med om en annan gång då pinarna var böjda så ville ta kort denna gång innan så inget dumt var och visade upp det att det inte var något fel på det när vi testade det (då det faktiskt brann) och han skulle kolla med sin chef som skulle komma tillbaka senast på tisdagen

jag väntade....

på Torsdagen fick jag nog och kontaktade Netonnet igenom deras chat service och fick dem att ringa mig och då hade han pratat med sin chef som då sade att det enda de kunde göra är att skicka in kortet till deras så kallade "verkstad" för en koll och jag sa att de fick de göra för jag vet att jag hade rätt. han sa också att han skulle delge all info som jag givit och OM jag fick igenom detta så skulle det säkert bli bra

På Tisdagen (Idag när jag skriver detta) fick jag nog av att vänta och skrev igen på chatten och fick svaret "Böjda pinnar inget gjort med moderkortet skickas tillbaka till affär" (kortfattat) så då hade de inte testat det som han bakom disken sa att de skulle göra! och nu väntar jag på det där "smset" som säger att jag får hämta min tunna med skit på Netonnet i Örebro...

Note:
I min kunskap så skall inte datorn starta med böjda pinnar men det gjorde den när den var hos mig då den började "brinna" och har bild innan vi satt ditt cpun.

Varför jag skriver allt detta är för jag vill gärna se vad ni på Sweclockers har att säga... vem har gjort rätt och vem har gjort fel? borde jag gå vidare med detta eller är jag totalt ute och flyter? det var inte jag som hade sönder det men jag böjde några pinnar (EFTER det brännt)

Tacksam för svar
MVH
Johannes / Cyllarian

PS. kan har glömt visa uppgifter men editierar allt eftersom om polarn kan påminna mig om något!

Edit 10.21 15.04.15
Så nu har jag följt endel råd att stå på mig och varit i kontakt med dem ännu en gång och det ljusnar lite känns det som!
Jag ringde konsumentverket idag och fått råd att använda mig utav b.la. konsuments lagen som en tidigare skrivit med paragraf 20A
och jag ringde Netonnet igen och nu var de lite givmildare men fortfarande sega så de skulle höra av sig!
mvh tack för alla svar!
Johannes

Edit 15.30 15.04.15
Äntligen fått mig ett svar men som nästan förväntat så har de käftat emot även fast jag nämnde KKL och diverse så fick jag ett mail där de förklarade att de inte kommer ändra åsikt för det är handhavande fel.
har bestämt möte med konsumentombudsmannen här där jag bor klockan 10.00 i morgon så får vänta tills dess och se!
mvh
Johannes

"mailet"
"Hej, tack för ditt samtal.

Jag fick nu svar från butiken och vi kvartstår vid vårt beslut. Vi kan inte ta in det på garanti/reklamation då det är
yttre åverkan på moderkortet i form av böjda pins.

Ha en fortsatt bra dag!"

Edit 11.46 16-04-15

Idag har jag varit hos min kära vän ombudsmannen som tyckte jag hade helt rätt med tanke på att det brände med fina pins och vi kom överens om att jag skulle ge dom en sista chans och åka in och prata med dem i person vilket jag gjorde...
De jag fick att ge dem var denna lista
-Visa Bilder (vilket jag gjorde och de brydde sig inte)
-Lagtext (jag fick 15 ark med konsumentköpslagen där han markerat paragraf 20 och sexmånaders regeln)
- Jag kunde intyga att de var bakom mig till 100% både konsumentverket och ombudsmannen
- att vi skulle ta i kontakt med ARN om de nekade mig
jag gick igenom dessa punkter och endå var det ett nej men han skulle ringa deras kundombudsman vilket han gjorde och gick iväg i ett annat rum och gjorde (så jag hörde inte deras konversation (vilket jag också frågade varför han gjorde där han svarade "jag ville prata ostört"))
Men nej nej och åter nej allt var mitt fel men däremot ville kundombudsmannen ha bilderna som jag skulle maila in och nu ska jag beställa nya saker och kräva pengarna tillbaka senare för jag kan itne vänta längre MEN jag ska fortsätta på detta och kräva min rätt!
MVH
Johannes (tack alla som svarat och gett tips det har hjälpt!:)

Edit 23:00 10-05-15
Hejsan jag har varit borta mycket från detta ärende med tanke på att jag har haft väldiga familje problem och sjukdomar men jag tänkte lägga ne kort uppdatering med mer information lite senare (när jag skapat det)
det är så att för 2 veckor sen var jag hos konsument ombudsmannen och vi ska göra en anmälan till ARN (AllmännaReklamationsNämnden) och efter det får vi se vad som har att säga jag tänkte skicka ut vad jag skriver i min anmälan för att visa och sedan vänta på svar men inget nytt har hänt på fronten än tyvärr
Tack till er som följer och tack för allas välönskningar
Mvh
Johannes

#netonnet