Inlägg

Inlägg som emilson har skrivit i forumet
Av emilson

Vilket grafikkort ska jag välja? Kommer lira en del på datorn men även använda den för vanligt bruk/surfande. Kommer inte se film på den. Funderar mellan dessa tre enligt länk:

http://www.msi.com/comparison/vga

Av emilson
Skrivet av AntiChrist:

Well, mer i detalj:

*4790S är en nedklockad version, med sänkt TDP på 65W, lämpligt t.ex. i system där kylningsförmåga är nedsatt.
*4790 är någon form av standardversion, 84W TDP och
*4790k upplåst och högre klockad, för entusiaster. Bättre andrahandsvärde om man vill sälja.

CPU-kylaren Cooler Master 212 Evo är tyst och fullt kapabel att kyla samtliga ovan, även med överklockning.

Klockrent! har följande chassi http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16811129025

Av emilson
Skrivet av halojoy:

Viktigt med CPU-kylare till 4790K som går så snabbt som 4.0MHz

Tips på bra kylare?

http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-evo

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/kylning/processorkylning/coolermaster-hyper212evo/179090.7058/

Av emilson
Skrivet av AntiChrist:

Nej, förutom upplåsningen skiljer endast frekvensen mig veterligen. Även om överklockning ej är aktuellt är priserna dem emellan ofta snarlika, vilket talar för 4790k.

Intressant, med tanke på det borde det skilja mer upptill 4790k kan man tycka.

Av emilson
Skrivet av AntiChrist:

Japp! Om du vill ta steget upp till 980 blir påslaget ~2500, vilket kan tyckas vara lite i överkant (om du jämför prestanda i diagrammet ovan). 4790k är i många fall lite onödigt för en speldator, dock kan prispåslaget om ~900 kronor ev. motiveras i prisklassen.

Här kan du se lite processorprestanda i en speltitel som drar nytta av de extra trådarna (4790k har åtta, 4690k fyra):

http://www.sweclockers.com/image/diagram/7869?k=53f8c69b68d47...

Det var ingen gigantisk skillnad precis som du skriver. Ähh skitsamma, jag kör på gtx 970 och i7 4790k. I sammanhanget blir det ingen jätteskillnad om man har i åtanke att jag lär ha datorn i ca 6år.

Ang processor, bortsett från det faktum att man kan klocka 4790k och att den har högre processorbasfrekvens finns det någon annan viktig skillnad om man jämför 4790S,4790 och 4790k?

Sannolikheten att jag ska klocka den är låg.

Av emilson

Tar man hellre en i5 4690k och lägger tusenlappen som blir över på ett bättre grafikkort?

Av emilson

Haha att välja grafikkort är ju rena djungeln. Men du tycker detta ger mest för pengarna http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/nvidia-pci-e/asus-geforcegtx9704gbstrix/210023.7063/ ?

Av emilson
Skrivet av AntiChrist:

Det var ju också en fin spec! Räcker det med ett grafikkort med 2gb eller bör man satsa på ett bättre kort med 4gb?

Av emilson

Är det dumt att köpa dator nu? Ska man istället avvakta till intel släpper nya processorer? Vad jag kan se släpptes i7:an runt juni och i5:an runt maj ifjol. Någon som har vetskap om när intel kommer med årets nyheter?

Av emilson

Intressant, jag har jäkligt dålig koll när det gäller datorer. Men slutsatsen om jag jämför din respektive min "dator" är att det är värt att gå ner på en sämre processor och istället lägga krutet på ett bättre grafikkort.

Cpu kylaren be quiet, här hänger jag inte riktigt med. Är det för att få extra kylning mot processorn?

Är moderkortet jag tänkt mig dåligt?

Av emilson

Speldator/arbetsdator 10-12 tsk

Hej!

Har blivit dags att införskaffa en ny dator eftersom den jag sitter på är från 2008 så den börjar bli daterad minst sagt.

Krav: Kommer lira en del, förmodligen inte jätte mycket men kommer definitivt lira en del. Sen ska datorn även fungera som arbetsdator.

Har tittat på följande komponenter:

Moderkort: MSI Z97-G43 Intel LGA1150 ATX MB (Z97-G43)

Processor: INTEL Core I7-4790 3,6GHz LGA1150 8M CPU (BX80646I74790)

Ramminne: KINGSTON 16GB 1866MHZ DDR3 CL10 DIMM (KIT OF 2) XMP BEAST SERIES (KHX18C10AT3K2/16X)

Nätagg: FSP/Fortron Nätagg FSP FSP700-50ARN 88+ (FSP700-50ARN 88+)

SSD: SAMSUNG 850 EVO 250GB SSD SATA6.0Gbps, 3d V-nand 32 layer,MGX ctrl, 540/520 mb/s R/W (MZ-75E250B)

Hårddisk: SEAGATE Barracuda 7200 3TB HDD SATA (ST3000DM001)

Grafikkort: MSI GeForce GTX 960 2GB PhysX CUDA PCI-Express 3.0, DL-DVI-I, HDMI 2.0, 3xDisplayPort (GTX 960 2GD5)

Chassi har jag sedan tidigare. Vad tror ni, blir detta bra?

Av emilson

Har även blivit dags för mig att köpa ny skärm. Valet står mellan skärmen i denna tråd alternativt Dell ultrasharp u2415.

Jämförelse: https://www.dustinhome.se/compare/show?products=hardvara%2Fdatorutrustning-tillbehor%2Fbildskarmar-tillbehor%2Fbildskarmar%2F5010809244%2B5010816494

Vilken bör man satsa på och varför?

Av emilson
Skrivet av Mike73:

Tjena,
Jag kör ds214play med asus rt-ac66u.
Fungerar bra ihop, de är inte helt kompatibla tydligen, iaf inte med asus senare egna fw.
Men portforwareringen fungerar tillräckligt bra.

Annan fw fungerar kanske än bättre, har inte haft tid att pröva andra open source fw.
Jag är inte helt 100% nöjd med min ac66, tycker räckvidden och hastigheten kunde vara lite bättre.
Men jag är iofs ganska ny på detta, kan ju vara så att jag inte har helt optimala inställningar.

När kag köpte ac66 från komplett fick jag en rp-ac52 på köpet, har den som AP på ovanvåning.
Skaffade även Sonos ihelgen, så haft mycket att pilla med

Jag skulle nog gått på ac68, lite vassare, bättre design vad gäller kablage.

Tack för input. Portforwardingen måste funka till 110% annars blir jag galen.

Har en gammal dlink router idag som funkar klockrent, dock pallar den inte hastigheten på min lina. Hade även en cisco router tidigare och där gick det inte att ställa in portforwardingen.

Well, kanske bästa köpet är en asus rtn66u? Om jag vill ha det krångelfritt, sen får man investera i en ac-router på 2-3 år.

Vad tycker ni, Netgear har nämnts.

Av emilson

Välja rätt router till Synology Ds214play

Hej!

Vet att det skrivits och skrivs massvis om olika routrar. Jag har läst runt som en galning för att kunna fatta ett beslut. Allt läsande har dock gjort mig än mer osäker på vilken router jag ska välja.

Setup: 100/100 lina, Synology Ds214play.

Jag bryr mig inte i om routern kostar 1000 spänn eller 2000 spänn, vill ha en router som funkar 24/7 och som lirar mot min Nas. Har även ps4 samt 3 surfplattor/datorer kopplade mot routern.

Har läst och tittat på Asus samt Tp-link. Dock blir jag grymt tveksam över Asus pga alla mjukvaruproblem som det skrivs om, dock har jag upplevt att det är mer problem med deras senaste Ac routrar rent mjukvarumässigt.

Tp link archer c7, Asus rtn66u, Asus ac66u? Eller någon helt annat.

Hit me.

Av emilson
Skrivet av Dr.Mabuse:

Jag utgick kanske lite felaktigt att diskussionen handlade om externa anslutningar genom brandväggen. Självklart måste du ha ett konto med fullständiga behörigheter på ditt nätverk men inte nödvändigtvis från internet. Det var min poäng, ursäkta min otydlighet.

Du aktiverar FileStation under Kontrollpanelen - applikationsportal, väljer vilken port; t.ex 8080. Sen skapar du en forward (virtuell server på D-Link om jag minns rätt) i din brandvägg från 80 till 8080. Men det är bara ett tips på hur du begränsar vilket gränssnitt som ska vara aktivt utåt s.a.s.

Intressant, filestation är alltså alternativet om jag inte vill ha ett konto med fullständiga behörigheter mot internet?

Btw grym hemsida!

Av emilson
Skrivet av Dr.Mabuse:

Det är inget administrationsgränssnitt per se, det är ett sk WebDAV-gränssnitt. Vad man kan göra beror på vilka behörigheter som tilldelats användaren. Det går dock att begränsa åtkomst till eventuella administrativa funktioner genom att endast öppna för "File Station", då ser användare som ansluter bara en filhanterare.
Sätter du ett starkt lösenord på admin-kontot så är det nog ingen fara. Hackers har tre försök innan deras IP spärras, tills du häver spärren. Det är hyfsat säkert.

Okej! Men åtminstone ett konto måste väl ha alla behörigheter? Hur ska jag annars kunna administrera nasen fullt ut? Eller missar jag poängen nu med ditt inlägg?

Av emilson

Okej, alltså så länge man inte har användarnamnet admin dvs man skapar ett mer klurigt användarnamn så kommer man ifrån det uppenbara, korrekt uppfattat?

adminkontot finns inte kvar + ip block är inlagt, nu bör bältet sitta i sista hålet alltså?:-)

Av emilson
Skrivet av Schougen:

Synology har en bra artikel om hur du säkrar din nas http://www.synology.com/sv-se/support/tutorials/478

Men jag rekommenderar "IP Auto Block", Sjukt bra funktion. Man väljer helt enkelt hur många gånger man får skriva fel lösenord innan man blir blockerad. Jag har satt min gräns på 6 gånger. Ska MYCKET till att knäcka mitt lösenord...

Bra artikel, har följd anvisningarna där. Förstår dock inte riktigt det där med att jag delar ut administrationsgränssnittet, hur undviker jag det?

Av emilson
Skrivet av stanikz:

Då man ska ansluta till din synology, så dirigeras man via port 5000, vilket kan vara blockerat från andra platser som jobb, skola, etc. Ifall du vill komma åt din synology utan att det står :5000 i slutet samt på offentliga platser. Så gör du på följande sätt i din router.
1. Gå in på Virtual Server
2. Lägg till port 80, så att public = 80 Protocol = both och sedan Private: 5000 - 257 inne i på din router och dirigera. Always och Allow all.

Så kommer din länk på din NAS bli: http://siremil.synology.me/webman/index.cgi istället för http://siremil.synology.me:5000/webman/index.cgi

Har ingen flik som heter virtual server på min router, är detta rätt?:
http://www.ladda-upp.se/bilder/istsceeeugdumz/

Av emilson
Skrivet av giplet:

Varför ska du dela ut administrationsgränssnittet? Det känns som att dra ner brallorna lite mer än nödvändigt. FTP anslutning tror jag inte kommer att funka bara genom att öppna port 21. Det är ganska mycket mer magi till att göra portforward av FTP om det ska bli bra.

Jag är en newbie, självklart behåller jag hellre byxorna på. Hur ska göra för att undvika att dra ner byxorna?