Får några år sedan så hade ett konto på Steam i medel (median har varit mer intressant) 55 spel, det handlar inte längre att om att erbjuda en bättre platform, det skulle behöva vara mycket bättre och mycket billigare, för annars så kommer spelare välja den platform som de redan har en massa spel på, för varför ha spel på flera ställen (mer än en launcher??? blääääh!).
En väldigt stor del (75%+) av PC-spel säljs antingen direkt av Steam eller indirekt genom Steam-koder sålda av andra eller i fysiska spelboxar (vilket då hjälper till att låsa spelarna till tjänsten), vilket även om det inte är ett strikt monopol, ger Steam ordentligt med monopolistiska fördelar.
Eller så kan man säga sak om alla företag. Gnäll inte och stäm dem inte, skapa något bättre själv.
Microsoft skall kunna göra vad de vill med Windows, tvinga användare att använda Edge, låsa ner det och tvinga folk att köpa allt genom deras store (för då 30% av kakan.) Vad som då händer med Steam.... De som vill kan ju installera SteamOS eller linux istället, Valve borde ju ha gjort ett bättre OS.
Tycker man illa om matpriserna? Är väl bara att sätta upp en egen matkedja. Att det troligtvis skulle kosta _mängder_, spelar ingen roll.
osv.
