Inlägg

jag köpte 3gb trichannel corsair dominator 1600mhz minnen till min I7
men windows och bios visar bara 2gb.
medan CPU-Z visar 3072????

skumt som fan men saken är att jag kan knappt spela tales of valor för att windows vista ultimate x64 slukar 1.83gb eller spelet jag vet inte vilket men segt och så vidare blir det.

så det enda jag kan göra är väl att prova minnena för sig och den gång datorn inte startar är ju det minnet trasigt.
eller?

startar datron ens på 1gb

nån här som kör med 1.65V+ på minnena?
på en P6T deluxe/v2? det är så att det står varning för att köra högre än 1.65 på kartongen så tror inte den rackarn klarar av minnen som har en högre volt än 1.65
om jag inte missminner kanske därför jag inte kan köra mina dominator i 1600 utan i 1066mhz.
Men fattar ändå inte varför CPU-Z visar tri channel 3072mb men i WIndows bara 2gb
då kör jag ändå VIsta ultimate 64bit?

det står iof i manualen till mobot 600w för Xfire 600w enligt kartong/manual men jag vet inte kanske en 850w för att vara på säkra sidan?

en till sak varför känner windows bara av 2gb av de 3 jag har
vista ultimate 64bit för i cpu-z visar den trichannel 3072mb
men i windows bara 2gb?

16628P
är nog det mesta jag fått ut ur 3dm vantage mest troligt pga nätaggen/upplösningen 1680x1050

här nya warhead test

Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz @ 2672 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 4
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 2
Physical memory: 1,99 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor (0x9460)
Driver version: Catalyst 9.5 (8.612-090428a-080269C-ATI)
Motherboard: ASUS P6T DELUXE V2 Rev 1.xx

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 98.52s, Average FPS: 35.55
Min FPS: 8.31 at frame 1523, Max FPS: 58.71 at frame 1296
Average Tri/Sec: 18388096, Tri/Frame: 517298
Recorded/Played Tris ratio: 1.01
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 82.62s, Average FPS: 42.39
Min FPS: 8.31 at frame 1523, Max FPS: 58.71 at frame 1296
Average Tri/Sec: 23168720, Tri/Frame: 546621
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 81.96s, Average FPS: 42.73
Min FPS: 8.31 at frame 1523, Max FPS: 59.21 at frame 2875
Average Tri/Sec: 23176448, Tri/Frame: 542421
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 81.56s, Average FPS: 42.94
Min FPS: 8.31 at frame 1523, Max FPS: 59.21 at frame 2875
Average Tri/Sec: 23261910, Tri/Frame: 541736
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

05-24-2009 12:49:31 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 2

DirectX 10 ENTHUSIAST 4X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8x
==> Framerate [ Min: 8.31 Max: 59.04 Avg: 42.69 ]

edit:
senaste 3dm vantage

http://img43.imageshack.us/img43/4623/vantage2.jpg

tror det är allt jag får ut oklockat nu men med en 1200W kanske saker och ting ändras vem vet

om man skulle köra 2x gtx260 skulle de dra mindre ström i SLI än hd4890 i Crossfire?
samt hur ter sig sli i 1360x768?

jag menar givetvis inte att, utvecklare skulle bara göra spel för Linux utan att ha det som en plattform till deta skulle skapa lite konourrens för MS.
Det är vad jag menar sedan så kan jag ej spy tillräckligt mycket över MS nu är det ju så.
Att på grund av det skrala utbudet av spel till Linux är jag tvungen att använda Windows annars vore valet väldigt enkelt

Men att betala över 5000kr för ett OS är hyckleri och ren girighet hoppas de säljer färre Win 7 pga av det höga priset än vad vista och Xp sålt tillsammans.
MS=giriga grisar

detta är vad spel utveckalre borde ta sig en funderare hur jädra svårt kan det vara att göra spelen för Linux ge $MS skit skallarna lite att tänka på det saknas konkurrens för WIndows därför kan gates lakejer ta hutlösa priser för skit man får uppdatera i årratal utan att det egentligen blir nån skillnad.

nä mer spel till linux så MS får det lite darrigt samt så skulle spelen kanske inte behöva kosta så mycket om de var för linux.

halloj vet je om nån psotat detta tidigare bland alla 200+ kommentarer
men om dom tror högre pris ska minska, spridningen så är dom så fel ute fdet går at vara ju dyrare desto fler sprider ju ut det ingen vill ju betala 5000+KR för ett OS hur dum i huvvet är dom egentligen?
ska dom som har det illa ställt inte få ta del av kakan, nä jag vet ej datorer verkar me o mer en klass fråga än intresse.
ju sämre ställt desto mindre kan köpa WIn7 även de mindre verionerna av den
MS borde tänbka efter lite innan dom prissätter Win7.

varför dom kan prissätta så här är för att fom inte har nån konkurrent som kan sälja ett lika bra operativ som tar alla spel program som windows gör.
hade det funnits så ha MS inte kunnat mjölka som dom gör

Zcenicx
en fråga är gtx260x2 bättre än 2x hd4890?
att de är mer prisvärd är ju inget och orda om men i prestanda borde jag köpt 2st gtx260 istället för HD4890?

tack ska som sagt skaffa mig ett kraftigare nätagg som har tillräckligt för att driva hela systemet.

jepp verkar så ska testa mer warhead/crysis i 1680x1050 för att se vad jag får för fart på i spelen

3000:- för ultimate är vettigt vista ultimate kostade 4980kr då den kom
och kostar fortfarande över 3000kr

körde Hardware OC´s crysis benchmark
med 32xAA/16XAF7Adaptive AA veryhigh with tweaks i bench progget

ska se om ajg kan smyga in 22" skärmen senare för riktig 1680x1050 med samma intällningar
här är resultaten 1360x768

Resolution: 1360 × 768 (Custom)
Result(1): Minimum= 2 FPS Average= 39 FPS Max= 55 FPS
Result(2): Minimum= 2 FPS Average= 40 FPS Max= 58 FPS
Result(3): Minimum= 2 FPS Average= 40 FPS Max= 58 FPS

ganska bra för ett Crossfire som hålls tillbaka av tvn´s upplösning samt nätagg

men jag kan ju lira alla spel maxade med allt gulli gull det är ju ett plus

5000KR är för mig ett jävla dyrt pris för ett operativ 2500 är lagom men girig vill ha mer

ska kolla om jag har kort på hur det ser ut i burken så ser ni kanske vad jag menar

skit i vad jag skrev ovan här är Xfire resultat hoppas jag i alla fall

catalyst a.i på advanced då ska xfire funka?

här seanste vantage på min 22" samsung

http://img206.imageshack.us/img206/7282/3dmarkvantagexfire.jpg

snart kommer warhead i 1680x1050 x8 aa i FBWH progget (benchmark progg) som för crysis ni minns?

vet ej riktigt men ska försöka hitta bilder eller se om jag kan ta ett kort på hur det ser ut.

hittade ett

ser ni nu hur och vilken plåt ovanför nätaggen?

http://img136.imageshack.us/img136/9092/193antec.jpg

ska köpa ett nytt nätagg men vete fanken komplett har ju coolermaster cosmos 1000 med ett 850W nätagg vet inte om det agget är bra eller inte.

Vill ha ett bra chassi med bra luftflöde en del fläktar gärna
men vilket fabrikat om jag nu måste köpa nytt agg+burk

näe inte så men den andra sloten hamnar så långt ner i burken att burkenns "platta som skiljer av nätaggen är oi vägen därför får andra kortet bara plats i 8x sloten, i manualen står det för att köra crossfire ska båda korten sitta i 16x slottarna men i triFire ska det tredje vara i 8x.
men det ryms aldrig 3 ATI kort om inte man har en smal kylare med fläkt på då kanske

saken är att P6T deluxe V2 har ju 2 16x portar men den ena hmanar så tokigt till att det andra kortet ryms inte
annat än i den vita 8x då blir det ju inte riktigt samma sak eller?

laughing stock of the thread....lol

här är lite 3dmark

vantage high

http://img512.imageshack.us/img512/2765/i7920vantage.jpg

och performance
allt på samsung 226bw skärmen

http://img99.imageshack.us/img99/3540/i79201xhd4890.jpg

har för mig jag fick mindre med Q9450