Inlägg

Vart har du läst att dual channel ger en rejäl prestandaskillnad?

https://www.hardwaresecrets.com/does-dual-channel-memory-make-difference-in-gaming-performance/3/

Inlägget jag citerade påstod att processorn är för dålig vilket inte stämmer om man kollar på den grafen. Ganska onödigt att ts ska köpa ny cpu, minne och moderkort när problemet är något annat. Sen så är ju inte 8320 en bra processor men den ska ge mer prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

8320 borde vara likvärdig med 8150 och ska därför kunna leverera mer än 20 fps i BF1.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/14797?key=7878b30db2...

Du jämför grafikkort från helt olika generationer.
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-K6000-vs-Nvidia-GTX-Titan-Black/2837vs3158 Där ser du en bättre jämförelse.

Det är väl snarare så att den var på rea mellan den 5:e och den 7:e for att sedan gå tillbaka till normalt pris?

Mitt inlägg var riktat mot de som ville förenkla till 2:1 och mitt exempel gör det ganska tydligt varför det i detta fallet är dåligt att förenkla för mycket.

Jag håller helt med om att en standard är att föredra men så länge som det inte finns en standard så får man göra det bästa av situationen och försöka matcha antingen täljare eller nämnare mot ett vanligt bildförhållande för att göra det enklare för konsumenter att jämföra olika prudukter.

När vi ändå håller på så kan vi ju skriva om 16:10 till 8:5 och 21:9 till 7:3 så blir allt mycket smidigare! Eller så kan det vara så att det blir smidigare om man har liknande nämnare.

Exempel:
Förkortat: 4:3, 8:5, 16:9, 2:1, 7:3.
Liknande nämnare: 12:9, 16:10, 16:9, 18:9, 21:9.

Jag tycker i alla fall att det blir bättre med 9 eller 10 som nämnare. Sen är jag medveten om att det finns fler men jag tog med dom vanligaste och den som det pratades om i tråden.

Nvidia hade väl 4 stycken olika GTX 560 ett tag?

GTX 560 SE
GTX 560
GTX 560 TI
GTX 560 TI 448 core

Vet inte om du förstod skämtet men jag förklarar för dom som inte gjorde det. En kille köpte för några år sedan 2 pizzor för 10 000 bitcoins, vilket idag är värt ~7 000 000 dollar :).
Hittade forumtråden där han gjorde det: https://bitcointalk.org/index.php?topic=137.0

När man pratar om DPS så är det inte vad som står i dina stats, utan man använder addons för att mäta exakt hur mycket DPS man faktiskt gör. http://www.curse.com/addons/wow/recount är en addon som gör just detta. Ladda ner den och packa upp den i "World of Warcraft\Interface\AddOns"

Sen saknar du vettiga glyphs, gems och enchants. Du ska även ha både 7,5% hit och expertise som hunter. Men läs igenom http://www.noxxic.com/wow/pve/hunter/marksmanship som Tibi länkade till tidigare i tråden för att få reda på vilka stats du ska kolla efter på ditt gear, vilka glyphs du ska ha och vilka abilities som du ska använda med mera.

Låter som väldigt mycket missförstånd i denna tråden, antagligen så har han inte 5k dps i recount/skada utan 5k dps när han kollar sina stats.

Servern har resettats, civs kostar nu 100k att skapa. Vi har därför slagit ihop oss med tyskarna från Der, vi har en bas som ligger ungefär 7 km från spawn för att ostört kunna skaffa nog med pengar.

Jag kommer vara väldigt inaktiv i dom närmsta dagarna, har endast tillgång till laptop och mobilt bredband just nu, men det är möjligt att jag kan logga in och sköta om farmen då och då. Loggade in innan och såg att våra cottages inte har någon mat kvar, jag ska försöka fixa detta.

Låter intressant jag är också intresserad av att testa detta.

http://nw-forum.perfectworld.com/showthread.php?266921-FAQ-AD-AH-Exploit-Follow-Up

Och för att summera det: En bugg gjorde så att man kunde få hundratals miljoner astral diamonds, dom stängde då ner servrarna, löste problemet och gjorde en rollback av servrarna.

Nedladdning/uppladdningshastighet är ganska oviktig när det kommer till spelande, jag satt länge på 2 Mbit/s ADSL och det fungerade utmärkt till att spela world of warcraft och cs så länge ingen annan satt på samma uppkoppling och surfade.

Edit: blandade antagligen ihop MB/s och Mbit/s så det var not inte 0,25 Mbit/s utan 2 Mbit/s