Inlägg

Tack för tipset!
Jag ser att 4600mhz CL19 minnen är snabbare i alla avseenden vilket hade gjort valet lätt, men de verkar också hamna under kategorin "extrem" så jag vet inte...
3600CL15 kan jag inte hitta någonstans i konfigurationen 16gb stickor. Men låt oss överväga 3200CL14 som du också nämner

4133CL19 vs. 3200CL14
First word: 9.19 vs. 8.75 ns
Fourth word: 9.92 vs. 9.69 ns
Eight word: 10.89 vs. 10.94 ns
Data rate: 4133 vs. 3200 MT/s
Trasfer time: 0.242 vs. 0.313 ns

First, fourth och eighth word är snabbare än de föreslagna stickorna, dock är ju "data rate" och "transfer time" bättre hos 4133CL19 stickorna. Hur förhåller man sig till detta? Finns benchmarks som visar vad som väger tyngst generellt?

Edit: något sorts försök till beräkning av extremfallet (rätta mig väldigt gärna om jag resonerar fel, skjuter lite från höften här):
4133*10^9 transfers / s där varje transfer påbörjas efter 9.19*10^(-8) s = 332640 transfers
3200*10^9 transfers / s där varje transfer påbörjas efter 8.75*10^(-8) s = 280000 transfers

I övriga fall där det är en större mängd data som förs över borde 4133mhz minnet vinna alla gånger i ren prestanda, dvs det borde alltid vara snabbare?

Absolut, fortrankod är generellt sett snabbare än både matlab och python pga. att den kompileras innan den körs.

Processorerna vi använder just nu är två av dessa: https://ark.intel.com/products/81059/Intel-Xeon-Processor-E5-... så det borde inte vara jättestor skillnad mot en dator baserad kring tex. Threadripper 2990WX, vilket vi också har övervägt. Denna har ju visserligen både fler kärnor och högre klockfrekvens, men eftersom varje kärna är snabbare i 8086K blir det inte alls uppenbart vart breakpoint för core count vs core performance finns vid implicita beräkningar (speciellt inte om man dessutom överklockar lite).

Eftersom användningsområdet är ganska smalt är det inte jättelätt att hitta sådana jämförelser, vilket antagligen leder till att vi får ta in både ett 8086K system samt ett 2990WX och benchmarka dessa mot varandra. Vem vet, det kanske kan bli en artikel av det?

Tack för kommentarerna!

Helt rätt Mezzlock,
Märker att det behöver förtydligas lite hur vi har tänkt

Datorn är dimensionerad efter implicit FEM i kommersiella beräkningsverktyg (vi har alltså ingen kontroll över hur bra dessa är optimerade). Vi har maskiner med 50+ trådar där vi oftast styckar upp körningarna i endast 10 kärnor pga. denna drop-off du nämner. Men även dessa typer av beräkningar går mycket snabbare på våra privata gaming-riggar, vilket är bakgrunden till att vi vill sätta ihop denna maskin.

I dagsläget kör vi GPU-intensiva beräkningar med ett Tesla K40c, men då vi titt som tätt landar i gigantiska (100gig+) resultatfiler behöver vi också ett kort för seriös post-processing, vilket är bakgrunden till valet av GPU.

Får vi detta på plats först och främst kan vi självklart senare optimera vår egen matlab och python kod för att bättre nyttja hårdvaran.

Angående GPU, såvitt jag vet har vi följande variabler att överväga när det kommer till RTX 2080 Ti (Referens) och tex PNY Quadro P5000:
Antal CUDA kärnor: 4352 vs. 2560 st
Bas klockfrekvens: 1350 vs. 1607 Mhz
Boost klockfrekvens: 1545 vs. 1733 Mhz
Framebuffer size: 11 vs. 16 Gb
Minnestyp: GDDR6 vs. GDDR5X
Minnesgränsnittsbredd: 352 vs. 256 bit
Minnesbandbredd: 616 vs. 288 GB/s
FP32 (float) performance: 13.45 vs. 8.87 GFLOPS
FP64 (double) performance: 420 vs. 277 GFLOPS

Källor:
https://www.techpowerup.com/gpudb/2864/quadro-p5000
https://www.techpowerup.com/gpudb/3305/geforce-rtx-2080-ti
https://www.nvidia.com/sv-se/geforce/graphics-cards/rtx-2080-...

På pappret inte alls självklart att Quadro skulle vara bättre, med undantaget mot storleken på framebuffer. Men det kanske finns fler aspekter att väga in?

Den stora frågan är ju hur mycket dessa parametrar väger i relation till beräkningsprestandan, som inte nödvändigtvis är direkt jämförbar mot use-case gaming? Ingen här som har (eller känner någon som har) erfarenhet kring High performance computing (HPC) eller General-purpose computing on graphics processing units (GPGPU) applikationer?

/crying lol

Snart 13 år här! finns ganska många gamla rävar kvar ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Som Mogwaii säger.
Men man kan också resonera så att man har en 120hz skärm utan att behöva ligga på konstant 120fps.. sålänge du ligger med någon sorts marginal över 60fps är det "värt det"

Sen är det ju också mycket behagligare att titta på en skärm ställd i 120hz i windows enligt mig!

Jaha! Haha, gick lite väl fort där!
Bytt till det minnet, sedan blir det en sista avstämning med användaren och förhoppningsvis köp

TAck för input

Skickades från m.sweclockers.com

Har tänkt om lite, och plockat om lite bland komponenterna..
Bytte till en i7, sänkte nätaggregatet till 500W (han kommer nog aldrig köpa ett så strömkrävande grafikkort som ett titan eller en dubbelmacka), samt större hårddisk 250GB.
Steget upp till i7 finansierade jag genom att byta till en billigare skärm (dock en IPS), min vän är van vid en gammal suddig tjock-skärm, och för arbete tror jag att han blir nöjd oavsett vilken skärm han får
Bytte även ut moderkortet till det absolut billigaste jag hittade... detta känns inte jättebra, men det har alla funktioner han behöver och är ju "military class" precis som de lite dyrare korten.

Angående 1333 vs 1600 minnen, eftersom datorn inte skall klockas är ju 1600 onödigt när man kommer undan billigare med 1333

Nu ser det ut såhär:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/3510490/fredrik
MSI B85M-E33 mATX 540 kr
Acer 24" G246HYLbmjj IPS 1 499 kr
Samsung SSD Basic 840-Series 250GB 1 349 kr
Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1333Mhz XMS3 600 kr
Intel Core i7 4770 3.4 GHz (Haswell) 2 522 kr
Fraktfritt Sweclockers vid köp över 500kr
Fractal Design Integra R2 500W 80+ Bronze 487 kr
Fractal Design Define R4 Svart 889 kr
SUMMA: 7886 kr

Någon som har erfarenhet av denna skärmen samt av detta moderkort? De är de enda sakerna jag inte riktigt känner mig nöjd med!
Andra synpunkter mottages gärna också såklart

MVH

Kollade faktiskt på det minnet först, men hittade det inte på msi's supported memory list. Dock kanske det funkar med ett något billigare och annorlunda moderkort (fanns några till, men undviker asus pga tråkiga tidigare erfarenheter med ett rampage ii gene). Ska undersöka det samt annat chipset!

Jag tänkte att han skulle kunna sätta i ett titan utan att denna processor blir flaskhals. Är det inte rimligt?

Tack för tankarna! Fler mottages gladeligen

Skickades från m.sweclockers.com

Hej!

Hjälper en vän att bygga en vettig dator han kan sitta och arbeta på (office, solidworks, simulering, beräkning, läsande, surf osv.)
Min första tanke med bygget är att den ska klara detta med bravur (därav 24" IPS monitor, rejäl processor.. i7 blir tyvärr för dyrt).
Min andra tanke är att datorn ska vara "gamingready", dvs det ska räcka med att lägga till ett rejält grafikkort om han i framtiden känner för det (därför 650W nätaggregat).

Budgeten för bygget är max 8000:- inklusive skärm, exklusive mus och tangentbord som han redan har (men får jättegärna vara billigare).
Datorn kommer inte överklockas varför jag har försökt att undvika att behöva betala för möjligheten!

De komponenter jag valt är följande:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/3506504/fredrik
MSI Z87-G41 PC MATE ATX 933 kr
Dell UltraSharp 24" U2412M IPS 2190 kr
Samsung SSD Basic 840-Series 120GB 789 kr
Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1333Mhz XMS3 600 kr
Intel Core i5 4670 3.4 GHz (Haswell) 1846 kr
Fraktfritt Sweclockers vid köp över 500 kr
Fractal Design Integra R2 650W 80+ Bronze 669 kr
Fractal Design Define R4 Svart 889 kr
SUMMA: 7916 kr

Vad tror ni om detta? För ändamålet kan man säkert prispressa datorn mer, men vill heller inte vara "dumsnål".
Mina största bekymmer med detta bygge är om det integrerade grafikkortet på processorn håller måttet, samt hur mycket 8gb RAM begränsar lite tyngre beräkningsapplikationer samt solidworks.. någon som har erfarenhet av detta?

MVH!

bumpar denna tråd då jag fortfarande har detta problem
nf beskriver problemet perfekt tycker jag, har någon lyckats lokalisera vilken komponent som orsakar detta?

Jag tar lite illa upp p.g.a. att jag en dag hoppats få spela på en LCD som känns lika bra i rörelser som en CRT med hög uppdateringsfrekvens
Något som kanske inte är möjligt med TN eller IPS?
Detta färgbyte du pratar om, är det vad LCD-skärmars responstid syftar på?

Nej, nu blev jag bara sugen på att bära upp den suddiga 21" tjockisen ifrån källaren ;D

Alla som spelat spel (speciellt FPS) lite längre tid och suttit med stora CRT-skärmar som pallar hög upplösning (och därför hög Hz vid lägre upplösningar) vet att skillnaden mellan 60~ och 120 är otroligt stor.
Ett mycket bra exempel är ju CS, där HL i sig har en intern begränsning i motorn på 99fps, altså borde det enligt skeptiker inte vara någon skillnad mellan 100hz och 200hz, vilket det är, det är STOR skillnad.
Det kan ju bero på precis vad som helst, men det går inte att förneka att det känns otroligt mycket skönare att titta på högre Hz(oavsett fps), man hinner på något sätt uppfatta saker som sker lättare.

Någon skrev det ovan, det är stor skillnad på vad som faktiskt processas och vad som upplevs!
Ser fram emot skärmar med riktigt hög (riktig, inte "600hz-fusk") uppdateringsfrevens i framtiden

Har exakt detta problem med min dator, som jag också byggde för ganska länge sedan.. Rampage II Gene.
Har lärt mig leva med det, det blir ju bara en omstart sedan funkar datorn finfint om man aktivt använder den.
Men det är intressant att så många till verkar ha problemet!
Har sökt rätt mycket men inte hittat någon som har en lösning eller orsak till detta fel.
Någon som vet något?

Ålder: 24
Plattform: PC, PS3
Spelar just nu: HoN!, "det senaste"
tidigare: QW,CS,NS,Diablo,WoW, för mkt för att skriva

De som inte spelar(_oavsett ålder_) får skylla sig själva. Bara vi vet vad dem missar

Halloj swec
Tänkte slänga upp en liten server i min garderob, några krav har jag:

Budget ligger på 3000kr ca (exkl diskar), +/- några tusen gör inget beroende på!
Så tyst/sval som möjligt
Helst strömsnål
Får gärna ta lite plats!
Ju fler hårddiskplatser desto bättre
raid (inget måste)
scsi (inget måste)
vore ballt om processorn/nätverkskortet pallade att strömma eller spela fullhd!

Det den ska användas till är i första hand filserver, har funderat på NAS ett tag men varför begränsa sig? när man kan köpa en atom eller nått liknande och kunna köra web/spel/torrents/whatever på den också! jag har inget emot att mecka och confa.. det är lite av det roliga med hela projektet

jag känner till atom som verkar vara sjukt bra för under en tusenlapp får man i stort sett allt man behöver förutom diskar, chassi, nätagg, minne.
men vad finns för alternativ och vad ska man hålla sig ifrån?

MVH

kan bara ställa mig på kö för att rekomendera iphone, med alla tredjeparts program och den redan gigantiska community finns det inga gränser för hur bra den kommer att bli! tex använder jag min som stämmapparat, "säkerhetsdosa" till blizzards nya battle.net, skype lur, utöver de inbyggda funktionerna som duger gott för vilken kräsen användare som helst.
saknas bara spotify men det lär inte dröja länge innan det dyker upp! kan nog gissa ganska lätt vilken mobil det kommer till först!

mycket fin dator
nästan exakt samma som jag byggde för nån månad sen, fast jag kör med intel ssd'n 80gb, inga andra hårddiskar, lite fler noctua fläktar och 2x260gtx!
helt ljudlös ska nämnas tills man börjar spela då låter den som ett flygplan! men man har ju ändå lurarna på sig då

dock funderar jag på hur du tänkte med ljudkortet? då rampage 2 gene har en x-fi krets som integrerat ljudkort?

altså, det är sånthär som gör att man är stolt över att vara medlem på sweclockers x)

sådant händer ju bara om man kör utan antivirus! vi tar förgivet att du inte klantade dig själv och gick på ett phising försök eller liknande
skönt att dem kan fixa det om det händer iaf!