Inlägg

Nä skulle någon verkligen veta vad som är bäst i alla avseenden? Här i tråden är ju ”sanningen” ändå alltid relativ till individuella erfarenheter och tyckande. Jag gillar fortfarande inte dagens produkter från vare sig Asus, dLink, Netgear osv 😁. Google wifi för enkelhetens skull och Unifi för prosumers är min smak i år 👍👍

Nja, jag har nog rätt oömma tår. Jag gillar en av Ubiquitis produktlinjer, Unifi och jag gillar också Google Wifi. I övrigt finns det ett rätt stort produktutbud som försöker nischa in sig på olika områden som lågbudget, gaming etc, men de tillför inte mycket värt att gilla för bra hemmanätverk .

Unify är faktiskt en ganska läcker lösning för en lite proffsigare nätverksadministration hemma även om man kan uppnå billig nätverkstäckning med andra märken som dLink, Netgear, tplink eller alibaba-grejer. @nu1mlock gillar sin billiga tplink-ap jättemycket och kör av någon anledning ett litet korståg mot Unifi i flera trådar här på forumet. Det är nu ändå inte ”Sweclockers” som rekommenderar Unifi-grejerna; det är vanliga användare som gillar den lite mer omfattande funktionaliteten man får med Ubiquiti Unifi.

Vill man nu ha en prisvärd ”all-in-one”-lösning för Unifi så kan man skaffa en Dream Machine 👍😁.

Ja det går bra. Om du kan placera UDM bra behöver du kanske ingen extra AP. Pröva dig fram. Jag tycker Dream Machines inbyggda accesspunkt täcker huset riktigt bra.

@Locos: ac är en 5GHz -standard, du kan inte köra ac på 2Ghz-bandet.

Standarden 802.11ax är utformad för att fungera mellan 1 och 6 GHz allteftersom banden blir tillgängliga, utöver dagens tilldelade utrymmen på 2,4 och 5 GHz. Så det finns stöd för 802.11n över 2.4GHz på alla ax-produkter idag.

Jag köpte på mig ett ax kort för att börja den resan. Det är bakåtkompatibelt med ac standarden och fungerar bra.

Ax Router köper man förslagsvis när man har ett antal klienter som kan nyttja det och standarden är klubbad. Då kommer det ett gäng nya produkter som är mer tillförlitliga än dagen draft-standard byggen.

Tplink och Asus ax kort är i stort sett samma kort och baseras på intels kretsar. Köp det billigaste 👍

Den gamla UAP LR med grön ring hade stöd för b/g/n på 2G. Den nu aktuella UAP AC LR har givetvis stöd för 5G.

Jag återanvänder tidigare inlägg i ämnet.

Beror lite på vad man menar med router, Ubiquitis motsvarighet till en komplett router med WiFi och allt är Unifi Dream Machine som innehåller AP, switch, gateway och controller. UDM har inte några PoE-uttag men ger tillgång till mängder med funktionalitet i hanteringen av nätverket, klienter, statistik, säkerhetskonfig etc.

Alternativet är att köpa på sig varje del separat tex Edgerouter eller USG, cloudkey och succesivt nyttja mjukvarustödet som ges i programvara/App för varje hårdvara. Kolla på demositen så framgår det (ffa i dashboarden) hur det kan se ut om man har en komplett Unifi-lösing.

Om man behåller sin gamla router och bara använder Unifi-AP:s för att få ett bättre WiFi så går det bra att driva dom med PoE injektor, det beror på vad man vill ha ut av det. Själv började jag med Unifi AP direktkopplad till min gamla Dlink och det funkade fint även om nyttan med Unifi-appen var rätt begränsad .

Ja som vilka AP som helst. Finns en Guide på Kjell&co.

Jo, det går såklart, det beror ju på vad man vill ha för resultat. Har själv kört med avlagda routrar som AP, men att köpa nya budgetroutrar som billighets-AP skulle jag inte välja själv.

Skillnader mellan olika Unifi accesspunkter hittar du här https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/360008036574-UniFi-Ac...

Sedan jämför du äpplen o päron, Asusgrejerna är routrar

Ja, det går bra att använda den gamla routern.

Jag tycker det låter vettigt att börja med en AP och testa. Om du köper en Unifi AP i enpack så följer PoE injektor med på de vanliga modellerna. Om det sedan blir fråga om att hoppa på Unifi och köpa flera av Unifi-delarna, switch, controller, gateway, AP så kan ni kika på en UDM och få bättre prestanda samtidigt som ni sparar en slant

Troligen _behöver_ du inte WiFi 6 på ännu några år. Utbudet på WiFi 6 klienter är ännu mycket begränsat.

Routrar/AP:s baseras ännu på draftstandards och har som regel bara implementerat delar av standarden och saknar godsakerna som det skryts om i WiFi 6 tex ODFMA och TWT. När standarden slutgiltigt fastställs (förhoppningsvis i år) kommer det nya/uppdaterade produkter som förmodligen är det bättre köpet för konsumenten. Broadcom har tex presenterat ett SoC för nästa generation WiFi 6-routrar som också ska kunna hantera nyligen annonserade WiFi 6e.

WiFi 6 är alltså fortfarande under arbete och likaså de produkter som lanseras för konsument idag.

Tänkvärt i avslutningen av SNB:s ”What’s missing from your WiFi 6 Router”

The hype machine pushing Wi-Fi 6 has been as shameless as the one behind 5G mobile technology. Both are pushing products that don't really deliver on their breathless promises of higher bandwidth, at least not without a lot of fine-print caveats...if you can find them.

But there's a difference between hype and flat-out misrepresentation. When router makers shipped routers without a key 802.11ac feature—MU-MIMO—working, they provided clear disclaimers, like "MU-MIMO ready". Hell, they even clearly stated in product specs that the products were based on the draft 11ac IEEE spec.

With AX, clear disclosure of product limitations and key missing features appear to be a thing of the past. As I said at the top of this piece, we're into year 2 of manufacturers shipping Wi-Fi 6 consumer routers that still don't support working OFDMA, a key feature of the (still) draft 802.11ax standard. And manufacturers still don't clearly disclose that fact.
OFDMA is featured prominently in product marketing material, but the fact that the product does not yet support it is not. If you can find a disclaimer, it's typically buried deep in a spec sheet footnote, vaguely stated and not even tied directly to the spec it's disclaiming. Nor do marketing material or spec sheets clearly state which Wi-Fi 6 features are supported.

This whole situation stinks and marks a new low in Wi-Fi marketing. So, router makers, it's long past time to come clean and include information on which AX features your products actually support.

Controllern kan du stänga av om du inte vill använda funktioner som övervakar din trafik tex, isåfall ska den vara på. Controllern via webb ger fler möjligheter än appen. Hastigheten på din NanoHD beror på många saker, kanal, kanalbredd, placering, sändarstyrka, störningar etc.

Själv kör jag VHT80 på min NanoHD och den inbyggda AP:n i UDM:en, båda maxar ut min 300/300 fiber mot Bredbkollen över Wifi.

Hyfsat kan ju vara tillräckligt 😁. Själv väntar jag på de fulla implementationerna och då har man oftast hunnit skaffa sig några prylar som också kan använda standarden. Dom flesta har fortfarande massa prylar som inte ens kan nyttja Wifi 5 Wave 2.

Viktigare👍😁

Jag är glad att jag skyndade och löste mitt nätverksproblem innan jag stationerades i hemmakontoret.

Det som finns på 802.11ax nu månglas ut på draftstandards och garanteras inte möta den slutliga specen även om vissa tillverkare hävdar att deras hårdvara är slutgiltig. Man kan ju hoppas på att standarden fastställs framåt hösten. Man kan satsa på en 802.11ac Wave 2- lösning och sitta lugnt i båten några år, iallafall gör jag det.

Angående Circle så ska intresserade se till att köpa generation 2. Har sett att bl.a. elgiganten kränger gen 1.
https://support.meetcircle.com/hc/en-us/articles/360026458571...