Men deras teknologi har ju också begränsningar i detaljrikedom. Han säger själv att man måste konvertera till deras format vilket görs med 3.5 *10^9 punkter per timme. Även om det är bra, så sätter det ju en verklig begränsning på hur många punkter man kan ha i sin modell, beroende på hur lång tid man har att vänta på konverteringen. Så visst, "trillions of trillions of trillions" med punkter är inte ett problem så länge man kan vänta i ~10^26 timmar, eller tiotusen miljarder miljarder år.
Jag känner mig nästan lite fånig med att märka ord så här. Men det är ju precis just det att han slänger sig med massa vansinniga claims som detta utan att blinka, och i samma mening hävda att "alla andra är så jävla dåliga". Det är det jag får spader på!