"How Nvidia blacklists sites like Hardware Secrets"

Vad står "FSS" för?

OnT:
Om någon har något på AMD kan den väl starta en ny tråd och visa hur AMDs PR avdelning sköter sig?

Alla företag har skit under mattan.
Detta gäller AMD/ATI också, tro inte att dom är helt felfria.
Inget företag är helt cleant, alla har skit bakom sig.

Att vara fanboy för ett grafikkorts märke är nog det mest patetiska som finns, gå ut och få lite sol för bövelen.

Jag fattar inte den här typen av inlägg. Ingen har väl påstått att nvidia är unika? Ingen i träden kastar skit på nvidia utan nyheten diskuteras balanserat. Däremot kommer det in sådana här snilleblixtar med jämna mellanrum och börjar skrika fanboys och drar upp Ati. Varför just Ati?

Ingen har påstått att Ati är felfria? Är folk verkligen så inskränkta att de tror den här diskussionen drivs av ati versus nvidia? Det här har betydelse för konsumenterna. Ati skiter åtminstone jag fullständigt i och skulle de syssla med med liknande ofog så är det självklart lika illa.

Det här problemet berör nvidia och konsumenterna.
Ati/nvidia har inget att göra med saken.

Är nvidialägret verkligen så pressat att man inte får diskutera ämnen som inte är odelat positiva för nvidia?

Om det hade varit fanboys som diskuterat det här hade tråden varit full av inlägg som. "nvidia epic fail" och "nvidia sux" etc. Däremot, de som kommer in och trashar diskussionen, kastar skit på deltagarna, skriker fanboys och börjar, helt irrationellt. jämföra med Ati, de bör se sig i spegeln och fråga sig om allt står rätt till där inne.
Varför gör ni det till en nvidia/ati fråga?

AlienBabelTech hamnade tydligen också på nvidias ignore-list

AnandTech Forums - View Single Post - How nVidia blacklists review sites: example Hardware Secrets

Här är artikeln ( i två delar) som utlöste klippet:

GTX470 Performance Test Part 1: Windows XP | AlienBabelTech
GTX470 Performance Test Part 2: Windows 7 | AlienBabelTech
Ni får själva bedöma om den var osaklig.

Där var det ju svart på vitt för alla som tycker att nvidia gör så otroliga drivrutiner:))
Riktigt bra artikel btw:)

Jag vet att du har sagt att du är för gammal för att leka i den här sandlådan (fint sätt att säga att du är bättre än människorna i tråden) men jag tänker säga det här ändå:

Ni pratade om vad den -genomsnittlige- grafikkortsköparen hade för användning av CUDA och PhysX, inte vad professionella användare har för användning av det.

En överambitiös NDA från AMD från en pressträff gällande CPU delen för tre år sen? Absurda NDAs ser du med jämna mellanrum när du har att göra med amerikanska företag. Det är ett otyg men då skulle du se vad för klausuler jag sett i en del kontraktsförslag genom åren. Tillochmed från amerikanska universitet.

Om det är ditt bästa exempel så har du inget att komma med. Och du inser att korten är till låns över testperioden? Även om du fortsätter att kalla dem gratiskort? Jag är ledsen men det verkar faktiskt bara som du hittar på allteftersom.

Har du något exempel på att Ati har svartlistat en sida som nvidia har gjort med Hardware Secrets och Alienbabeltech nyligen och som de försökte med Anandtech och [H] under GTS250 släppet?
(Där var det Charlie som avslöjade dem så att nvidia kröp till korset och tillhandahöll kort senare, för att undvika skandal)

Och nu behöver inte ens korten fungera på XP? OK, daterat operativsystem men det har fortfarande en ganska stor marknadsandel.

Här är länken till anandtechs recension:
NVIDIA GeForce GTS 250: A Rebadged 9800 GTX+ - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Här är länken till Charlies artikel som gjorde att [H] och anandtech verkligen fick kort:
Nvidia cuts out reviewers for the gts250 - The Inquirer

Man kan nästan se en snar framtid där bara tomshardware, guru3d, fudzilla och brightsideofnews erhåller kort när GF104 släpps

Lugna ner dig lite och läs originalartikeln först. Försökte göra det själv men länken var nu död efter tre år.
Vad jag förstår från kommentarerna ska AMD ha arrangerat en visning och ett besök på en fabrik, och när du är besökare på en fabrik är det märkligt om du inte behöver skriva på ett avtal. Det verkar som att reportern från bankock post har gjort en höna och nyheten har spridit sig.

Det handlar inte om gratis-kort, hur svårt är det att förstå? De skiter i att de måste skicka tillbaka korten inom en viss tidsram, det är resultaten och artiklarna som är hela poängen.

Hmm.. Och här trodde jag att det du pratar om var grunden till hela artikeln.... Märkligt..

Sen att W7 resultaten inte var vad han hoppats på förstår jag att du har svårt att kommentera.

Hade hoppats på att det inte skulle bli en ATI vs Nvidia tråd men det verkar vara dödfött.
Vill inte säga det men det måste verkligen va tungt att va Nvidia älskare i dessa tider. Det bästa med att inte vara det är att man alltid kommer ha bäst kort. Oavsett vad som står på det.

Lunga ner dig ditt förvuxna barn.

Förklara istället vad gör mig till en hycklare. För att jag kan förstå varför nVIDIA skulle göra något sådant? Det är inget hyckleri eller något andra stort ord du namngav mig att vara. Det är driften till att försöka se frågeställningen från var varje part sida.

Att jag kan förstå betyder inte att jag håller med, moraliskt eller etiskt. Tredje gången jag behöver säga detta. Läsförståelse och intellektuell förmåga verkar har brustit helt.

Jag hade missat att de var en visning av AMDs fabrik. Isf var det självklart att ställa en sådan NDA. Allt annat hade varit totalt oansvarigt. Jag förstår inte vilket ljushuvud på AMD som fick idén att visa upp det allra heligaste i första taget.

"Sopa under mattan" Tsss

Visar man upp potentiella företagshemligheter bör NDAn vara skriva så långt som möjligt. Journalistren gjorde en höna av en fjäder eller var bara okunnig om korrekt förfarande.

Korten är väl inte felfria. Recensionen fick både dåliga och resultat med korten. Besvikelsen var prestandan i äldre spel.

Om du tror att jag skulle bedöma proportioner på beteende efter vilket företag så är du djupt vilse.

Jag kastar inte skit på vare sig nvidia eller Ati. Det är klart att du menar min post med sopningen under mattan. Du kallar mig Ati-fanboy men vågar inte göra det i person.

Isf får du komma med exempel på att jag har kommit med obalanserad kritik eller kastat onödig skit på nvidia.
Jag sysslar inte med sånt

Gillar du inte att folk inte tycker som du så finns det kyrkor för trosfränder.

Jag har också problem med ordet. Försökte köra med "ignore" list i början av tråden. Svartlistning är väl mest en direktöversättning av "Blacklisting" i ursprungsartikeln.

Det mest oroande med "Ignore" strategin är att man får alla sidor att skriva smöra. De ignorerade fungerar som avskräckande exempel men den värsta effekten får man med ringarna på vattnet.

Man kan inte låta bli att konstatera att så många av de sidor som har fått GTX465 visar upp dåliga resultat gör sitt bästa för att ge kortet en positiv vinkling ändå.

Varför? Jag trodde review siter var till för att ge tummen upp eller tummen ner för konsumenten.

Nej, det är konstigt att så många vill göra det här till en nVidia/Ati diskussion.
Vad som diskuteras är dessa aktuella händelser mellan nvidia och testsidorna.
Och detta är riktigt viktigt för konsumenterna.

Om det visar sig att Ati gör likadant så är det självklart lika illa och lika viktigt att det diskuteras.

Det är inte alls det diskussionen handlar om, men det vet du va?

Verkar som att du har dålig koll på Charlie, Han ogillar nvidia, det är minst sagt tydligt, men han han har ingen större kärlek för AMD heller.