AMD Radeon HD 6970 och HD 6950

Permalänk
Medlem

Blir nog definitivt 2st 6970 över 2st GTX 580

Visa signatur

Min är störst för jag kör BMW!

Permalänk
Medlem
Skrivet av backsten:

Varför tror alla att en ny Catalyst ska göra underverk!

Knappast underverk men med HD5000-serien var ju den TOTALA förbättringen i vissa spela (från release tills idag) 20% om inte mer i vissa specifika fall. Är ju bara att kolla release notes för samtliga drivrutiner så ser du ju hur många gånger du kan läsa "Upp till 5%...." i "...alla populära 3D applikationer/spel".

Tyvärr (för AMDs del) förbättras ---> optimeras ju även Nvidia korten i och med nya drivrutiner.

EDIT:

Skrivet av Old KnotVillage:

Alla pratar ju om att 5970CF skalar så dåligt. Det verkar ju hänga på ganska bra.

I många fall presterar SLI GTX580 bättre trots två kärnor mindre. Kollar man specifikt på 3Dmark 11 är ju skalningen bedrövlig...

Permalänk
Skrivet av Old KnotVillage:

Alla pratar ju om att 5970CF skalar så dåligt. Det verkar ju hänga på ganska bra.

Kan det bero på att 5970 är ett x2 kort dvs 4 kärnor vid CF?

Vill bara påpeka att 6970 är konkurrent till 480 samt 570 och inte 580.

Visa signatur

[B]965BE C3 @ 4018MHz | XFX HD5770 @ 1GHz

Permalänk
Medlem
Visa signatur

CPU 3930K Mobo Rampage IV BE Minnen 32gb 1600 mhz SSD Samsung 850 pro 512 gb PSU Corsair 1200AX GPU Msi 980 Gaming

Permalänk
Medlem
Skrivet av MolenXs:

In all of our tests, the new Radeon HD 6950 either matched or beat the GeForce GTX 570.

Från HardOCPs recension. Intressant med så olika resultat.

Jag såg också de.... skummt...

Vilka drivrutiner körde ni med det här testet Swec?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Och om priserna är rätt så är GTX570 billigare än HD6970

Komplett tar 245 kr mer för GTX570 (3350 vs 3595kr).
Det är ungefär samma pris hos Inet (3337 vs 3390kr).

Så 6970 inte dyrare, snarare tvärtom.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av andyboy88:

10.12 kom igår...

Varför inte bara göra allt rätt från början så slipper man göra om alla AMD kort med 10.12 när man påpekar att det är så mycket jobb?

Jag förstår inte hur du tänker. Hur lång tid tror du inte det tar att testa alla kort? Och få ut det när NDA släpps?

Det är helt och hållet AMD's fel att inte fixat drivrutiner som var färdiga att skickas ut i samband med detta.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kelso:

Blir nog definitivt 2st 6970 över 2st GTX 580

haha visst om du vill ha sämre grafikkort än 580 så sure

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johnny Calibanio:

Ja naturligtvis är det ingen nackdel alls. Som du säger lär det råda riktigt fint för eyefinity där ett kort lär räcka fint för att driva tre skärmar. Det jag syftade var mest på att det mer eller mindre är orelevant i spel eftersom att i stort sett ingen spelar med så hög upplösning. 1920x1080 är enligt mig det mest logiska valet att testa.

Från min synvinkel så hade nvidia ett större försprång över AMD med gf100 än vad de har nu med gf110. Till stor del för att hd5000 har fruktansvärt dålig dx11 prestanda och att det tidigare inte fanns något stöd för stereoscopic 3D.

Nja, dålig dx11-prestanda är väl att ta i. Extrem tessellation var väl inte 5-seriens starka sida och där har dom tagit igen mycket, men ska man se till "normala" spel var det jämnare, plus att AMD ändå släppte sina kort ett halvår före nVIDIA's. Plus att gf100 är en extremt oeffektiv krets. Och jo, nackdel var väl fel ord, klart det inte är en nackdel med bra prestanda men att den inte riktigt matchar i 1920x1080 känns inte riktigt lika viktigt då båda kort ändå klarar alla spel i den upplösningen. Men jo, tror att med rätt pris ska man inte räkna ut AMD. Tessellationsprestandan var ju sagolikt bra, och CF-skalningen helt sanslös!

Permalänk
Skrivet av Yeval:

haha visst om du vill ha sämre grafikkort än 580 så sure

Prestandaskilldnad är så liten att jag skulle nog också köra på 2st 6970 än 2st 580 dvs om jag skulle lägga ut pengar själv.

Permalänk
Medlem

Mest intressant.... har nVidia problem med SLI drivers och 3DMark 11?

Behåller mina 5870 ett bra tag till och mina 8005p i 3Dmark 11

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Permalänk

Kommer det inte ut ett 6990 också ? .. för om jag har uppfattat det rätt så kommer deras 6990 vara deras monster kort ?

När kommer det kortet ut isf ?

Visa signatur

xbox series s / nintendo switch / ps5

Permalänk
Medlem

Ni har ingen möjlighet att komplettera med test för 3/4-way crossfire? Det hade varit intressant för att se huruvida skalningen står sig. Crossfire prestandan är som tidigare påpekat riktigt bra.

Permalänk
Moderator
Moderator
Skrivet av shqiptari:

Kommer det inte ut ett 6990 också ? .. för om jag har uppfattat det rätt så kommer deras 6990 vara deras monster kort ?

När kommer det kortet ut isf ?

Det är försenat, det är deras kort med dubbla gpuer så ja.
Blir nästa år någon gång

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Skrivet av SeF.Typh00n:

Jag förstår inte hur du tänker. Hur lång tid tror du inte det tar att testa alla kort? Och få ut det när NDA släpps?

Det är helt och hållet AMD's fel att inte fixat drivrutiner som var färdiga att skickas ut i samband med detta.

Visst det var i det senaste laget men, test sidor visste att 10.12 skulle komma och man säger hela tiden ink dig själv att det tar lång tid att testa korten, så varför bara inte göra det rätt från början?

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Medlem

Två st GTX 460 1GB överklockad modell eller HD 6850 är helt klart det bästa valet gällande pris/prestanda.

Prestar bättre än HD 6970 och kostar lika mycket.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Skrivet av andyboy88:

Visst det var i det senaste laget men, test sidor visste att 10.12 skulle komma och man säger hela tiden ink dig själv att det tar lång tid att testa korten, så varför bara inte göra det rätt från början?

För att recensionen skulle vara klar tills idag, 06.00.

Sluta tjata om detta nu, en komplettering med optimerade drivrutiner ska ju fixas, vad är problemet?

Permalänk
Skrivet av Devil May Cry:

Två st GTX 460 1GB överklockad modell eller HD 6850 är helt klart det bästa valet gällande pris/prestanda.

Prestar bättre än HD 6970 och kostar lika mycket.

Kräver dyrare moderkort.....

Permalänk
Medlem

nu suger jag på matte så jag frågar.. vad blir prestandan i procent mellan 580 och 6970??

Visa signatur

FRACTAL DESIGN R3|| GIGABYTE GA- Z68X-UD3H|| INTEL 2500K ||GIGABYTE R9 290 WF||OCZ PRO 700W|| CORSAIR H60|| CORSAIR 8GB VENGEANCE 1600MHZ || SAMSUNG spintpoint f3 || CORSAIR SSD 120gb || SAMSUNG dvd || OS win7|| DELL U2311H"
MEDIADATOR:INTEL I3 540|| ASUS P7H55-M LX P55 || HD5450 || DDR3 2GB || FINLUX 47"

Permalänk
Medlem
Skrivet av havoc:

570/580 använder en 520mm2 stor krets vilket då skall jämföras med cayman's 389mm2, rätt fantastiskt att AMD ens kommer så nära som man gör prestandamässigt.

Då måste jag säga att det är helt fantastiskt hur AMD ens lyckas sätta sina priser så högt?
Mindre kretsar kostar mindre pengar, därav blir det billigare att gå över till mindre tillverkningsprocesser.

Tyvärr är det inte alltid så enkelt, det handlar om hur man strukturerar upp sina bussar osv. Men det är ett enklare sätt att säga att kretsarna blir billigare ju mindre de är därför borde isf AMDs krets kosta mycket mindre.

Nog om denna diskutionen nu tittar vi framåt. Inet verkade ha fått in ett par exemplar för den som är sugen:

Gigabyte Radeon HD6970 2GB - Inet.se

Visa signatur

Desktop: Corsair Carbide 400C | 3770K@4.4GHz | RX 6700 XT | 32GB DDR3 | RM750X | P8Z77-V Deluxe | 860 EVO 1TB
HTPC/Server: FD Array R2 | Intel i5-650 | Zotac 1156 mini-ITX H55 | 8GB DDR3 | 5st WD RED 3TB RAID 5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asheileon:

Kräver dyrare moderkort.....

Knappast, mitt kostade 1300kr, om det är dyrare än något som inte har cf och sli? Kanske.
Kommer någon som lägger ut runt 3-4000kr på grafikkort köpa ett moderkort under 1500kr, nej.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Skrivet av andyboy88:

Visst det var i det senaste laget men, test sidor visste att 10.12 skulle komma och man säger hela tiden ink dig själv att det tar lång tid att testa korten, så varför bara inte göra det rätt från början?

Kanske för att undvika ett mycket massivare gnäll om att testet kommer för långt efter att NDA lyfts, dessutom måste man då veta när den nya versionen av drivrutinen släpps och att den släpps i tid. Om man inte har fått info om att den nya drivrutinen med säkerhet släpps en viss tid ett visst datum, så skulle de i så fall få göra testen först med den äldre drivrutinen för att hinna i tid till sin första deadline och sedan när den nya drivrutinen släpps, skita i de gamla testerna och göra om dem.

Alla siter vill få ut sina tester så snart som möjligt efter att NDA gått ut, för att inte förlora läsare till de som släppt sin recension direkt efter att NDA löpt ut (deras inkomster är ju kopplade till antalet läsare).
If you snooze, you lose!

Släpp detta nu och inse hur det är i hårdvaruvärlden.
Tillverkaren bär ansvaret för att ha skickat med tillräckligt bra drivrutiner med korten, inte hårdvarusiterna.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Har du någon som helst uppfattning om hur lång tid det tar att bencha igenom alla grafikkort?

Inte min mening att verka irriterad, tycker dock det säger sig själv att vi omöjligen hinner testa alla kort på under 24 timmar. Varje enskild setup tar runt 2 timmar att köra igenom i ren testtid, lägg till det tid för montering, installation, lunch och allmänt strul samt jobb med till exempel nyheter och andra tester. Givetvis började vi med referenstester för många dagar sedan samtidigt som vi återanvänder en hel del gamla resultat, något annat är mycket svårt med höstens täta lanseringar (tre stora på cirka en månad). Lagom till nästa år ska vi köra igenom hela grafikkortsparken igen för färska resultat med fräscha drivrutiner, både för AMD och Nvidia.

Jag längtar redan

Visa signatur

"Anger dwells only in the bosom of fools."
- A. Einstein

Permalänk

I 5760x1080 så verkar 2gb ge resultat! 6950 CF slår GTX580 SLI.
28 mot 43 min fps, så om man vill köra tre skärmar så är 69xx det bästa.

XFX Radeon 6970 and Radeon 6950 Graphics Card Review - CrossFire / Eyefinity vs SLI

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sifear:

På vadå? Sämre i alla tester vad jag kunde se?

6970 kanske inte slår 580,men det är inte långt ifrån, i alla fall enligt XFX Radeon 6970 and Radeon 6950 Graphics Card Review - Crysis: Warhead

40 fps för 6970 och 46 fps för 580

På Alien VS Predator vinner 6970 enligt
XFX Radeon 6970 and Radeon 6950 Graphics Card Review - Aliens VS Predator och
AMD Radeon HD 6970 and HD 6950 Review - Page 15

Fler test är länkade här (Ja länken kom upp tidigare,men nu lägger jag den igen )
AMD Radeon HD6950/6970(Cayman) Reviews - XtremeSystems Forums

6970 Kanske inte är så dåligtsom SweC säger?

Visa signatur

Citera så hittar jag ditt svar.

Permalänk
Medlem

Det är ju AMDs fel att man inte lyckas släppa bra drivrutiner i tid...

Permalänk

OjOj kom i håg när gtx 480 släpptes, va väl 1 eller 2 procent bättre än 5870 på vissa spel.
Nvidia fan boysen klagade då på drivrutinerna.

Nu är det tvärtom vänta på drivrutinerna och se vad som händer.

Visa signatur

CPU: Amd Phenom 955 4.1 ghz | MODERKORT: ASrock 970 | Chassi: Corsair Carbide 500R |
GFX MSI 280X 1200/6400 | RAM Corsair och Adata 8GB | Nätagg Corsair TX 850 |

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2247296

Permalänk

Rätt ok kort helt klart, kanske blir att inhandla ett.

Förstår inte riktigt de som förväntade sig monster resutat, AMD har ju hela tiden sagt att dett bara är en uppfräshning av HD5xxx där dom rättar till och optimerar mer ärn att öka prestandan. Kanske är det olika websidors hype folk gått på, men det är aldrig något AMD gått ut och sagt.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Skrivet av Zyriak:

Det är ju AMDs fel att man inte lyckas släppa bra drivrutiner i tid...

i tid? Herregud, kortet släpps idag. har nog aldrig varit perfekta drivrutiner direkt vid någon release tidigare heller oavsett tillverkare. Se första testet som att de visar kortets potensial istället med en försmak på vad det kan leverera när allting väl e optimerat

Permalänk
Medlem

Som hardocp säger: Hade inte 580 släppts så hade alla varit jätte nöjda med prestandan i dessa kort.

Jag beställde iaf ett 6970 från inet förut. Tycker det är ett bättre köp än 570.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |