Hörlurar, mikrofon, ljudkort - funderingar

Bara att ta till sig av rekommendationerna, vill man ha ett balanserat ljud "som det är tänkt att höras" är Sennheiser the way to go, är man basnörd så färgar väl någon phillips- samt sonylur ljudet till de tyngre frekvensgångarnas fördel.

Tror att en Zalman-mic i bordsplaceringsform är den rekommenderade ihop med lurar som inte har någon egen. Köp en random för 100-200 kronor, tror inte det finns någon skit egentligen. Om det inte är uppenbart

Och håll dig till denna landmassan, beställer du för 600kr+ åker du med stor sannolikhet på tull på grejorna ändå, inte värt. Dessutom meckigt med garanti osv.

Ah, my bad. Ändrat på senare år eller har jag fattat något helt galen från första början?

Inom EU kan jag rekommendera thomann.de. Om du skriver lite mer exakt hur dina preferenser är när det gäller bas, diskant mm kanske jag kan ge dig några raka rekommendationer.
Om du redan har hörlursförstärkare som ska driva tyngre lurar är jag osäker på om du ens behöver ljudkort. Antingen brukar man ha ljudkort med förstärkare i eller extern förstärkare & DAC för tyngre lurar, men du har ju redan förstärkare. Kanske något billigare endast för att vara säker, typ Xonar DX. 700~ sist jag kollade. Men i slutändan tycker åtminstone jag att lurarna spelar störst roll. Dessutom är förstärkare & DAC ofta svindyra i Sverige/EU, likaså lurar. Dock har Thomann bra priser på åtminstone lurar.

Om jag jämför mitt Essence STX och laptopens integrerade är skillnaden visserligen stor, men lurarnas karakteristik finns ju fortfarande där. Basen i ett par basiga lurar kommer knappast försvinna bara för att du har en sämre källa.
Men givetvis är det bra om du inte har något som riskerar att bli en flaskhals.

Förstärkare höjer ju främst volymen så jag kan ha ganska hög volym med STX, men samtidigt driver laptopen lurarna till helt rimliga och acceptabla nivåer. Känns som många överdriver hur svårt det är att driva lurar, åtminstone när man talar om volymnivåer. Huruvida lurarna faktiskt låter bättre av förstärkningen eller om det endast handlar om att volymen höjs får man själv bedöma. Personligen tycker jag självklart att STX är bättre än laptopen, men när det handlar om volymnivåer tenderar folk att överdriva hur svårt det är att driva ett par hörlurar med lite högre impedans än vanliga.

När det gäller mikrofon kan jag rekommendera Zalman Mic 1. Dock fungerar det mycket bättre att fästa den på ex skärmen istället för att försöka att fästa den på lursladden, tycker åtminstone jag. Folk bör höra dig ändå, annars finns ofta förstärkarfunktioner för mikrofoner att tillgå.

När du skickar ljudet digitalt så görs inte D/A (digital till analog) omvandling i ljudkortet utan i förstärkaren istället, jag skulle gissa att din förstärkare har en bättre D/A omvandlare än ditt ljudkort (beror givetvis på vilket ljudkort du har) så det är nog det bättre alternativet.

En bra D/A omvandlare kan vara ett riktigt lyft för ljudet.

Om du skickar signalen digitalt så är kravet på ljudkortet i princip borta, det du vill ha ut är 24bit/44.1 eller högre kvalitet det fixar dom flesta inbyggda korten utan problem.

En vanlig integrerad förstärkare som dom flesta har hemma brukar sällan ha en bra hörlursförstärkare då den byggs separat och inte använder samma slutsteg som högtalare. Men den är med råge bättre än ett budget ljudkort.

Det mest välljudande du kan skaffa dig är en bra D/A omvandlade fristående, en hörlursförstärkare fristående samt ett par hörlurar med ljud efter din smak.
Nuforce hörlursförstärkare med inbyggd D/A omvandlare finns också och varianter på detta.
Detta är dock en dyr lösning och mycket mer prylar på bordet, och frågan är: hör man verkligen så stor skillnad ?.

Mitt tips är att satsa mest valuta på hörlurarna och ett vettigt ljudkort.

Tips på hörlurar:

Audio Technica ATH-M50
AKG K 272 HD
AKG K 601
AKG K 530 (Fantastiskt budgetval!)
Några av mina favoriter i Mid-Fi striden !

Mvh Doof

Angående all-round beror det helt på om du kan leva med att en lurs styrkor eller svagheter går ut över vissa genrer/musik eller diskant/bas.

Lägger en hel drös länkar här som du får titta igenom. Kan absolut inte allting om alla lurar, men kommer skriva en del om de mer kända lurarna. Observera dock att det jag skriver ofta är den vedertagna uppfattningen om lurarna, majoritetens åsikt. Det kan mycket väl hända att någon med andra preferenser, referenser och erfarenheter upplever lurarna på ett helt annat sätt - varför jag gärna vill ha mer information om dina referenser, erfarenheter och upplevelser med lurar, musik och genrer. Mitt ord är varken lag eller sanning. Kan förekomma små faktamissar och tryckfel. Jag råder dig att inte lita på mig fullt ut och även dubbelkolla eventuella osäker- och viktigheter.

För övrigt finns det en hel drös med subjektiv information på www.head-fi.org. Audiophile-community, forum osv. Ta dock hänsyn till att många där a) amerikaner vilket jag inte skriver för att alla amerikaner är dumma och du ska rata deras åsikter, utan för att prisskillnader mellan US och Europa kan vara väldigt stora. Efter a) kommer b) att den stereotypiska audiofilen på head-fi inte är finniga 18-åriga Markus som gillar hiphop och electro (jag i ett nötskal) utan mer medelålders farsan som tröttnat på kraftig bas, "konstgjord musik" och andra icke-seriositeter. Samt c) många där är just audiofiler och spenderar vanvettig mycket pengar på ljud. Skillnader som är fjäderlätta görs tyngre än bly och mer eller mindre falsk information görs lätt till den enda vedertagna audiofil-sanningen.
Ta allt med en nypa salt och ha huvudet på skaft, så överlever du.

http://www.thomann.de/se/akg_k121_studio.htm
Billig, men prisvärd. Vet inte så mycket om huruvida den är klar, basig eller något liknande men den verkar vara en gillad klassiker.

http://www.thomann.de/se/ultrasone_hfi450.htm
En av Ultrasones billigare lurar. Prissättningen i Europa vs USA är väldigt obalanserad när det gäller Ultrasone, så det är inte alltid det mest prisvärda alternativet.

http://www.thomann.de/se/sennheiser_hd380_pro.htm
Som K121 - uppfattas av många som prisvärd.

http://www.thomann.de/se/beyerdynamic_dt990pro.htm
Har jag själv. En av Beyerdynamics mest kända lurar. Öppen men samtidigt väldigt kraftig i basen - en underbar kombination, enligt mig. Du får en mycket kraftfull bas som tyvärr ibland kan tenderar att gå ut över mittenfrekvenserna samtidigt som du får ett öppet och "spaceigt" ljud. Att sänka basen med en equalizer och höja mittenfrekvenserna är inget måste, men det låter en smula bättre då. Enligt mig, som sagt. Detta är Pro-versionen - i USA säljs Premium-versionen för ungefär samma pris. Premium-versionerna finns länkade här nere och kostar mer. Skillnaden består i hur hårt luren klämmer på huvudet, vilket ger vissa skillnader i ljudkarakteristiken. Samtidigt har jag talat med flera amerikaner som tycker att prisskillnaden i Europa är långt ifrån motiverad. Definitivt en bra lur, och prisvärd.

http://www.thomann.de/se/beyerdynamic_dt770pro.htm
Snarlik DT990 - fast stängd. Detta gör att basen får ännu större övertag. Denna beror mycket på om du gillar öppna eller stängda lurar samt i vilken miljö du ska använda lurarna. Kan lurarna läcka ljud? Vill du ha dem portabla?

http://www.thomann.de/se/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm
Som DT770 fast med lägre impedans, vilket gör att dessa även drivs av MP3-spelare utan problem. Om du vill ha en lur som är portabel men som du samtidigt kan använda som ett bra alternativ stationärt .

http://www.thomann.de/se/shure_srh_840.htm
Nja, kan inte så mycket om denna. Liknar Beats by Dr Dre en del.

http://www.thomann.de/se/beyerdynamic_dt880_pro.htm
DT770's, DT990's och HD650's avkomma. Semi-öppen mer neutral lur (DT770 är stängda, DT990 öppna, HD650 är neutral). Ganska populär.

http://www.thomann.de/se/ultrasone_hfi_580.htm
En av Ultrasones mittenlurar. Också en av de mer populära om jag inte missminner mig.

http://www.thomann.de/se/akg_k601.htm
Lillebror till AKG's flaggskepp K701. Kommer inte ihåg riktigt men den bör vara snarlik K701:an, alltså väldigt neutral. Dock osäker - du får gärna googla. Med det nuvarande priset verkar den väldigt prisvärd.

http://www.thomann.de/se/akg_k701.htm
AKG:s flaggskepp. Mycket neutral. Många audiofiler tycker att den är notoriskt svårdriven och många har i jakt på den perfekta förstärkningskombinationen med 701 spenderat tusentals kronor (well, om inte dollar). Huruvida det är svårt att få ut acceptabla volymer ur den låter jag vara osagt, audiofilerna avser framför allt hur bra den låter utan eller med förstärkare. Vilket än en gång är något väldigt subjektivt. Vissa anser att förstärkare endast höjer volymen, andra att det förbättrar ljudet i vissa avseenden. Kanske att basen blir mer kontrollerad, ljudet blir "varmare" eller något liknande, vad vet jag. För övrigt mycket neutral lur, många som lyssnar mycket på klassisk musik gillar den. Samtidigt går den hem hos många andra också. Med nuvarande priset framstår den som väldigt prisvärd.

http://www.thomann.de/se/ultrasone_hfi780.htm
Ännu en Ultrasone-lur. Vet inte så mycket om den. Liksom tidigare Ultrasone är den stängd, relativt portabel verkar den även vara.
http://www.thomann.de/se/ultrasone_pro_550.htm
Hänvisar till det som tidigare sagts om Ultrasone.

http://www.thomann.de/se/beyerdynamic_dt770_edition_2005.htm
Premiumversion av DT770. Premium = Ed 2005, alltså. Trycker inte lika hårt på skallen som Pro-versionen. Om det är värt 400 kronor mer vet jag dock inte. Annars gäller samma sak som jag skrev förut om luren - basig lur, stängd. Mindre prisskillnad än 880/990. Vet dock fortfarande inte om det är motiverat.

http://www.thomann.de/se/beyerdynamic_dt_880_edition_2005.htm
Så vitt jag vet gäller samma sak här. Trycker mindre på huvudet. Lurens huvuddrag består, kan vara något förändrade (huvuddragen är alltså att den är neutral liksom att 990 och 770 är basiga). Vet inte riktigt om prisskillnaden är motiverad. Mitt spontana intryck är att den inte är motiverad.

http://www.thomann.de/se/beyerdynamic_dt990_edition_2005.htm
Det jag sa här ovan. Spontana intrycket är att prisskillnaden inte är motiverad.

http://www.thomann.de/se/sennheiser_hd600.htm
Vet faktiskt inte så mycket om luren.

http://www.thomann.de/se/sennheiser_hd650_hifi_kopfhoerer.htm
Sennheisers flaggskepp. Gammal och grå, men består ändå! Sägs vara något neutral, samtidigt som den inte verkar sakna något riktigt. Mycket kring luren är väldigt preferens- och referensvinklat och det känns svårt att beskriva den och dess huvuddrag utan någon riktig upplevelse. Många nämner detaljrikedom och klarhet, vilket såklart inte förvånar med tanke på prislappen. Vissa tycker att basen räcker gott och väl för exempelvis elektronisk musik och hiphop, andra har sågat den på grund av att just basen inte skulle vara tillräcklig. Det - och prislappen - var mina största orosmoment och anledningar till att jag inte köpte den.

http://www.thomann.de/se/ultrasone_pro_750.htm
Typ det som tidigare sagts om Ultrasone. Ofta stora prisskillnader EU vs USA, så det som läses om den kanske inte alltid stämmer helt. Vet inte så mycket om dem.

http://www.thomann.de/se/akg_k702.htm
Är inte helt säker men tror att den är identiskt K701:an fast med en avtagbar kabel/kabel som går att koppla ur luren. Alltså främst för extrementusiaster som tycker - eller tror - att en kabel gör all världens skillnad (byter alltså ut kabeln).

http://www.thomann.de/se/sennheiser_hd280pro_djkopfhoerer.htm
Verkar vara en prisvärd klassiker. Annars vet jag inte mycket om den.

http://www.thomann.de/se/shure_srh_750_dj.htm
Väldigt populär bland de dyrare portabla lurarna.

http://www.thomann.de/se/sennheiser_hd25_ii.htm
Sennheisers flaggskepp i den portabla världen. Mycket populär, trots priset. Inte riktigt säker på skillnaderna mellan alla versioner men det verkar främst vara kabeln (kabel anpassad för mer portabelt/stationärt [DJ?] bruk).

Jag blandade nog ihop 240S och 121, det är 240S som är den populära klassikern. 121 vet jag inte mycket om. Orkar helt ärligt inte googla fram något nu, men du kan säkert få fram en del om eventuella skillnader själv.

Om du tål mycket bas kan jag inget annat än rekommendera DT990. Jag spenderade en del tid att kika på hörlurar innan jag köpte dem och det är nog ganska svårt att hitta bättre baslurar i den prisklassen, åtminstone i Europa. Och främst är det ju electro och dylik musik som låter väldigt bra i lurarna, men annan musik låter ju inte direkt dålig. När jag sänkt basen något och höjt mittenfrekvenserna lite (vet att detta tekniskt sett introducerar brus, men märker inget så..) låter det dock lite bättre. Gitarrer får även en härlig närhet i många fall och det känns ganska lätt att skilja ljud åt i låtar.

Som sagt är lurarna väldigt basiga och låter väldigt bra med ex electro. Alla annan musik låter självklart inte dåligt och lurarna är inte begränsade till "bastunga" genrer. Det hela beror helt enkelt på referens och preferens. Vi två hade nog ganska liknande förutsättningar innan det "dyrare" lurköpet - hade inte haft några värstinglurar (även om jag hade haft ett par DR150 innan, dock mellan low/mid tier typ), lyssnade på ganska blandad musik etc. Jag kan lyssna på allt från amerikansk hiphop, svensk hiphop, akustisk electro, brittisk indierock, svensk house och ja - du fattar vinken. Inget låter ju dåligt men jag tvivlar inte på att vissa saker kan låta bättre.

Jag tror du skulle nöjda dig med DT990, men råder dig att titta mer och längre även om jag skulle lyckas övertyga dig med det jag sagt nu (vilket för övrigt inte är mitt mål, säger bara det jag tycker om luren. Är dock inte opartisk, äger ju ett exemplar själv, haha). Impulsiva köp är nästan alltid dåliga köp.

Notera även att jag inte sitter med mitt STX nu så har lite svårt att ge helt korrekta bedömningar (kan dock börja använda det inom snar tid).

Om jag annars ska leta efter nackdelar är det väl att lurarna kanske trycker lite hårt på huvudet, men är inte direkt osköna. Kan bli lite varmt/svettigt om öronen efter en stund, trots att de är öppna. Eller så är det jag som inte lyckats ställa in bandet rätt...