SB i April (15 000 SEK)

kör med 570 istället för 560. Du behöver ingenfölängare till 4+4 pin för corsairs sladdar är tillräckligt långa.

Skärmen du har valt duger bra.

Själv har valt R3 över XL, men chassi är egentligen en smaksak. Det är ju ditt yttre skal. Så gå med ett chassi du gillar och kanske kolla lite recensioner på det. Annars ser det ganska bra ut.

Jag har haf 932 och har liknande mått och det funkar fint.

Haf X mått 230 × 550 × 590 mm

Haf 932 mått 243 × 560 × 564 mm

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=18190523#po...

Går alldeles utmärkt att köra RAM Minnen med 1.65V.

Nja, skiljer typ 1-2 FPS mellan 1333MHz och 1600Mhz vad jag kan se från det här testet.

ne mest om du ska klocka en processor utan upplåst multipel alt. klocka mycket som du behöver mer än 1333 mhz

jag kunde köra utan någon förlägning men du kan köra på förlängning för att vara säker

Med Sandy Bridge och den inbyggda klockgeneratorn kan du köra vilket minne du vill, kommer inte göra ett dyft i överklockning.

Det var bara Nehalem du behövde ha det i åtanke.

Man behöver en förlängning för 8pin-en till define xl. Den har inte ett hål tillräckligt nära porten där "uppe" utan stora feta 180mm fläkten är i vägen.

Ja, det räcker gott och väl med god marginal. Det är inga problem att köra det på ett 650W nätagg heller. Den enda skillnaden är egentligen nätaggets ljudnivå, vilket precis som alla andra komponenter i datorn kan bli högre ju större belastningen blir. Men när datorn belastas maximalt så kommer inte fläkten på nätaggregatet spela någon större roll. Teoretiskt sett så kommer inte en rigg med 2 x 570 någonsin nå upp till 600W ens, gissar snarare på att maximal belastning kommer ligga på runt 500W, lite lägre i verkliga spel, kanske lite högre i syntetiska tester (t.ex. Furmark + Prime95). Så 650W räcker med god marginal, den enda farhågan är att ett fläkten på ett nätagg med 75% belastning kommer snurra snabbare.

Generellt sett så skulle jag vilja säga att allting över är 650W är overkill i 9 fall utav 10. Köper man större agg än så har man antingen extrema behov (tre eller fler grafikkort eller 10+ hårddiskar), är väldigt ljudkänslig (vill ha nätagg som aldrig belastas mer än 50% för att hålla nere ljudnivån även i max load, eller så har man helt enkelt inte försökt sig på att göra en realistisk beräkning av strömförbrukningen under verkliga förhållanden och i brist på kunskap så tar man i med en rejäl (överdriven) säkerhetsmarginal.

Med tanke på att folk i detta forum gärna överklockar sina processorer nära bristningsgränsen för instabilitet, överhettning och problem så är det anmärkningsvärt att man ofta vill ha nätaggregat som har >100%-iga marginaler.

Ett intressant exempel skulle ju kunna vara Crysis (2007) jämfört med Crysis 2 (2011). Kortfattat så går utvecklingen ganska långsamt eller står mer eller mindre stilla på många håll (Call of Duty) då den nuvarande konsolgenerationen är en stor flaskhals på hur avancerad teknik som kan göras kommersiellt gångbar. Det dröjer nog tills nästa konsolgeneration gör entré innan denna flaskhals spricker upp så utvecklingen lär inte ta några stora steg tills dess. Vissa spelserier (Battlefield) fortsätter dock att utvecklas tekniskt och Battlefield 3 ser ut att bli det första "riktiga" PC-spelet på ett bra tag (håller tummarna), i alla fall sedan Crysis släpptes för fyra år sedan. Men det tillhör undantagen, det mesta som släpps på PC är Xbox-spel i högre upplösning, även om vissa utvecklare bemödar sig med att finputsa grafiken lite mer än så.

Tycker sweclockers bygger alldeles för lite dator för priset? Ungefär såhär hade jag köpt http://www.inet.se/kundvagn/visa/290044/dator
Du får lägga till frakt och tangentbord och allt du ska ha med!

950W är overkill, mycket bättre att köpa ett högeffektivt 750W-agg som klarar allt och håller i evigheter. (Ja, 2 x GTX 580 är inga som helst problem med ett 750W-agg)

http://www.inet.se/artikel/6909557/corsair-ax-750w-80-gold

Sen kunde du ju lagt till en SSD, vilket verkligen hade passat in i budgeten.

Tänkte på om han ville lägga till ett till Gtx 580 och 2 st gtx 580 drar ca 700w men sen om han ska överklocka grafikkort och processor så drar det ganska mycket mer.

Nej, men kanske 600W från nätagget som absolut max: http://www.sweclockers.com/recension/12993-nvidia-geforce-gtx...

Notera att strömförbrukningen vid väggen alltid är större än den förbrukning som sker av komponenterna i datorn, då det sker en effektförlust på 10-20% i nätagget beroende på verkningsgrad. 676W från väggen innebär alltså att nätagget pumpar ut 540W om det har 80% verkningsgrad. I Sweclockers recension ovan med ett nätagg som är gissningsvis 90% effektivt vid belastningen blir alltså förbrukningen 608W. Även om du lägger till hård överklockning så ser jag ingen anledning att köpa ett nätagg större än 750-850W, om det inte är nätaggets ljudnivå man bekymrar sig om.

Ska du lägga ut 16 000 kr på en dator så kan du lika gärna köpa ett vettigt tangentbord, detta ska vara väldigt bra: http://www.inet.se/artikel/6606143/microsoft-sidewinder-x4

Funderar du på att stoppa in ett GTX 570 till eftersom du valt ett så kraftigt nätagg?