LG V300 integrerar FPR-IPS-panel och Intel Sandy Bridge i allt-i-ett-dator

Vadå aldrig funnits någon bra, var det någe fel på Compaq presarion eller?

http://youtu.be/U4nyKtujMqo

Jisses, en vettig all-in-one med pekskärm. Som jag har väntat. Funkar pekskärmen ok är detta tok-köp.

Ja, men de få som finns passar fortfarande in på det andra jag sa, dvs plastskal och skräpiga TN-paneler. Kollar man på prisjakt verkar det bara vara iMac som uppfyller kriterierna metallchassi, ordentlig CPU och IPS-panel. Även om det finns andra som har enstaka saker av dessa, så är det bara iMac som har samtliga.

samtliga ....

vem säger att det är referensen? samtliga... LÖL

herregud

Well, du FÅR väl ha dålig panel om du tycker det är häftigt, eller dålig prestanda. Men mitt argument är att har man en dator inbyggd i en skärm, så borde ju skärmen i alla fall vara bra. Faktum är att innan produkten, som artikeln visar har just vettig prestanda och IPS-skärm, var iMac ensam om detta. Seriöst, ta en titt på Prisjakt och se om du hittar en annan stationär dator inbyggd i en IPS-skärm.

Men som sagt, du kanske älskar dålig bild och föredrar TN, vad vet jag, men för oss som vill ha en bra, snygg skärm med inbyggd kraftfull dator så har iMac stått ensam, åtminstone på marknaden med platta skärmar. Huvudkonkurrenterna är HP med sina Touchsmart och Asus, med diverse modeller. Touchsmart har fått massiva klagomål för värdelös byggkvalitet och undermålig prestanda. Asus datorer är för små för ordentligt arbete. Båda tillverkarna har dåliga paneler.

Den här datorn är dock en utmanare, men den har några brister. Först och främst är det lite väl tydligt vad de kopierar, de kunde åtminstone designat foten annorlunda. För det andra borde den finnas med större skärm och utmana 27" iMacen och dess upplösning på 2560x1440.

Och vad gjorde mina kriterier till de jag valde att använda? SJÄLVA ARTIKELN, DÅ BRA PRESTANDA OCH IPS VAR VAD PRODUKTEN SKYLTADE MED. Eller du kanske föredrar att jämföra äpplen och päron.