AMD Radeon HD 7950 – Asus DirectCu II och XFX Black Edition

Vilket är raka motsatsen mot vad du sagt genom hela tråden. Folk har klagat på priset, du har svarat genom att säga att det inte är AMDs "fel". Nu tycker du helt plötsligt att det är AMD ändå, och att butikerna bara lagt till ytterligare en bit utöver det.

Frågan är också, fortfarande, vad det spelar för roll?

kan ju löna sig att uppgradera till 7970 om man har ett 5770 eller 6850 annars verkar inte skillnaden va så enorm.
Och som vanligt blir man väl besviken när man köper ett nytt grafikkort, för skillnaden inte va så stor som man trodde.

det är redan i lager på många skumma ställen .. inet däremot verkar va rätt sena

Nu blev det ännu svårare att välja när ASUS GTX580 Direct CU har rasat ner till 3150:-.

Höll på att smälla av när jag bevittnade överklockningsresultatet för black edition kortet, det presterar ju mellan dubbla 570 och 580 i SLI!!!! Jag menar, det är ju en fantastisk bedrift för ett singelkort i 4000:- klassen och ökningen är förmodligen ännu mer brutal i 2560x1600, seriekoppla dessa och resultaten lär bli astronomiska, ska bli väldigt intressant att se 7990's överklockningsförmåga, i bästa fall lär den prestera som fyra gtx 580 i quad sli, och det till ett pris på runt 6000:- haha, 6000 vs 16000 kronor skillnad men med samma prestanda. Jag undrar om folk verkligen har fattat vilket överklockningspotential nya 7 serien verkligen har och tycker sweclockers är riktigt dåliga på att lyfta fram det, trots namnet på företaget.

Ps, varför finns inte det överklockade kortet med i prestandaindexlistan? Skärpning swec!

För att det finns väldigt stor variation från kort till kort när det gäller hur långt det kan överklockas. Vissa klarar mer än andra.

Det kortet finns inte i lager och jag känner mig lite skeptisk till leverantören. Finns uppe i Luleå och inte många omdömen på prisjakt. Så priset tar jag inte som allvarligt, kan vara lockpriser för å folk å besöka hemsidan.. ragga kunder mao.

Kan ni inte ta detta privat istället
Oinsatta personer som googlar på svenska test av AMD Radeon HD7950, undrar nog vad detta är för tjaffsforum
Sweclockers ska ju vara ledande inte nån sorts flashback forum.
Har svårt att se att två personer kan behöva så mycket plats i denna forun tråd.
Detr blir svårt för de som vill följa upp testet på rätt sätt

Jadu, det är rätt häftigt att ett överklockat HD 7950 presterar lite bättre än GTX 570 SLI och samtidigt drar 190W mindre.
Jag har aldrig tidigare sett ett kort som överklockar så bra som HD 7950.

Spelar det någon roll? Hans åsikter räknas väl oavsett om han är moderator eller inte.
Din diskussion med Aleshi har slutat vara av intresse för oss andra för länge sedan och hör därför inte hemma i en nyhetstråd om Radeon 9750 - ta den privat om ni vill fortsätta är ni snälla.

Tråd rensad på diverse Offtopic, §1 med mera.

Vill ni diskutera hur och varför företag sätter olika priser på sina produkter, så får ni jättegärna göra detta. Skapa i så fall en egen tråd med det ämnet.
Även då gäller dock våra forum regler

Med vänlig hälsning
MichaSWE

*Tråd rensad (igen)*

Med risk för att verka väldigt hård och kantig, har jag raderat ytterligare en drös off topic inlägg.

Då jag redan fått rensa massor i denna tråden så kommer vi inte tillåta några fler utsvävningar som inte hör till ämnet.
Vänligen ta privata diskussioner via PM eller om det kommer upp ytterligare generella intressanta spörsmål, så skapa en separat tråd kring dem.

Med vänlig hälsning
MichaSWE

Ett grafikkort ska inte enbart leverera höga fps som många verkar tro är det viktigaste i hela världen.

När såg ni senast ett test där de faktiskt tittar på hur grafiken ser ut istället för att mäta fps?
Kvalite' framför prestanda är i mitt tycke att föredra.

Med Radeons totala avsaknad av PhysX så har Nvidia en klar fördel när det kommer till att leverera snygg grafik.

Ofta jämförs xbox, PS3 och PC (meningslöst iofs) mellan varandra huruvida vilken som har snyggast grafik, men var är testerna PC's emellan?

7000-serien visar upp bra siffror helt klart men de övertygar inte med tanke på att det är ny teknik det handlar om.
Kikade på tomshardware där de benchat crysis 2 med 7970/7950 som presterade riktigt uselt oavsett inställningar, t.o.m. 570 levererade mer fps.

Ingen hemlighet att jag föredrar nvidia men jag försöker ändå vara opartisk...

Eftersom det inte finns två likadana kort som klockar lika bra så är det meningslöst att ta med detta i ett test tillsammans med andra icke överklockade kort.

Men jag skulle absolut vilja se överklockade kort ställda mot varandra då de flesta på sweclockers säkert klockar upp sina kort vare sig det behövs eller ej.

Blev ett Sapphire för 4000 kr, ska bli gött att ersätta mitt 4890