Nvidia driver Epic Games Samaritan med en enda Kepler

Jo, jag vet vad motionblur är, det är även något som nästan alla nya spel har, just för att försöka dölja den låga frameraten. Men det betyder ändå inte att de ser dåliga ut? Du måste väll ha spelat på en konsoll någon gång, eller hört folk prata om konsoll spel? och inte fan sitter de och gråter över att Halo X och Gears of War X går i 30fps och att det är ospelbart?

Och att spekulera kring kepler är bara onödigt, så vitt vi vet så kan det ju lika gärna vara 20% mindre kraftfullt än 7970. Allt vi vet om det nu är att det tydligen ska kunna köra ett grafikdemo ifrån Epic Games.

Om det stämmer är det en sjukt bra feature. Frågan är bara hur länge den håller i sig och hur snabb den är på att fånga upp fallande FPS. Sen är frågan hur lång tid det dröjer innan partnertillverkarna släpper en switch som låser den i on-läge så att man alltid får turboläget när man spelar.

Håller med, det är en bra funktion. Eftersom en hel del spel man spelar kanske inte belastar kortet fullt så kan man spara watt genom att köra kortet i ett "mellanläge". Korten har ju redan en nerklockning för "desktopläge". Borde gå att få hyfsat transparent när den switchar.

Kan bara hålla med om att det låter helt otroligt att vi kommer se någon speciell prispress från Nvidias sida, visst kort baserade på GK104 skulle möjligtvis kunna vara billigare att tillverka tack vare en lite mindre kärna samt mindre minne än Tahiti. Men det kommer samtidigt röra sig om Nvidias snabbaste singel kärne-kort vilket gör att det kommer ersätta 580.

Allt talar också för begränsad kapacitet hos TSMC och om de senaste ryktena är sanna även stora problem med tillverkningen på 28nm, detta sammantaget lär betyda en prisättning nära AMD's konkurrerande produkter.

Frågan är om spel skulle kännas bättre i konstant turboläge. Jag har hellre jämn fps än ryckig. Det enda du skulle höja med konstant turbo är ju din maxfps.

Sh*t vad mycket det var från nvidia där!:P

Kan hålla med dock... Känns inte så bra att dom inte har släppt något tidigare. Nu känns det bara som om dom försöker förhindra folk från att beställa(:P) 7970.

Hoppas att det blir riktigt köttigt det här så att man kan gå tillbaka till det gröna laget tills nästa gång det är dags:)

Familjedatorn har bara kört Nvidia kort! FX5200 - FX5700 - 7600GS

Hoppas också Nvidia kan komma med något riktigt vasst och skaka om i grytan lite!

Har logik någonsin stoppat en datorentusiast?

Nya Nvidia GK104 verkar vara strömsnålare än deras tidigare kort. Läckta bilder på GK104-baserade kort har 2x6 pin, men möjlighet för 8+6 också. Det kan vara så att GTX 680 har 8+6 och GTX 670 har 6+6 (motsvarande 7970 och 7950), men det är okänt. Bara att vänta på riktiga tester innan det går att dra några slutsatser.

Det är för tidigt att säga Kepler drar mycket ström. Vet inte varför folk förknippar Nvidia med hög strömförbrukning/värme när det inte finns tester än.

För att deras designfilosofi länge har byggt på stora törstiga kretsar.

Jag vet inte om det måste vara så eller om det inte behöver vara så? Men denna tycker jag verkar mer lik amds gpudesign (iaf om man jämför med fermi).

Hmm dagens TV apparater kör inte 24 fps när man spelar TV spel. TjockTV gör det på grund av tekniken.....men inte platt TV apparater..

Sen är spelen anpassade efter konsolen och skall flyta bra med den hårdvaran. På PC versionen är det upp till datorägaren att uppgradera så speltillverkaren krämar på med max. Spelkonsolernas versioner har "bantade" grafikinställningar speciellt för just den hårdvaran.

Det betyder att det knappast är jämförbart att dra in konsoler i debatten

Snyggt demo!

Jag hoppas innerligt att du har rätt.. Då blire ett 7970 direkt!

Visst vore det underbart, men jag ser tyvärr inga belägg för det påståendet.

Det är ungefär som att säga att Volvo skulle sänka sina priser med 100'000 bara för att Mercedes sålde en bil som i t.ex. TopGear visade sig ha lite bättre prestanda och mer bang for the buck?
Priserna sätts inte bara baserat på konkurenter, de måste även göra maximala vinster och visst om ett kort inte säljer kan de sänka priset lite för att få upp siffrorna men det är inte så att de första de gör är sänker, mer troligt är att NVIDIA inser att om kepler är så sjukt mycket bättre kommer de kunna ta 5500-6000:- för dem medan AMD tar 4500-5000:- för sina och NVIDIA kan då släppa lite lower end kort som är billigare att göra som tävlar med AMD på den lägre prisklassen.

Tycker inte heller det är så imponerande, med tanke på att man alltid kan få ett demo snyggare än ett spel då man kan skräddarsy mer. Men visst ser det bra ut, fast next-gen vill jag inte kalla upplevelsen direkt.

EDIT: Det betyder å andra sidan inte att det inte är imponerande när det drivs med en enda Kepler då det uppenbarligen är tungdrivet.

Jag vet inte vad du tittar med, eller på för den delen, jag ser dock jaggies överallt...
Jag vet inte om du har sett mina inlägg i andra trådar, men fxaa suger rejält som jag brukar skriva på ett eller annat sätt. Många smäller på det bara för att det står aa och tror att bildkvaliten automatiskt blir skitfin. Vet du vad fxaa är och vad skillnaden är jämfört med riktig aa? Vart tittar du när du inte ser jaggies? Nu med postprocessingshader så ser det ut som crap, tyvärr, och det är inte endast för att jag har ATi-kort. ATi/AMD har MLAA som fungerar på liknande sätt.

Resten tänker jag inte äns svara på, trevligt bemötande man får här på swec, vanligt nuförtin'...

Videon skulle se ganska fin ut om dom slänger på en sisådär 8xAA. Verkar också bli konstigheter på bump/normal/displacement maps som gör det ännu jaggigare i vissa situationer, här kommer inte aa att hjälpa...

Videon är gjord med MSAA som sagt.