Permalänk
Medlem

Ger det även bara 100Mbit om du sätter kortet på 1000 istället för auto?

Visa signatur

//Axeteg

Permalänk
Medlem

Jag skulle vilja veta hur man ställer in sin pfSense till att ansluta till internet via Anonine. Har försökt själv en hel del men inte fått det att fungera. Jag kör med v 2.0.1 och vill få in Anonine så att alla mina internetanslutna enheter blir anonyma.

Är det någon som har gjort och fått det att fungera. Spelar ingen roll om det är via deras "enkla-" eller "avanceradetjänst".

Kommer bli evigt tacksam den som hjälper mig.

Visa signatur

/car2ns

Permalänk
Medlem
Skrivet av SirMacke:

Nope, modem, nätverkskort och pfsense säger 1000T full duplex.

Modemet lyser med grön lampa på porten = 1000Mbit
Nätverkskortet blinkar grönt = 1000Mbit
pfsense säger på förstasidan att WAN + LAN är 1000Mbit full duplex.

Även testat att sätta över det i 1000Mbit manuellt.

EDIT:

Port 2 på kortet indikerar 1000Mbit men ger bara 100Mbit.

Jaha, någon som vet varför detta, och går det att fixa?
Alt. får jag jaga ett nytt kort..

Kolla om alla "piggar" eller "pinnar" i porten ser hela ut. Jag hade samma problem förut och då hade en av pinnarna som behövs för gigabit blivit böjt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boxarez:

Kolla om alla "piggar" eller "pinnar" i porten ser hela ut. Jag hade samma problem förut och då hade en av pinnarna som behövs för gigabit blivit böjt.

De är hela.

Skrivet av Axeteg:

Ger det även bara 100Mbit om du sätter kortet på 1000 istället för auto?

Ja.

Visa signatur

[ Corsair 3500X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 9800X3D ] [ Asus 4080 Super OC ] [ Asus TUF X870-Wifi ]
[ 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000Mhz DDR5 ] [ Samsung 990 Pro 2TB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ]

Permalänk
Skrivet av car2ns:

Jag skulle vilja veta hur man ställer in sin pfSense till att ansluta till internet via Anonine. Har försökt själv en hel del men inte fått det att fungera. Jag kör med v 2.0.1 och vill få in Anonine så att alla mina internetanslutna enheter blir anonyma.

Är det någon som har gjort och fått det att fungera. Spelar ingen roll om det är via deras "enkla-" eller "avanceradetjänst".

Kommer bli evigt tacksam den som hjälper mig.

Har ingen bra koll på pfsense eller openvpn. Men fick det att funka med anonine men är inte helt enkelt.

Denna guiden hade jag nog mest hjälp av. http://forum.pfsense.org/index.php?topic=28969.0

Gjorde portforwarderingen vid ett senare tillfälle men ställde nog in på ett litet annat sätt än men var ett tag sen nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hermaniii:

Har ingen bra koll på pfsense eller openvpn. Men fick det att funka med anonine men är inte helt enkelt.

Denna guiden hade jag nog mest hjälp av. http://forum.pfsense.org/index.php?topic=28969.0

Gjorde portforwarderingen vid ett senare tillfälle men ställde nog in på ett litet annat sätt än men var ett tag sen nu.

Tack för att du tog dig tid att svara mig, ska prova senare ikväll.

Mvh

Visa signatur

/car2ns

Permalänk
Medlem
Skrivet av hermaniii:

Har ingen bra koll på pfsense eller openvpn. Men fick det att funka med anonine men är inte helt enkelt.

Denna guiden hade jag nog mest hjälp av. http://forum.pfsense.org/index.php?topic=28969.0

Gjorde portforwarderingen vid ett senare tillfälle men ställde nog in på ett litet annat sätt än men var ett tag sen nu.

Lyckas inte att få till något certifikat

The following input errors were detected:

The field 'Certificate' is required.

Och går man in på Manager så finns ju CA-certet, men inget i X.509 PEM format.. Vad jag förstår så ska man inte ha ett sådant med Anonine?

Visa signatur

Intel i7-5820k .:. 32GB DDR4 2400 MHz .:. RTX 3060 Ti .:. 1TB 970 EVO NVMe .:. AOC 49" 5120x1440@120Hz
Intel E3-1230v2 .:. 32GB DDR3 ECC .:. GTX 1650 .:. 9x3TB WD Red & 4x10TB IronWolf

Permalänk
Medlem
Skrivet av devour:

Du har förmodligen fått ny switchutrustning till fastigheten. Den gamla lösningen med Cisco funderade detta (10-20 Mbit/IP) på, den nya med Huawei så är det inte längre möjligt. Alla switchar kommer bytas till Huawei också, för att alla ska kunna få upp till Gigabit.

Jo, det påpekade jag när jag pratade med supporten gällande detta, som vanligt är supporten lika korkade som vanligt. Ställde frågan "kommer jag inte kunna uppgradera nu när switcharna är bytta i källaren?" Fick som svar något i stilen med "Nej, du kommer tyvärr inte kunna uppgradera din hastighet då ditt nät ligger långt ner på listan, men bör vara klart under 2013". Någon vecka senare fick jag erbjudande via mail att nu kan jag minsann få 100/100, 250 och 1Gbit.. Så onödigt att vräka ur sig massa osanningar och bara irritera sin kunder istället för att informera personalen på kundservice om vad som faktiskt gäller :/

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Medlem

Tjaba,

Har ett märkligt problem med uTorrent och min nyinstallerade pfsense.

Har jag en torrent på nedladdning går det fort (ca 7MB/s). Lägger jag till 3-4 torrents till droppar hastigheten till 1.3MB/s totalt.

Jag har en väl tilltagen cache (512MB), uTorrent klagar inte på disk overload. Ändå sänks den totala hastigheten enormt ju fler torrents jag adderar. Har kollat resource monitor och har mellan 2-8MB/s på Download-disken, dvs inga problem. Kör jag en Bredbandskollen då (från en annan dator på LANet) får jag bara ut ca 1Mbit/s. Så problemet bör inte vara uTorrent utan pfSense.

Jag kör en pfSense brandvägg där CPU samt RAM-användningen ligger runt 4-5% (X2 @ 2GHz, 4GB RAM), dvs inte någon flaskhals. Intel Pro 1000 NICs, ett PCI och ett PCI-E.

Har ingen traffic-shaping eller dylikt påslaget, bara en enkel NAT på port 50000 jag använder för uTorrent till min WHS-dator.

Telia 100/100 Fiberlan, får ut ca 95 i båda riktningarna. Har tom en limit på 85Mbit/s i uTorrent..

Vad är det som gör att det risar ur? Belastningen är ju låg på brandväggen..

UPDATE: Körde igång 4 torrents nu, totalt knappt 1MB/S. Samtidigt ger Bredbandskollen 0.1Mbit/s... Nånting är jävligt fucked?

Visa signatur

9950X | X670E | 64GB/6000MHz | RTX4080 | 990Pro | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Medlem

Någorlunda snabb fråga här, glad om någon kan hjälpa

Har installerat pfSense virtuellt under Workstation, allt funkar perfa, datorerna bakom routern får Internet osv osv.

Nu till problemet: jag kör ju Windows 7 i botten och jag kan bara komma åt min WebGUI på min host-dator (där pfSense ligger virtuellt) om det sitter en enheten i andra ändan. Kan vara en switch eller dator, så länge Windows upptäcker att något använder nätet så går ianslutningen igång (annars är det ett kryss som så klart betyder att det inte är någon kabel ansluten).

Nu till fråga: är det möjligt att få Windows att "ignorera" detta och få ha anslutningen aktiverad hela tiden? Tror jag har routat 192.168.1.200 (min dator) > 192.168.10.2 (nätverks-IP för LAN-anslutningen till pfSense) > 192.168.10.1 (WebGUI), därför fungerar det inte om inte anslutningen är aktiv. Så säg gärna till om ni vet något sätt att "lura" Windows eller routa trafiken på något annat sätt (har dock inte hittat nåt annat sätt än), vilket av det duger då det är i en labb-miljö. Tack så mycket i förhand

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av bran:

Tjaba,

Har ett märkligt problem med uTorrent och min nyinstallerade pfsense.

Har jag en torrent på nedladdning går det fort (ca 7MB/s). Lägger jag till 3-4 torrents till droppar hastigheten till 1.3MB/s totalt.

Jag har en väl tilltagen cache (512MB), uTorrent klagar inte på disk overload. Ändå sänks den totala hastigheten enormt ju fler torrents jag adderar. Har kollat resource monitor och har mellan 2-8MB/s på Download-disken, dvs inga problem. Kör jag en Bredbandskollen då (från en annan dator på LANet) får jag bara ut ca 1Mbit/s. Så problemet bör inte vara uTorrent utan pfSense.

Jag kör en pfSense brandvägg där CPU samt RAM-användningen ligger runt 4-5% (X2 @ 2GHz, 4GB RAM), dvs inte någon flaskhals. Intel Pro 1000 NICs, ett PCI och ett PCI-E.

Har ingen traffic-shaping eller dylikt påslaget, bara en enkel NAT på port 50000 jag använder för uTorrent till min WHS-dator.

Telia 100/100 Fiberlan, får ut ca 95 i båda riktningarna. Har tom en limit på 85Mbit/s i uTorrent..

Vad är det som gör att det risar ur? Belastningen är ju låg på brandväggen..

UPDATE: Körde igång 4 torrents nu, totalt knappt 1MB/S. Samtidigt ger Bredbandskollen 0.1Mbit/s... Nånting är jävligt fucked?

Har du kollat RRD-diagrammen för processoranvändning och throughput? Samt systemloggarna? En X2:a på 2 GHz ska inte ha några som helst problem med 100/100. Har du installerat på en hårddisk eller CF/SD-kort alt. USB-minne?

Skrivet av ZiNikor:

Någorlunda snabb fråga här, glad om någon kan hjälpa

Har installerat pfSense virtuellt under Workstation, allt funkar perfa, datorerna bakom routern får Internet osv osv.

Nu till problemet: jag kör ju Windows 7 i botten och jag kan bara komma åt min WebGUI på min host-dator (där pfSense ligger virtuellt) om det sitter en enheten i andra ändan. Kan vara en switch eller dator, så länge Windows upptäcker att något använder nätet så går ianslutningen igång (annars är det ett kryss som så klart betyder att det inte är någon kabel ansluten).

Nu till fråga: är det möjligt att få Windows att "ignorera" detta och få ha anslutningen aktiverad hela tiden? Tror jag har routat 192.168.1.200 (min dator) > 192.168.10.2 (nätverks-IP för LAN-anslutningen till pfSense) > 192.168.10.1 (WebGUI), därför fungerar det inte om inte anslutningen är aktiv. Så säg gärna till om ni vet något sätt att "lura" Windows eller routa trafiken på något annat sätt (har dock inte hittat nåt annat sätt än), vilket av det duger då det är i en labb-miljö. Tack så mycket i förhand

Vet inte om jag tänker fel, men jag känner inte till någon funktion som "inaktiverar" en nätverksanslutning när den inte används i Windows 7. Du borde utan problem kunna åt webbgränssnittet från din Windows 7-burk. Om du kör din pfsense på ett annat subnät än din workstation och har routat rätt bör det fungera. Prova annars kanske att lägga till en statisk route i pfsense.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kr^PacMan:

Har du kollat RRD-diagrammen för processoranvändning och throughput? Samt systemloggarna? En X2:a på 2 GHz ska inte ha några som helst problem med 100/100. Har du installerat på en hårddisk eller CF/SD-kort alt. USB-minne?

Näe, det enda jag haft koll på är dashboarden, där jag ser CPU och RAM användningen samt throughputen på WANet.

Installerat på en (iofs 2.5" men helt ny SATA3) HDD på 500GB.

Känns liksom som om allt är totalt overkill och ändå har jag dessa problem. Så märkligt... Nu sitter jag på jobbet så kan inte kika nu, men det finns ju även två andra värden under system infon i dashboarden, dessa är inte heller fulla.

Visa signatur

9950X | X670E | 64GB/6000MHz | RTX4080 | 990Pro | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kr^PacMan:

Har du kollat RRD-diagrammen för processoranvändning och throughput? Samt systemloggarna? En X2:a på 2 GHz ska inte ha några som helst problem med 100/100. Har du installerat på en hårddisk eller CF/SD-kort alt. USB-minne?

Vet inte om jag tänker fel, men jag känner inte till någon funktion som "inaktiverar" en nätverksanslutning när den inte används i Windows 7. Du borde utan problem kunna åt webbgränssnittet från din Windows 7-burk. Om du kör din pfsense på ett annat subnät än din workstation och har routat rätt bör det fungera. Prova annars kanske att lägga till en statisk route i pfsense.

Inte exakt det jag menade men jag förklarade lite dåligt så här kommer en lite bättre beskrivning: om jag inte har någon enhet inkopplad på LAN-sidan av pfSense så kommer Windows säga att ingen nätverkskabel är ansluten (vilket den är) och då kommer jag inte in på mitt WebGUI då det är den anslutningen som routar från min dator till pfSense. Subnäten är samma så det är inte problemet.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av bran:

Näe, det enda jag haft koll på är dashboarden, där jag ser CPU och RAM användningen samt throughputen på WANet.

Installerat på en (iofs 2.5" men helt ny SATA3) HDD på 500GB.

Känns liksom som om allt är totalt overkill och ändå har jag dessa problem. Så märkligt... Nu sitter jag på jobbet så kan inte kika nu, men det finns ju även två andra värden under system infon i dashboarden, dessa är inte heller fulla.

Kolla processoranvändningen. Jag körde pfsense på en i3 540 förut och märkte att jag hade hiskeligt hög procesorbelastning (98-99% konstant) och det berodde tydligen på en konstig/felaktig drivrutin för SATA-kontrollern. Som sagt, det finns ingen anledning att du ska ha så pass hög processoranvändning. Har du kollat upp att dina nätverkskort är 100% stödda i FreeBSD:s Hardware Compability List? Även vissa Intel-kort finns inte med där nämligen.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kr^PacMan:

Kolla processoranvändningen. Jag körde pfsense på en i3 540 förut och märkte att jag hade hiskeligt hög procesorbelastning (98-99% konstant) och det berodde tydligen på en konstig/felaktig drivrutin för SATA-kontrollern. Som sagt, det finns ingen anledning att du ska ha så pass hög processoranvändning. Har du kollat upp att dina nätverkskort är 100% stödda i FreeBSD:s Hardware Compability List? Även vissa Intel-kort finns inte med där nämligen.

Ja men alltså, processoranvändningen går ju att se hyfsat i dashboarden, och går aldrig över 10%? Borde det inte synas där utan måste jag gå in och kolla mer detaljerat i loggarna? Är som sagt på jobbet så kan inte kolla det just nu.

Intel PRO/1000 CT Network Connection (82547)
Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter (82541PI)

Är mina nätverkskort, som finns med i listan och skall vara långt ifrån några skrutt-kort, även om det kanske inte är Enterprise Server class.

Visa signatur

9950X | X670E | 64GB/6000MHz | RTX4080 | 990Pro | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ZiNikor:

Inte exakt det jag menade men jag förklarade lite dåligt så här kommer en lite bättre beskrivning: om jag inte har någon enhet inkopplad på LAN-sidan av pfSense så kommer Windows säga att ingen nätverkskabel är ansluten (vilket den är) och då kommer jag inte in på mitt WebGUI då det är den anslutningen som routar från min dator till pfSense. Subnäten är samma så det är inte problemet.

Jag är inte helt säker, men tämligen säker på att det inte går att virtualisera LAN/WAN-gränssnittet på samma fysiska gränssnitt. Möjligen kan du hitta någon lösning på Pfsense-forumet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem

OK, efter mycket felsökning har jag lokaliserat problemet; uTorrent-installationen på min server. På nåt vis lyckas den sänka hela uppkopplingen, trots en nedladdningshastighet på bara ~10Mbit av min 100 lina.

När torrents funkade fint från min laptop kopplat direkt i nätverksuttaget blev det att jag började felsökningen i helt fel ände, med ominstallationer av 3 olika router-distar, byte av switch (från min DIR-655 till en 24ports Netgear rack-switch), men inget hjälpte. När jag sedan prövade uTorrent från min laptop innanför routern/FWn med nästintill default-inställningar kräma det på med 10MB/s genom routern.

Efter att ha avinstallerat uTorrent på servern och rensat allt som hade med det att göra i registret verkar det nu fungera bättre efter en ominstallation, trots att jag har ökat limiten på globala antalet anslutningar. Märkligt.

CPUn peakar iaf aldrig högre än 15%, trots flertalet torrents och folk som laddar FTP över SSL.

Visa signatur

9950X | X670E | 64GB/6000MHz | RTX4080 | 990Pro | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Hedersmedlem

För er som funderat på att installera Pfsense på en Watchguard Firebox finns det en relativt komplett guide för det nu: http://www.sechsender.com/bilder/forum/WG_pfsense_guide.pdf

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem

Jag kan förövrigt meddea att jag har installerat pfSense på en Dlink dfl-1100, allting funkar. Det jag fick göra var att byta ut orginal-IDE SSD på 64MB mot en större modell. Sen funkade det fint.

Paste från dmesg finns här:
http://pastebin.com/CDbCD3Xu

Permalänk
Medlem

Någon som testat lastbalansering med BAHNHOF?

Funderar på att dra upp en burk nämligen. Skulle vara kul om någon kan ladda upp en ny bild på hur man ska koppla nätverkskablarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bokenbergen:

Någon som testat lastbalansering med BAHNHOF?

Funderar på att dra upp en burk nämligen. Skulle vara kul om någon kan ladda upp en ny bild på hur man ska koppla nätverkskablarna.

Aldrig hört att någon får/har fått X-antal Mbit per IP från Bahnhof.

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | ASUS GeForce RTX 4070 Super 12GB Dual EVO OC | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold | Acer 24" Predator XF240H 144Hz

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Dr Cain:

Jag kan förövrigt meddea att jag har installerat pfSense på en Dlink dfl-1100, allting funkar. Det jag fick göra var att byta ut orginal-IDE SSD på 64MB mot en större modell. Sen funkade det fint.

Paste från dmesg finns här:
http://pastebin.com/CDbCD3Xu

Sexigt! Kan FreeBSD identifiera VPN-acceleratorkortet? Såg att den har 256 MB RAM och en VIA Samuel 2-processor på 800 MHz - har du mätt strömförbrukningen någonting?

Själv kör jag en Panda GateDefender 8100 Performa i skrivande stund. Fortfarande lite högljudd, men det är ett pågående projekt.. funkar väldigt bra än så länge i alla fall.

Edit:

Tips: För er som vill kika efter kompabiliteten med trådlösa nätverkskort har Jimp från Pfsense-teamet gjort en rätt neat spreadsheet med information: pfSense Wireless compability list.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem

hej! Behöver hjälp med pfsense. pfsense blockar ju all kontakt via WAN porten som standard, men hur får man bort detta?. Kommer inte åt nätet när jag sitter på LAN, Hur ska jag öppna i brandväggen för att detta ska funka? Ska ju kunna surfa och så.

Permalänk
Medlem
Skrivet av vondran:

hej! Behöver hjälp med pfsense. pfsense blockar ju all kontakt via WAN porten som standard, men hur får man bort detta?. Kommer inte åt nätet när jag sitter på LAN, Hur ska jag öppna i brandväggen för att detta ska funka? Ska ju kunna surfa och så.

Förstår inte alls vad du menar. Sitter du bakom pfSense-maskinen på LAN-interfacet och inte kan surfa?

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av vondran:

hej! Behöver hjälp med pfsense. pfsense blockar ju all kontakt via WAN porten som standard, men hur får man bort detta?. Kommer inte åt nätet när jag sitter på LAN, Hur ska jag öppna i brandväggen för att detta ska funka? Ska ju kunna surfa och så.

Pfsense blockerar all trafik utifrån som standard. Så har du satt upp allting korrekt ska det fungera utmärkt att t.ex. surfa med en nyuppsatt pfsense-maskin. Är du osäker på om du har tillgång till Internet eller inte brukar "Interfaces"-fliken kunna tala om huruvida du har fått en IP-adress av din leverantör eller inte.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kr^PacMan:

Pfsense blockerar all trafik utifrån som standard. Så har du satt upp allting korrekt ska det fungera utmärkt att t.ex. surfa med en nyuppsatt pfsense-maskin. Är du osäker på om du har tillgång till Internet eller inte brukar "Interfaces"-fliken kunna tala om huruvida du har fått en IP-adress av din leverantör eller inte.

Jag har fått en IP adress från DHCP från min andra router. 192.168.1.137 har den, jag kan också pinga 192.168.1.1 från pfsense. Men datorerna på LAN (Min laptop som jag konfar pfsense med via webgui) kommer inte ut på något alls.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av vondran:

Jag har fått en IP adress från DHCP från min andra router. 192.168.1.137 har den, jag kan också pinga 192.168.1.1 från pfsense. Men datorerna på LAN (Min laptop som jag konfar pfsense med via webgui) kommer inte ut på något alls.

Har du bara testat att surfa eller fungerar typ inte ftp, torrent eller spel heller? Vad kör du för DNS-server på datorerna "längst ut" i nätet? Du kan alltid testa att köra en publik DNS-server. Du får gärna skriva lite närmare hur du har kopplat och ställt in det, det blir alltid knöligare med två routrar i samma nätverk.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kr^PacMan:

Har du bara testat att surfa eller fungerar typ inte ftp, torrent eller spel heller? Vad kör du för DNS-server på datorerna "längst ut" i nätet? Du kan alltid testa att köra en publik DNS-server. Du får gärna skriva lite närmare hur du har kopplat och ställt in det, det blir alltid knöligare med två routrar i samma nätverk.

Jag kan skicka dig en map över mitt nätverk sen, är inte hemma nu på ett tag (projekt från skolan) via pm. Men ska försöka förklara så gott jag kan:

Först kommer nätet in via stadsnät (fiber), Som går rätt till en router med 192.168.1.1 som ip adress. Därefter går det 2 sladdar till 2 trådlösa routers (192.168.1.10/11), som mina systrar använder. En sladd går bort till källaren där mina servrar står. Där i racket så är min pfsense router, den har ip 192.168.1.137 via DHCP från 192.168.1.1. (Servrarna är just nu inte kopplade till brandväggen, Kopplar in dom bakom brandväggen när den funkar. kör med laptop och försöker konfa först)

Laptopen är på LAN och WAN är alltså från switchen till brandväggen. Jag har försökt surfa, vilket inte funkar, går inte ens med lookup. Pfsense kan inte ens själv söka efter uppdateringar, (Kör DMZ på pfsense burken från min första router 192.168.1.1) Så några portar ska inte blocka. Den första routern kör google DNS.

Permalänk
Medlem
Skrivet av vondran:

Jag kan skicka dig en map över mitt nätverk sen, är inte hemma nu på ett tag (projekt från skolan) via pm. Men ska försöka förklara så gott jag kan:

Först kommer nätet in via stadsnät (fiber), Som går rätt till en router med 192.168.1.1 som ip adress. Därefter går det 2 sladdar till 2 trådlösa routers (192.168.1.10/11), som mina systrar använder. En sladd går bort till källaren där mina servrar står. Där i racket så är min pfsense router, den har ip 192.168.1.137 via DHCP från 192.168.1.1. (Servrarna är just nu inte kopplade till brandväggen, Kopplar in dom bakom brandväggen när den funkar. kör med laptop och försöker konfa först)

Laptopen är på LAN och WAN är alltså från switchen till brandväggen. Jag har försökt surfa, vilket inte funkar, går inte ens med lookup. Pfsense kan inte ens själv söka efter uppdateringar, (Kör DMZ på pfsense burken från min första router 192.168.1.1) Så några portar ska inte blocka. Den första routern kör google DNS.

Du kan ju alltid prova pinga googles DNS. Då vet du om det är dns fel eller inte. Det går såklart bra med vilken extern ip-adress som helst men googles dns är lätt att komma ihåg och snabba att skriva.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jocke92:

Du kan ju alltid prova pinga googles DNS. Då vet du om det är dns fel eller inte. Det går såklart bra med vilken extern ip-adress som helst men googles dns är lätt att komma ihåg och snabba att skriva.

Det har jag försökt med. ALLT är spärrat