Vill stoppa försäljning utav begagnade spel

En fundering med annan infallsvinkel som faktiskt drabbade mig. Min nära släkting dog, och med honom alla hans spel också på onlinekontot. I förlängningen framåt kommer det alltså inte att gå att ärva spel heller, utan varje ny generation blir en ny kund?

Dina barn kommer inte kunna spela spelen du spelade när du var ung? Alltså en mycket större marknad?

PS Om man ersätter ordet "företag" med ordet "person", hur skulle resonemangen låta då? DS

Lär ju vara knytet till ett konto istället för konsollen, så är det väl redan idag? Lite osäker dock.

Fast. Det funkar ju å andra sidan inte så att man skulle ha köpt alla spel man laddar ner eller köper begagnat. Undrar om någon tar med det i beräkningen?

Troligtvis inte.

Jag har dussintals spel jag aldrig någonsin skulle ha rört om det inte berodde på otroligt bra begagnatpriser. Hade jag någonsin stoppat Uncharted 3, Donkey Kong Country Returns eller Halo: Reach i någon av mina konsoler om det inte vore för begagnatpriserna?

Nej. Det hade jag med största sannolikhet inte. Och även om inte alla gör det, så tänker säkerligen många likadant.

Genom att strypa begagnatmarknaden kan det då bli så att många istället spelar mindre istället för att betala för en produkt. Personligen är jag helt och hållet för att spelutvecklarna ska få tjäna pengar - jag tror bara inte på att det skulle fungera så som det är tänkt.

Att spela mindre kan direkt bidra till minskat intresse, vilket inte säljer Call of Duty 17 varken nytt eller begagnat - snarare tvärtom, oavsett pris.

Alla skulle förstås inte reagera så här. Men många som pluggar är arbetslösa etc har dålig ekonomi. Då gör begagnatmarknaden sitt - gör att dessa människor kan behålla sitt intresse - och genom intresset avsätter tillräckligt med pengar för att skaffa det där nya spelet på releasedagen.

Det som oroar mig med digital distribution är sådan som hände med Rock Band på iOS nyligen - det ska strax tas bort och när detta sker kommer alla som har betalat för det bli av med. Begränsad tid, ingen återbetalning etc. Ändå nämndes inget av detta när spelet började säljas?

Härlig framtid vi går till mötes ifall det är en försmak på vad som kommer.

Digital distribution kommer funka fantastiskt förutsatt att alla har en bra internetuppkoppling, vi kan bli garanterade att de digitala köp vi gör kommer att finnas tillgängliga under all rimlig överskådlig tid och att priserna på spelen sjunker markant.

Kommer något av det hända?

Det kommer ta Nintendo, med nuvarande utveckling på den här fronten, 15 år innan de fått ihop något som fungerar hjälpligt.

Konsolsidan är ju lite annorlunda eftersom den är så äckligt inskränkt.

Samtliga konsoler i nuvarande generation har redan någon som fungerar hyffsat.

Definitionsfråga, antar jag. Men jämför gärna Nintendos påhitt med Steam.

Ja men om du ser att denna generation kanske inte riktigt hade i syfte att köra på downloads så kan vi tänka oss att en generation byggd för detta blir väldigt bra.

Det är LIIIIIIIITE skillnad mellan steam/valve och sony/microsoft. Sony tex drar sig inte från att stänga och ta bort funktioner som du fick med när du köpte din konsol, kanske var anledningen till att du köpte den från början. Valve / Steam drar ut massvis med rea som egentligen är en förlust för att promota spel, bundles osv. Tack Gabe för det du gör iom, utan Valve hade det skitet sig rejält för konsumenterna på steam.

Själv tycker jag att de istället kan sätta en tidbegränsning på ca 12-15 månader på varje spel-release och efter tiden gått ut ska det kunna säljas fritt, detta för att man ska kunna få tag i lite äldre titlar. För så snabbt som uppföljare släpps så tror jag knappast företag kommer att ta in "God of war 4" när "God of war 5" finns.

PC-versioner är billigare då man slipper betala licensavgift till M$ eller $ony.

Ni som säger fildelning är värre (tror de flesta skrev piratkopiering men skulle tro ni menar samma med det som jag gör med fildelning).
Om man går till en butik (t.ex gamestop) så erbjuder de dig ett billigare begagnat exemplar när du frågar efter ett spel. Då låter alltså en konsument inställd på att köpa ett orginal bli. Det kan ju definitiv ses som en förlorad intäckt medans de flesta spel som laddas ner laddas ner för att det är just gratis och inte för att personen som laddar ner det har något egentligt intresse i produkten. Ingen/mindre förlust. Detta är vad jag upplevever finns säkert undantag.

Personligen tycker jag alla DRM är av ondo. Det har ju bevisats så många gånger att pirater/fildelare inte lider minsta lilla av det men om jag köper ett spel då fan ska jag få.... ser inte logiken.

nu ska ni få höra en rolig grej brorssan köpte Silent Hill på xbox 360" vene vilken version av serien" för ca 400 av Game ,han spelade och efter ett kort tag in i början av spelet så var det något bugg så han inte kunde hoppa ner i något hål "som om det var en onsynlig vägg/golv ivägen" han for till game och sa att han ville byta spelet till en ny kopia av det men det fick han inte. han kunde bara byta in det för 150 kr eller så måste han kontakta spelet's skapare och skicka dit spelet och få tillbaka en skriftligt ok om att det är bugg på spelet och att han ska få byta det. han berättade detta för mig när han kom och ville låna datorn och frågade om jag var bra på att skriva på engelska ^^.

Nej, jag menade bara att företag alltid kommer göra det som de får mest pengar av, jag tycker absolut inte vi ska förbjuda begagnatmarknaden men om sony/microsoft lyckas göra det till nästa konsolgeneration så kommer de (och spelutvecklarna) tjäna på det. Moraliskt fel? Ja. Oundvikligt? Ja.

Tror du majoriteten av spelarna faktiskt säljer sina spel när de tröttnat? Nej såklart inte, jag har min spelhylla och säljer aldrig spel (om jag inte säljer hela konsolen också), jag förstår inte hur man kan tro att detta faktiskt kommer leda till färre intäkter för spelföretagen, i något litet fall ja kanske, men i det stora hela så är begagnatmarknaden något som skadar spelföretagen

Enligt svensk konsumentköplag som även Game ska följa så har man reklamationsrätt i hela två år. Det är dock bara i 6 månader som man inte behöver bevisa för butiken/säljaren/återförsäljaren att det handlar om ett handhavandefel, det är de som måste bevisa motsatsen... Reklamationsrätten gäller buggar i mjukvara såväl som defekta fysiska varor. Inte säker på om det här direkt överlappar med att Game ville att han skulle skicka in spelet för att bevisa att det överhuvudtaget existerade en bugg. Lite av en gråzon antar jag... Men han skulle förmodligen kunna övertyga Game om att ge honom en ny kopia alternativt få full ersättning på summan, om han läste på sig lite och kunde referera till just konsumentköplagen när han står i butiken och försöker reklamera. Jag tycker verkligen inte man ska behöva skicka in den fysiska spelskivan till speltillverkaren över landsgränser, eftersom det dessutom innebär en stor merkostnad för konsumenten som jag tvivlar på att vare sig Game eller speltillverkaren skulle vilja ta på sig att ersätta... Att däremot maila en videofil av när buggen inträder till tillverkarens support eller visa upp buggen för Game funkar ju. Men buggararna brukar väl vara omspännande för alla spelkopior snarare än individuella spelskivor... Så jag tror mer på att brorsan kan få ersättning på 400 än en ny kopia.

Hoppas det var till någon hjälp

nice thx

Hur har piratkopiering hjälpt spelindustrin?

Fildelning har gett en ofantlig spridning och popularisering utav spel.