Civilization V - Expansion - Gods and Kings

Ja, ska låsas upp inatt, 22:a juni. Nordamerika fick det den 19:e.

Derp startkrash!
Filen nvwgf2um.dll är Nvidia-relaterad, så får kanske rulla tillbaks till senaste WHQL.

Det är som jag trodde, går inte att få Civ V att fungera med DX11 om man har Nvidia 304.48 beta drivers. Kör WHQL 301.42 istället.

Jag har precis testat lite grand och upptäckt en bugg, när jag fick en profet och skulle skapa en religion så kunde jag välja en men knappen för att skapa densamma fungerar inte...

Jag provade att spara spelet och avsluta för att sedan starta spelet igen och ladda där jag senast sparade men buggen var kvar...

Hoppas det snart kommer en patch.

Offtopic: Förövrigt så blev det ett riktigt lyft från att ha haft ett GTX 480 till ett GTX 670 DirectCUII TOP... Som jag monterade igår, nu är ju även BF3 spelbart i 2560x1440 :).

Jag hittade en annan bugg. Min huvudstad ville ha socker som resurs, så jag hittade det på ett ställe bra för naturlig expansion och efter att ha byggt en stad där fixade en worker till rutan med en Plantation. Problemet var att det buggade, så jag fick aldrig bonusen och min huvudstad fortsatte att skriva efter socker år ut och in trots att jag hade resursen hela tiden.

När det gäller Faith så är jag lite besviken på senare delen av spelet. Jag satsade på det från början, och det verkade väldigt skoj och roligt i starten av spelet. Jag spelade Kelter och hade perfekt med tre skog runt min huvudstad som gav mig en fin Faith-bonus. Jag var också överlägset först med att grunda min Pantheon och sen min Religon. Men senare i spelet så kändes det som jag bara samlade Faith utan något vettigt att göra av med det på. Visst, man kunde köpa missionärer, inkviisitorer och profeter, men trots att jag var religonsdominerande på kontinenten så kunde den andra spelaren på samma kontinent starta sin egen religon långt långt senare och antagligen med inkvisitorer och missionärer snabbt byta till sin egen religon i sina städer utan problem.

Att skicka in inkvisitorer och missionärer i motståndarens område är något de inte gillar, så det blev krig istället. Jag bör kanske läsa på lite mer om Faith i och för sig, känns som jag missat något.

Spioner känndes helt ok, och det var skönt med en abstrakt interface och inte enheter som man måste skicka runt kartan. Han bara börja lite med spioneri, så kan inte ge någon kommentar om det.

I det andra spelet jag nu kör, så kollade jag runt lite nogrannare. Det finns en viktig detalj när det gäller Faith och det är att den undre delen av Social Policies tillåter att man köper Great Persons för Faith. T.ex. så kan man på Commerce köpa en Great Merchant osv. Det gör det hela betydligt bättre, men man är lite tvungen att spela Faith+Culture då, och inte Faith+kriga som jag gjorde i första omgången.

Inget lagg på de spel jag kört, men som jag kommer ihåg var det bara på stora kartor det var problem. Jag har kört på mittenvarianten.

Det här tyckte jag också var lite roligt. Men som någon skrev tidigare i tråden så tror jag att Civ 5 till stor del handlade om att tona ner komplexiteten i spelet, för att sedan bygga på den igen.

Hur fungerar spelet? Är diplomatin bättre? Har ni märkt någon annan förbättring mot tidigare?

Diplomatin är klart mycket bättre, AIn är mer konsekvent så pakter håller länge och spelarens egna aktioner har mer uppenbara och rimliga konsekvenser. Har du en civ nära dig som spelar vänlig och sedan förklarar krig räcker det nu att du tvålar till deras trupper rejält för att de skall hålla sig i skinnet jämfört med tidigare då du kunde förvänta dig att de förklarade krig igen så fort det gamla fredsavtalet löpt ut.

Techträdet är omdesignat och en del nytt har tillkommit. På det hela taget känns de förändringarna genomtänkta och vissa småjusteringar kommer säkerligen göras. Uppenbart för starka öppningar som att pusha ut great library och svinga sig in i medeltiden med civil service fungerar ej längre. En hel del underverk och byggnader har bytt plats vilket återigen känns bra balanserat för att reducera styrkan i vissa strategier och separera underverk från en väldigt stark teknologi.

Striderna är mycket, mycket, mycket bättre. Enheter har nu 100 hp istället för tidigare 10 hp och deras styrka har balanserats om. Archers kan nu uppgraderas hela vägen till endgame som ranged, katapulter och andra belägringsmaskiner har fått sin roll som "allt-i-allo regna död på motståndarens trupper och sen vinna spelet"-enheter reducerad till att vara starka mot städer men inte särskilt spännande mot andra trupper. Skadan från i princip alla truppslag har reducerats så man måste planera sina strider mycket bättre. Man kan inte längre slänga in ett fåtal smått teknologiskt överlägsna enheter och förvänta sig att motståndarens trupper kommer smälta bort som smör i solen nästa runda. Man kommer fortfarande vinna slaget om man har tillräckligt med trupper men det tar kanske fyra-fem rundor istället. I samma veva tar en klart överlägsen trupp inte längre lika mycket skada i strid med en underlägsen. Anfaller du en bågskytt med infanteri tar du inte 10% skada utan 1%.
Den tidigare så överlägsna kombinationen av artillery/infantry är nu inte på långt när lika stark.
AIn planerar också striderna mycket bättre och blandar truppslag, du kan inte längre (lika effektivt) nyttja en trång passage för att eliminera allt motståndaren har.
Med skepp som nu kan anfalla (och inta) städer direkt kan man nu inte längre sitta på sin ö-karta utan defensiva trupper eller byggnader och veta att man är säker. Kommer en moståndare glidande med en armada och du själv inte har någon eller den är på andra sidan havet kan du räkna med att bli av med en stad eller tre.

Faith känns lite sisådär än så länge. Främst kanske för att du måste pusha faith hårt eller ha tur med city states/goody hut för att hinna välja de egenskaper du vill att just din religion skall ha. Dessutom finns det för få nackdelar med att inte starta en religion eller ha en underutvecklad sådan, visst att du kan få hyggligt starka fördelar om du sprider din religion vitt och brett, men kultur är starkare och kommer vinna dragkampen när man måste välja. Vill man spela religiöst känns det som att det är den offensiva krigföringen som får stryka på foten, i annat fall blir faith mer en notis i kanten.

Spioneri har potential men interaktionerna med city states skulle behöva stärkas lite. Att det är ruggigt irriterande att någon liten halvdöd civ du lämnat i ett hörn av kartan stjäl teknologi av dig mest hela tiden bara för att din egen spion du satt att fånga dem uppenbarligen är på kafferast mest hela tiden gör inte spelet sämre, eftersom du själv har möjlighet att plocka teknologi av den där andra civilisation som ligger lite före dig i utvecklingen.

Andra saker värda att nämna: research agreements kräver nu vänförklaring och är tillgängliga senare i spelet än tidigare. Väldigt bra balansering eftersom mer eller mindre varje spel tidigare förr eller senare föll ner i ett hål av "samla pengar köpa tech vinna". AIn kan nu sjösätta settlers och tillhörande trupp och framgångsrikt paddla över vatten, jämfört med tidigare då de fastnade vid stranden. Man kan inte längre lura ut fiendetrupper från städer med en worker. Den förbättrade AIn gör spelen mer varierade.

Helt klart värt slantarna om man gillar civ.

Håller med om allt twit skrev ovan.

I mitt andra spel körde jag för tech victory, och såg bara till att få så mycket Faith att jag fick bilda min religon. Tog det som hade med Science att göra, och använde missionärer för att sprida Faith. Man får passa sig där bara, motståndare gillar inte alltid att man konverterar dem, fast är man i krig så är det fritt fram. Eller med city states som frågar efter religionen.

Messenger of the Gods: +2 Science in cities with a Trade Route
Interfaith Dialogue: Gain Science when a Missionary spreads this religion to cities of other religions

Jag satsade inte mycket på Culture heller, men tillräckligt för att få en policy då och då. När jag nått undre Social Policy-trädet och Rationalism, så sparade jag all Faith tills jag kunde köpa Great Science Persons för det och boosta tech-research.