Återköp efter reparation

Låter som en kondensator/spole som vibrerar vid laddning. I mina ögon ett fabrikationsfel eftersom det endast kan åtgärdas genom att du öppnar agget och stabiliserar den del som vibrerar med tex smältlim. Då detta skulle förverka din garanti är det inte ett alternativ.
Vore det jag skulle jag lätt skicka tillbaka den igen eftersom de bytt till ett annat nätagg än det du beställt (förutsatt att det inte lät sådär om det gamla vill säga...).
Om du klarar att byta agget själv så kanske du kan be dem att skicka ett nytt och sedan skicka tillbaka det befintliga för att slippa vara utan datorn?

Låt Inet reparera den en gång till och skulle nätagget mot förmodan klappa ihop igen ger det dig rätt att häva köpet enl. konsumentköplagen.
Det kan dock hända att du kan hävda ångerrätt då du inte haft produkten hos dig sen du köpte den.

Lycka till!

Kvaliten på TX 750 verkar tveksam. Har själv fått två krånglande agg av den serien. Men i mitt fall så var det fläktarna som krånglade (vägrade varva ner).

Pilla inte i nätagget själv vad du än gör.
Skicka den till Inet så att de kan bekräfta att det är fel på den (de kommer inte försöka laga den själv heller, de vill bara kontrollera felet) och sen lär de ge dig ett nytt nätagg.

Otur att du har fått två dåliga exemplar i följd, men det kan ju tyvärr hända.

Visst, du har rätt i sak att det inte nämns specifikt i kkl att säljaren har två reparationsförsök på sig, men det nämns i förarbetet och i propositionen till lagförslaget och har därför blivit praxis hos ARN. Vad jag vet så har denna regel inte blivit prövad i rätten ännu, men med tanke på lagstiftares nämnda förarbete till lagen skulle jag bli förvånad om det inte bedöms likartat i händelse att man driver det till domstol. Nu behövs med all sannolikhet inte detta eftersom Inet är en seriös aktör.

Konsumentköplagen är en lag och rätten till hävning är lagfäst i konsumentköplagen. För att man ska ha rätt att häva krävs att felet är av väsentlig betydelse för köparen, vilket får avgöras i det enskilda fallet.
I övrigt kan du se Bläckmans svar angående antalet reparationsförsök.

Okej, förstått