Sony lanserar krympt Playstation 3

Fast det blir svårt att blanda in Intel processorer i det här som har ett "lite" bredare utbud.

Hade dock intel fortfarande sina pentium som ledstjärna hade det definitivt varit "mjölkning" enligt mig då dom hade kunnat göra bättre men gör det inte för att endast tjäna pengar.

Jag tycker att Sony gör rätt för sig att roffa åt sig pengar, tycker jag dom har förtjänat med sin konsol som på det hela stora taget är en ganska schysst produkt. Men det jag säger är att efter ha sålt samma konsol i 6år så handlar det endast om vinst marginalen och ingenting annat.

Heter den playstation anorexia?

Helblank plast hade också sett mycket bättre ut. Då hade den fått liknande look som PS3 Phat

Fan vad folk gnäller idag...

Vilka kan fördelarna vara?
Den är mindre, och efterssom detta troligen beror på att komponenterna krypmt så har de nog tillverkats av en mindre tillverkningsprocess vilket leder till svalare komponenter som drar mindre ström. Samma sak hände med Slim när den kom.
Hur är något av detta ett problem?
Enda nackdelen är priset, vilket kan motiveras med dessa förändringar, iaf för de som är i köptankar.

CoD riktar sig till de som redan har äldre CoD. De hade kunnat lägga till saker som expansioner. Defintivit inte bara göra en kopia av sitt eget spel som inte tillför något direkt. En bra speltillverkare gör ett nytt spel när de kommit på nya idéer. Nya slim riktar sig inte till de som redan har PS3, utan de som tänker köpa PS3, nu får de en modernare variant. Och när PS4 släppts kan de sälja denna mycket billigare än vad de hade kunnat göra med original PS3.

Sony försöker alltså inte få folk att köpa samma sak flera gånger, som i fallet med CoD. De gör bara en befintlig produkt billigare att tillverka och smidigare för nya köpare.

Syftar på Xbox och Playstation. Wii u lär inte få igång grafikutvecklingen till spel igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Så denna produkt riktar sig i princip bara till de som har trasiga gamla PS3'or.

Det kommer. Det tar inte längre tid bara för att de släpper denna, tvärtom! En lättillverkad och billig variant av PS3 är en förberedelse för att förpassa den ner till budgetsegmentet. Det ser jag som ett tecken på att PS4 är på gång.

Där finns flera anledningar att komma med den här typen av revisioner av konsoler.

Vi har krav från myndigheter att strömförbrukningen på konsoler ska ner exempelvis.

Att få ner priset för att nå kunder man inte nått innan.

För att möta konkurrensen är ju den mest givna anledningen med 12GB versionen ställer man sig bättre mot Xbox 4GB och Wii U Basic.
Det är ju så att Sony vetat om att Nintendo skulle behöva släppa sin nya konsol tidigare pga. usel attach rate som resulterade i att tredjeparts utvecklarna gav upp Wiin. Och då måste man göra något då man själva inte är redo att berätta för världen om sin nya konsol.
Så det är inte omöjligt att även Microsoft hittar på något med Xboxen också.

I det här fallet rör det sig dock inte om en krympning av CPUn, Sony har bekräftat att inga fler krympningar av Cell CPUn kommer att ske då de inte kan räkna hem investeringen som hade krävts.
Men man har enligt egen utsago effektiviserat fabriken rejält.

Blu-Ray-läsaren ska vara något det fått ner kostnaden på.

Trist är att priset ligger lite väl högt hade hoppats på 1400-1500SEK på 12GB-varianten i Sverige men det kan vara som någon tidigare antytt att man har lagt priserna lite högre än tänkt då man inte lyckats sälja ut tillräckligt av de gamla slim än.
Ryktet om att den här först skulle annonseras ut på Gamescom men man valde att vänta till TGS talar för det.

Jag hade tänkt sälja min slim och köpa den här men med de här priserna skiter jag i det.

Min laser gick sönder på min förra tjockis-PS3, då hade den hunnit bli 2,5 år gammal. Fick ut en ny PS3 på garantin dock ^^

Med nuvarande priser så känns det mer intressant med en PS3 Slim 320GB för 1900kr än en PS3 Skinny b*tch 500GB för 2600kr. Troligtvis så drar den nya mindre ström, men frågan är om det om 180GB extra motiverar 700kr extra. 12GB känns alldeles för lite då alla spel verkar installera en massa. En ny 60GB, fast med SSD istället hade kunnat vara något.

Det räckte med att jag läste rubriken så kände jag mig tvingad att kommentera ...
Jag behöver varken en mindre eller snyggare PS3:a - Jag vill bara att den är tyst, sen kan den se ut hur som helst. Iofs bra om den kunde spela äppelmusikfiler ... och lite fler videoformat! Kantutjämning vore också bra ... Just det ja, bättre hantering av spellistor och ... Nej Sony - Sorry, men det kommer bli en HTPC istället ....

Om de fått ner ljudvolym och strömförbrukning igen, tillsammans med sänkta tillverkningskostnader, så är det ju väldigt positivt för både Sony och konsumenten.

Om läshastigheten på flashminnet (12Gb) är snabbare, kan man köra aktuellt spel på den och skaffa en fetare disk för resten.

Garantin på min är död sedan länge, kanske drar ut den på tradera och pröjsar mellanskillnaden på en ny. PS4 lär ju inte vara bakåtkompatibel, och ungarna vill nog inte bli av med alla PS3-spel...

Jo, det är redan bekräftat att Wii U bara är marginellt bättre än Xbox 360.

Skitsnack. RSX var ett bantat konsumentgrafikkort från nästan 2 år innan releasen av PS3. Inget revolutionerande direkt. Det var ett vanligt 7800-kort fast bantat så att pixelfillrate var betydligt sämre än 6000-seriens kort från 2004! Samtidigt var bandbredden strypt till en tredjedel av vad grafikkort hade på den tiden och minnesmängden runt hälften. RSX kunde inte mäta sig med PC-marknadens grejer. Och ett år efter att PS3 släppts och PC-marknaden återigen fördubblat grafikprestandan så vad PS3 ett skämt på den biten.