Chassi: [-Corsair 250D-] CPU: [-Intel I5-4670K @4.0GHZ-]
Moderkort: [-Asus Maximus Impact VII Z97 ITX-] Minne: [-Corsair Vengeance 8GB (2*4GB) 1600Mhz-]
Grafikkort: [-MSI GTX 970-] Nätaggregat: [-Seasonic Platinum 860w-]
Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄
Jag undrar vad den teoretiska max hastigheten på läs och skriv prestanda är med SATA 3 6.0 gbps
Blanding av encoding och overhead.
Med encoding 8b/10b som används i SATA skickar vi 8b data för varje 10b på linjen. Därmed går hastigheten från 750MB till 600MB. Därefter finns det en viss form av overhead för SATA enheten att kommunicera med datorn. Med detta blir max hastigheten i praktiken sänkt med ungefär 10%.
Om man då kopplar ihop två diskar med SATA3 (6.0gbps) i RAID 0 och får en läshastighet på över 1.0 GB/s dvs över den hastigheten ja skrivit ovan, betyder det att själva SATA 3 gränssnittet kommer bli en flaskhals?
Nej. Varje enhet har sin egna koppling.
Däremot finns det en annan flaskhals. För SATA kontrollern (den enhet som kommunicerar med diskarna) måste ochså ha tillräkligt med bandbredd för att kommunicera med resten av datorn. Detta görs via de så kallade "PCI-E" lanes. Många SATA kontrollers har dock endast 1 PCI-E 2.0 lane, vilket ger en maximal kommunikations hastighet av 5gbps.
Dyrare extra kontrollers som du kan köpa som instickskort har ibland 4x lanes, dvs 20gbps - men de som hittas inbakade på moderkortet har i princip alltid 1 lane. De som inkluderas med 'chipset' dock har upp till 8x lanes tillgängliga ("Intel" eller "AMD" portarna)
Copyright © 1999–2024 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.
