Analytiker dödförklarar Windows RT – Android störst på surfplattor 2013

Windows RT är väl inte världens bästa produkt, men om alternativet är iPad eller någon Android-platta så väljer jag Surface med Windows RT varje dag i veckan.
Anledningarna stavas: Office, USB, HDMI, Micro-SD, kick-stand och ett användargränssnitt som är coolare än statiska små ikoner med flera meters mellanrum som iPad.

Det spelar ingen roll hur många appar iPad har när man står där med USB-minnet med ett par Office-dokument och filmer, och inser att plattan är helt obrukbar i det läget.

1.Tröttnar på ett OS
2. Nyfiken på något nytt
3. Vill ha mer erfaranhet inom olika OS
4. Allting kan bli bättre
5. Vem säger att Android och iOS ska vara någon slags standard OS som man bara ska vara nöjd med?
6. "Öppen" för alla OS är alltid bra för ens egna verklighetsbedömning och på köpet mindre fanboy tankar och kommenterar hur värdelösa alla OS förutom just det OS jag valt att älska och hylla, gäller även märke osv..
7. Inse att alla OS är bra på olika saker för olika personers smak

Microsoft är ett stort företag som måste visa vägen före alla andra om de vill vara kvar där de är nu. Okej?
(Om DU tycker det är bakåtsträvande eller något annat är en helt annan sak.)

De har råd att chansa, ibland failar man. Det gör i princip alla företag lite då och då men om du vill vara före andra med något "Nytt" måste du chansa.
(Om DU inte tycker det är något nytt med Windows 8/Metro eller Surface så får det stå för dig.)

Så jag förstår inte vad det är att fästa sig vid vad MS floppar på? Som sagt händer hela tiden för alla företag, alla produkter blir inte Succes av olika orsaker.

Jag antar att MS jobbar hårt på nästa OS och Surface och försöker tänka utanför boxen men ändå behålla vad kunderna vill ha just nu och nu har MS mer erfaranhet inom pekskärms gränssnitt.

Windows 8 är Windows 8, det är optimerat och fungerar som det SKA utifrån hur det är uppbyggt och ska vara.
Om du tycker det är fel på det eller behöver "fixas" så är det ditt problem och persnoliga åsikt.

De som tyckte att Vista var dåligt, det var deras problem och deras personliga åsikter också.

OK att du tycker att de visar vägen, men motivera gärna varför. Kin försökte kopiera blackberry, Zune försökte kopiera iPod, Surface RT försöker kopiera Google och Apples plattor... Men som sagt, det är väl min åsikt.

Windows Phone och Surface RT har funnits ganska länge på marknaden nu, och de har en marknadsandel på 1.25%... Alltså fattar inte 98.75% av kunderna att det är Microsoft de vill ha? eller vad menar du egentligen?

Windows 8 som helhet har för övrigt ca 2.8% marknadsandel, och ca 3.7% i Sverige... Det tycker i alla fall jag tyder på att det är fler än jag som tycker att de borde fixa Windows 8 om de vill sälja.

Fast hur ofta brukar analytiker få rätt?
Hur såg deras analyser ut för 4 år sedan om hur läget skulle vara idag?

Håller med om att iOS är drygt begränsat på en pekplatta (har en iPad4 själv). Men vilken av de fördelar du just räknade upp finns inte på en x86 baserad Win8 platta? Och då menar jag främst de Atom (och senare i år Temash) baserade plattorna som kostar lika mycket som ARM plattorna och har ungefär samma batteritid (men till och med Atom lyckas ju vara 30-50% snabbare i CPU delen än Tegra3).

Surface Pro må vara dyr, relativt stor och dålig batteritid, men det är inte heller en direkt konkurrent till dagens plattor. De Atom-baserade plattorna med Win8 är däremot en sådan konkurrent, i alla fall när man lyckats göra en sådan platta med vettig skärm...

Så du menar att smarttelefonen inte fanns innan apple?

Touchtelefonen fanns innan apple?

Apples pantenterad låsskärm som de stämt samsung för inte fanns innan apple?

att datorplattan inte fanns innan apple

att det inte fanns någon mp3spelare bärbar före appel

Undra vem som tar andras ideer.

Snacka om noll koll och fanboy.

Jag skulle aldrig köpa en platta med Windows RT av just den anledningen att jag blev påtvingad Modern UI i Windows 8. Efter det spelar det ingen roll i vilken enhet jag ser Modern UI för att känna avsmak till produkten.

Handlar väl inte om revolution utan snarare om marknadsföring. Tyvärr köper vi det som vi ser i media. Hur bra eller dåligt de än må vara så handlar de flesta varorna om ett artificiellt behov som har sitt ursprung i smart marknadsföring.

Om folk köper något 'dyrt' (Premium artikel/vara) så kommer de höja det till skyarna. Detta är en normal psykologisk respons som har observerats flertalet gånger inom forskning. 'Prisoner dilemma' kan du söka på om du är intresserad. Kontentan, köper du en dyr produkt så vill du inte se ut som en 'sucker' genom att artikeln inte lever upp till förväntningarna utan istället ljuger du.

Ja, det stämmer kanske i viss mån, men det är ju osannorlikt att man då fortsätter köpa iphone 2,3,4,5,6,7 osv, men det gör folk. Jag har som sagt testat och fattar inte grejen. Jag tycker Android är roligast just nu.

Sedan är det inte så att Windows phone är lite efter... de är hopplöst efter. Här är statistik för de senaste 30 dagarna i Sverige, och då har vi ändå ganska högt antal Windows phone användare jämfört med hur det ser ut globalt.

http://gs.statcounter.com/?PHPSESSID=j2juf5bil673j4vrso39eiju...

I Finland så är det snart dött lopp mellan IOS, Android och Win Phone.

Har läst flera kommenterar från folk som varit missnöjda med sin "Surface" då de (föga förvånande) inte förstår att "Windows RT" betyder att enheten kör en CPU-arkitektur som inte är kompatibel med alla de gamla Windows-program de kört tidigare. Förvånansvärt många verkar också vara riktigt irriterade på att Outlook saknas i Office för Windows RT, skulle personligen föredra en annan mail-klient på en platta...

Var många som varnade för just detta, Microsoft skulle aldrig ha använt namnet "Windows" i de ARM baserade plattorna för om man gjorde de så kommer "vanliga" användare inte förstå varför "Windows-program" inte går att köra på deras Windows-enhet. Var väldigt många MS-fans som bestämt hävdade att folk visst skull inse detta, dessa var endera blinda i sitt hyllande av Microsoft eller så grovt underskattade de vanliga användares förståelse för datorteknik. Nu är Surface en pekplatta, men den har trots allt ett tangentbord och även en touch-pad så att många vill använda den som en laptop i vissa lägen borde inte komma som en överraskning för någon.

Så de som hävdade att Windows RT inte bara kommer att misslyckas utan att det till och med kan ha negativ påverkan på "vanliga" Windows fick nog rätt, att folk är missnöjda på Windows RT kommer tyvärr spilla över på Windows 8 plattor då många helt enkelt inte förstår skillnaden. Windows RT är en produkt som aldrig borde ha släppts, i alla fall inte under namnet "Windows".

Själv väntar jag på att den första vettiga Win8 plattan ska släppas, d.v.s en 10" platta med Atom eller Temash som har en högupplöst skärm. Det är en produkt jag kan tänka mig betala de ~5k som dagens Windows RT / Win8 plattor kostar, men med 1366x768 skärm på 10" är produkten ointressant år 2013.