Xbox One mot Playstation 4 i hårdvara

Som vanligt kan fanbois inte se utanför sin egen lilla bubbla.
Om man nu gillar Playstation bättre, varför måste man då hata Xbox. Den ena utesluter väl inte den andra?
Mycket hate om busswords på MS pr-event. Tyckte mig höra rätt många busswords på PS4 eventet också. Även hate om att det snackades för mycket om vad den kunde göra och för lite spel, duh det va inte ett spel event.

Namnvalet hade jag dock först svårt med. Men när jag tänkt på det ett tag så kan jag förstå tänket bakom. MS marknadsför inte Xbox One som en spelkonsoll utan som en central mediahub (all-in-ONE). Det ligger i tiden då många inklusive mig är trötta på att ha "burkar och boxar" ståendes överallt. Kollar man även på ett flertalet spel och filmtitlar som nyligen släpps eller ska släppas så går man tillbaka till ursprungs namnet även om det har funnits en "numrerad" serie tidigare.

Jo men det absolut häftigaste Sony gjorde var att visa spel! Helt sjukt nytänk fattar inte att xbox glömde bort det. Aja man kan inte komma ihåg allt till en spelkonsol....

Folket som presenterade PS4 såg ut att glöda för vad de gjorde. Xbox-eventet kändes däremot i stort som en samling tjänstemän som bara gjorde sitt jobb. Bara det gör att jag lutar åt Sony.

Om Microsofts hårdvara dessutom är sämre bådar det inte gott. Att mitt hatobjekt nr1, EA, fick extra stort utrymme bidrar också till min skepsis. Designen är en katastrof och jag har lite svårt att se vem den ska tilltala. Någon som har en idé?

Presentationen verkade delvis handla om att komma före Apples nya smarta TV. Microsoft förefaller vilja bli som ett nytt Apple med Win8/ModernUI och allt som händer kring det. Jag gillar iaf inte den nya inriktningen Microsoft har tagit och Xbox One förändrar inte det, snarare förstärker den känslan.

Mycket obefogat gnäll gällandes konsolerna här tyvärr.

En konsol är till för casual gamers som bara vill ha något som fungerar, dvs man trycker på start och sedan är det bara att spela.
Average Joe vill inte hålla på att fippla runt med drivrutiner, eventuellt mecka runt i .ini-filer osv, utan det skall bara fungera.

Att det sedan har utvecklats och att spelkonsoler numera är underhållningsmaskiner som du även kan använda till att konsumera annan media som tex tv, film, musik osv är bara naturligt då folk kräver mer.

När det gäller prestandan så är det betydligt lättare att få en bra sådan på en unison konsol där utvecklarna bara behöver optimera för en enda hårdvara istället för som på PC tiotusentals olika konfigurationer.

Att de nya konsolerna även bygger på x86-64 gör att portar mellan PC och konsolerna kommer att förenklas och bli bättre för alla parter.

Att redan nu säga "Ööööh, PS4 å XBOX One suger fett, så jävla kassa" osv är rent av patetiskt då ingen av konsolerna har släppts ännu samt att desto längre in i en konsols cykel desto bättre blir spelen (I 99% av fallen), launchspel är oftast inte "top of the line", det är bara att kolla tillbaka på PS/PS2/XBOX/XBOX 360 och jämnför spelen vid launch av respektive gentemot spelen som kom senare.

När det gäller XBOX One så klagar många på Kinect och bla "Jag vill inte surfa, kolla fantasy league" osv medans jag spelar eller kollar på film.
Du behöver faktiskt inte göra det, MS tvingar inte någon till att använda dessa extra saker utan de finns där för att kunna användas av de som vill göra det.

Idag och i framtiden så är konsolerna betydligt mer än något man bara spelar på, de är som jag skrev tidigare, underhållningsmaskiner för Average Joe.

Hardcore gamers kommer även fortsättningsvis att spela på PC och det kommer även jag då jag oftast föredrar mus och tangentbord samt att jag vill kunna modda mina spel, dock så kommer jag förmodligen att införskaffa en XBOX One för Forza då det är ett av få spel som intresserar mig.

Men bara för att jag föredrar att spela på min PC så spyr jag inte galla över de som föredrar att spela konsoler och vill ha det enkelt och snabbt.

I de allra flesta fallen är GDDR5 bättre än DDR3+SRAM. Enda anledningen jag ser att Microsoft valt DDR3 är för att det är det billigare alternativet i dagsläget och att de kompletterat med SRAM för att försöka motverka bortfallet i bandbredd mot GDDR5.

Det du troligtvis syftar på är att GDDR5 har högre latenser, men i praktiken är det inte fasansfullt mycket högre än DDR3 och kommande DDR4, men ger samtidigt mycket högre bandbredd. För konsumenter, och skräddarsydda operativsystem i synnerhet (Playstation 4), är det en mindre parentes och vi kommer väldigt sannolikt får se GDDR5 som systemminne i persondatorer med AMD Kaveri och Windows under 2014.

Det verkar vara oklart om de där 5 miljarderna faktiskt gäller enbart processorn (SoC) i Xbox One eller om det gäller andra kretsar också. I vilket fall som helst är en av förklaringarna SRAM kan ta upp en relativt stor del av kakan. Räknar jag inte helt fel borde 32 MB SRAM ta upp ~1,6 miljarder transistorer förutsatt att det är 6T-SRAM vilket internet antyder.