"Microsoft betalar utgivare för att inte visa PS4-spel"

Precis så ser jag det, och vi ska ju inte ens tala om kvalitén på de Svenska ISPerna... Kikar man på BBBs- eller Telias facebook ser man en hel del inlägg om person som sitter utan internet.

Det är inget fel i att kritisera ett företag varpå rykterna är baserade när ryktena likväl ligger inom ramen för vad som må vara rimligt att antaga. Detta är föga smutskastning. Denna marknaden är helt snedvriden och Microsoft har investerat mycket pengar i att t ex säkra vissa rättigheter hos Activision för exklusiva visningar och tidigt innehåll till Call of Duty.

Däremot bör man alltid kritiskt analysera ett påstående innan man hoppar på tåget. Vilket i stort inte hänt i tråden utan ryktet har antingen tagits som ett fakta eller som en hypotetiskt fall, ett diskussionsunderlag.

Din inställning påminner något som hos en teist som får sin teologi ifrågasatt. Sluta vara så fånigt defensiv.

Besväras du av tanken utav de svenska Internetleverantörernas prestanda skall vi nog inte tänka på hur situationen ser ut i Xbox:ens kärnland: USA. Där telekom-infrastrukturen i stort liknar Sverige 1999-2000, som bäst.

Sedan är det ingen bra idé att försöka bilda sig en uppfattning utav Internetleverantörernas prestanda genom Facebook och supportforum då de som gör sig hörda är de med problem. Så statistiken och exponeringen blir enormt skev. Speciellt inte med tanke på de faktorer som ändå även gör att folk hamnar utan Internet som även kan ligga utanför leverantörens makt (eller ansvar) att åtgärda.

Hm låt se, en opålitlig sida som skriver om rykten som inte ens kommer ifrån sina egna källor utan en annan opålitlig sida. En TS som dessutom väljer att ta detta som 100% sant, samt en väldig bias mot MS överlag. Finfint jobb TS, du borde bli teknikjournalist, sidor skriker efter såna som du som kan ta ingenting och göra det till en stor grej, det blir många klick av det.

Hur USAs telekom-infrastruktur ser ut är inget jag bryr mig om. Förstår absolut vad du menar ang. Facebook, det får verkligen att se ut som att alla kunderna är missnöjda. Det förändrar dock inte det faktum att det dagligen dyker upp inlägg om folk som har förlorat sitt internet, folk som då inte heller kan bruka sin konsol. När vi bytte till BBB satt vi utan internet i en månad, väldigt glad att de inte hade börjat med Hitler-policyn då! Det jag försöker säga är att jag baserar min uppfattning på personliga erfarenheter samt sådant man läser på internet.

Microsoft har verkligen börjat se rött de senaste par åren. Storsatsar dom på att ta in på Apple?

Vilket är acceptabelt med alla mått mätt 2013.

Jag läste detta för någon dag sen i en annan nyhet och postade det i någon Xbox One tråd här på Sweclockers.

Det handlar inte om att smutskasta Microsoft och deras Xbox One. Det som gör en aningen irriterad är att Microsoft hellre köper/mutar utvecklare för att inte visa upp Playstation 4 spel och på så sätt sätta käppar i hjulen för konkurrensen. Det är inte första gången Microsoft köper/mutar andra för att sätta käppar i hjulen för deras konkurrenter de använder sina monopol pengar från Windows och gör såhär.

De kan istället för att göra såhär lyssna på konsumenterna och ändra/ta bort de saker med denna konsol som många tycker är riktigt dåligt även jag tycker det. Men istället så försöker Microsoft sabotera för konkurrensen med sina monopol pengar från Windows riktigt dåligt tycker jag.

Sen allt detta gnäll om att kritiken mot Xbox One är obefogad? Då måste ni helt ärligt vara Microsoft fanboys om ni tycker det. Det är inte så att Microsoft och deras Xbox One är ensamt om att ha fått ta mycket negativ kritik från konsumenter om vi säger så.

Hoppas innerligt att någon läcker dokument om detta är sant.
Typiskt Microsoft att sätta käppar i hjulen på andra bara för att dom ligger efter på allt.

Nej en fin summa böter skulle sitta fint!

håller med, när jag läste ordet CrapBox så sjönk värdet i posten rejält, första tanken var "jahop ännu en PS fanboy" och det ger mer diskussion till hur vida TrådSkaparen är ett fanboy mer än om att MS bedriver en omoralsik kampanj att hålla Sony PS4 och deras spel utanför media till deras Consol-release.

Att MS betalar utvecklare att hålla inne med information om spel till PS4 är smart men inte moraliskt rätt, och affärer och moral brukar sällan gå hand i hand.
Inget konstigt, men som Enduser av consoler och spel så vill man ju inte att MS gör så här då man är nyfiken och vill veta vad som kommer både till PS4 och XBOX One för att jämföra utbudet av spel.

absolut inte typiskt MS, det är typiskt för branschen överlag faktiskt.

sen är det inte första gången Microsoft gör uppdateringar åt konkurrenter också, tex har MS gjort uppdateringar till FireFox, både som varit negativa och positiva. MicroSoft har många fingrar med i spelet och syltburken.

För det är ju inte Microsoft som har pågående stämningar med en rad olika företag och utvecklare
Att skylla på branschen håller inte tyvärr, man kan ju föregå med gott omdöme istället!

I slutändan så är detta olagligt och Microsoft skulle behöva hosta upp en fin summa åt både Sony och domstolar.
(såklart kan ju Microsoft vara helt oskyldiga)

Men hallå pojkar, Sony har gjort precis samma sak. Det är "normalt". Man pröjsar utvecklare för att visa sin version av spelet och inte snacka en massa om att det kommer till konkurrentens konsol...

Seriöst, tror du verkligen att MS skulle använda Kinect för att spionera på dig där du sitter i soffan, käkar chips och tittar på Let's dance..?

Om de blev påkomna med det kan de lika gärna lägga ner företaget. Det är inget de skulle riskera.

Men visst, ta på foliehatten och stäng ner din internetanslutning annars kommer MS och tar dig...

Vänta så det är okej bara för någon annan gör det?
ahh shit visste inte det.
Brb ska baxa en Lambo nu för några andra gjorde det.

Visa innehåll

Dold text

Förstår inte riktigt hur folk tänker, det handlar inte om mutor och saker i det fördolda utan vanligt affärsupplägg.
"Vi" finansierar utveckling av spel hos er mot att det är exklusivt för vår konsol, eller att vår konsol har den exklusivt i 3 månader.
Så är det alltid med spel som släpps till den ena konsollen innan den andra.
Ibland är det en vecka mellan släppen och ibland längre. Vanliga affärer, absolut inget olagligt med det.

Vad tror ni egentligen?
"Neeej, det kommer 1 månad senare till xbox360, måste vara portning som tar tid".

Pengar, pengar och åter pengar, spelföretagen vill finansiera sina spel, och är spelet färdigfinansierat mer eller mindre innan släpp så är det ju ett säkrare projekt än att släppa ett spel som är beroende av försäljning.

Förbetalning från konsol-tillverkare och reklam-intäkter för att bilmärken syns och att rätt läsk dricks.

Hur tror ni Sony har fått Bungie att visa upp Destiny på deras presskonferens?

Jag hade en tanke medan jag skrev kommentaren angående USA:s telekom-infrastruktur, men missade att binda ihop det med ämnet - vilket jag nu inte kan påminna mig. Så det var mitt fel att det ens presenterades.

Angående bortkopplingen utav nätet, oavsett anledning, så är det givetvis ett enormt problem för tillförlitligheten av framtida system. Man blir så beroende utav att en allmänt enormt skör tjänst fungerar, både som bolag och som privatperson. Att industrin rör sig i denna riktning att koppla upp mjukvara online för verifiering, antingen hela tiden eller vid uppstart, är helt fel väg att gå.

Det är här konsumenterna måste engagera sig och tänka på vad de stödjer med sina pengar och kanske även organisera sig för att resa opinion och lobbying i frågan. Att ha en sådan förlorar-inställning till att bara "inse hur det blir" är kontraproduktiv även om observationen må vara sund - men det finns utrymme till förändring.

Böter för vad? Så som jag ser det så bedriver inte Microsoft något i sak olagligt om så dessa rykten stämmer. Åtminstone inte i USA, men dock kanske krockar med någon etnisk affärslinje inom EU - men det är ju småpengar en böter heter för denna branschen.