AMD retar Nvidia i ny Radeon-reklam

Man kan ju lätt känna att det är dumt att ta Farcry 3, Blood dragon, Crysis 3 och Bioshock Infinite som exempel iom att alla dom spelen vinner nvidia i.

Nu tävlar GTX 770 mot GTX 7970, dom ligger i samma prisklass.

Bioshock Infinite - 2560x1440 - Ultra Quality + DDoF
Frames per Second - Higher is Better

GTX 770 = 51,3 fps
7970ghz = 43,3 fps

Crysis 3 - 2560x1440 - High Quality + FXAA
Frames per Second - Higher is Better

GTX 770 = 46,3 fps
7970ghz = 41,5 fps

Far Cry 3 - 2560x1440 - Ultra Quality
Frames per Second - Higher is Better

GTX 770 = 50,7 fps
7970ghz = 44,8 fps

Varför inte ta typ Sleeping dogs osv som amd faktiskt vinner i?

(benches taget från anandtech)

EDIT:

Hittade det här när jag letade om Nvidia hade kontrat :P.
http://www.youtube.com/watch?v=wCi5hiIO4fs

Lite roligt tycker jag, iom AMDs nya 220w cpu och att 7970 drar mycket mer än nvidias konkurenter.

Fast det där som kostar 3100 är ju inte ett ghz.

Varför drar du in 770 4gb in i diskussionen för?

Sedan så var det ju prisskillnaderna då... man kan inte jämföra titan mot något annat kort, som att jämföra Volvo mot Ferrari; Volvon gör sitt jobb mer än väl och till rimligt pris, men du kan ju skaffa den där 480hästars bensin-sluckande Ferrarin om du har pengarna.

För att vanligt folk köper Titans?

Tänk lite.

Var den alltså uppretande?
Är ju lite poängen med videon.

Fotnot: Att krossa grafikkort med slägga ingår inte i SweClockers testmetod. Redaktionen avråder bestämt från att experimentera med liknande övningar på egen hand.

Och vad har det med saken att göra när Nvidia korten presterar bättre än AMD?

Vi vet ju nu vem som är en fanboy för det gröna laget

Jag har Nvidia och fann videon rätt intressant.
AMD stödjer ju allt fler spel medans nvidia allt färre. Jag med mitt 680 har haft mer problem med detta kort än med mitt gamla 5850 samt 7950. Artefakter i BF3, Grid 2, EVE online fungerade inte med shader på high osv.

Jag är ingen 'fanboy'. Inte i den bemärkelsen att jag blint tycker de är bäst oavsett vad jag hör eller upplever.
Men efter mina personliga upplevelser tycker jag att nvidia är bättre, pga alla de problem jag haft med AMD.
Har spelat BF3 och EVE, och många andra spel utan att haft några problem att maxa varenda inställning.
Faktum är också att nvidia ligger hästlängder före AMD i prestanda, och ändå säger de att AMD är "gamers choice". Jag skulle gärna vilja höra varför.

Förstår inte hur videon kan upplevas som 'intressant'. Den innehåller endast barnslig attack-humor och ingen fakta.

Jag har inte haft problem med fly i BF 3. Jag har provat hos polare med 7970 (jag är ganska känslig för lagg, märker av att vissa spel till konsoler laggar t.ex).

Kan förstå att det kan bli lagg om man kör fler grafikkort. Kan ju vara måndags ex med. Maxa hur menar du då? kör du 800*600? Med ett grafikkort oavsett tillverkare går det ej att maxa BF 3 (om man inte sitter på titan då)