760 vs 7950?

Varför skulle det vara svårare? 7970 Ghz presterar bättre än 670 och 680 och är i klass med 770. Vanliga 7970 presterar dock som 670 men kostar också typ 500kr mindre än Ghz edition http://www.sweclockers.com/recension/17074-nvidia-geforce-gtx...

760 presterar ju bättre än 7950 boost så beror ju på hur de ligger i pris, är ju kampanjer å grejer hela tiden så är svårt att säga vilket som är mest värt just nu. Men tittade lite på prisjakt nu och om du letar efter ett kort för runt 2000-2500kr såg det här mest värt ut iaf http://www.dustinhome.se/product/5010748137/msi-geforce-gtx-7...

Tror det bara klarar 2-way. Fast spelar det någon roll? Tror inte heller ditt moderkort har PLX som man måste ha för att köra 3-way och 4-way SLI. Om du behöver såpass mycket prestanda är det nog bättre å köpa ett starkare kort direkt, 3-way och 4-way skalar inte direkt jätte bra och sen är det även struligare med drivrutiner etc och flera spel stödjer det inte ens. Det kräver rätt mycket mer av resten av riggen också, kylning, nätagg etc.

Enligt Nvidia så är stödjer det bara 2-way SLI http://www.geforce.com/whats-new/articles/introducing-the-gef... men ja verkar stå på vissa hemsidor att det klarar 3-way SLI men hittar inga tester eller någon som kör det så vette fan.

Såg på MSIs hemsida att varje kort har två stycken SLI-kontakter. De som bara klarar 2 kort i SLI har endast en kontakt, om de sedan klarar 3 eller 4 blev jag osäker på nu. Har fått för mig att alla kort som har 2 SLI-kontakter klarar 4-way-SLI men kan inte lova det.

För övrigt, det var fruktansvärt vad dålig koll folk hade på specifikationerna på 760. Såg påståenden om att det skulle vara både rebrandat 670, 660ti, och 660.

760 använder GK104, precis som 770, 680, 670 och 660TI. 660 använder däremot GK106. 760 har enbart 1152 kärnor, medan 770 och 680 har 1536 st. och både 670 och 660TI har 1344 st. Så den har färre än alla dessa, dock fortfarande fler än 660's 960 st. 760 har en 256-bit minnesbuss precis som 770, 680 och 670. Medan 660TI endast har 192-bit, vilket gör att 760 trotts färre kärnor fortfarande presterar bättre än 660TI tack vare högre bandbredd till minnet.

Det är ganska stor skillnad mellan nVidia och Intel. Nvidias kort lägger sig alla en nivå högre än deras föregångare utan att kosta mer än vad de korten gjorde vid launch. 760 må vara en ganska liten uppgradering från 660 Ti men då det lägger sig på ungefär samma pris som föregångaren har just nu. Det gör kortet till det just nu mest prisvärda kortet i prisklassen.

Intel släpper Haswell som presterar likadant till samma pris som sandy bridge kostade vid nysläppet (varken sandy eller ivy har sänkts märkbart i pris sen släppet). Det är ganska uselt gjort av intel.

Tillverkarna nämner 3-way SLI. Att köra mer än 2 kort har hittills haft dåligt stöd i spel och ger inte alltid ökad prestanda. 4 kort verkar i det närmaste helt meningslöst med något enskilt undantag.

Även 7970 GHz klarar överklockning.
Skillnaden mellan 760 och 660Ti är hyfsat stora med olika antal beräkningskärnor (fler hos 660Ti) och olika stor minnesbuss (256 vs 192 till fördel för 760).

Edit: Dock självklart inte tillräckligt för att kalla det en ny serie.

De va ju satan vad folk uttalar sig om 760 utan att faktiskt veta något om det. Läs de jag skrev tidigare, kanske aningen rörigt men ja.

690 är väl ett singelkort med dubbelgpu?

Annars är väl ares 2 det starkaste singelkortet vad jag vet?

Nejdå, de är bara 200 cuda-kärnors skillnad och 192 vs 256 -bit minnesbuss. Så då är det ju inte heller någon skillnad mellan 670 och 660TI då de bara skilljer på minnesbussen, och inte heller någon skillnad mellan 670 och 680/770, skilljer ju bara 200 cuda-kärnor. Det är samma kort alltihopa.

760 skilljer sig specifikationsmässigt från 660TI lika mycket som 680. Skillnaden är att 680 är bättre på de två stora punkterna, antalet kärnor och minnesbussen. Medan 760 har bättre minnesbuss men färre kärnor.

Som jag förstår det, efter att ha läst hela tråden, beror allting på om du ska överklocka eller inte. Och om du verkligen ska köra SLI eller inte. Personligen, efter vad jag läst, skulle jag inte köra på en multi GPU lösning pågrund av vad jag läst om problemen med det, och tycker inte att kostnaden är värt i prestanda. Skulle hellre lägga lite mer pengar på ett bättre kort meddetsamma, eller spara ihop pengar och köpa ett dyrare kort senare. Tillexempel, vänta med att köpa ett kort nu, och köp ett dyrare kort senare. Det var om SLI.

Du ska spela på 1080p? Då räcker det oftast med ett 760, eller 7950. Men du ska köra med flera skärmar? Ska du använda alla skärmarna till spel? För mig lät det som att du skulle ha de andra skärmarna som hjälp skärmar, alltså inte ha spel på dem, men du kanske menade att spela på alla skärmarna. Då räcker det inte med ett 760. Vad jag förstått klarar den inte av att köra på Särkilt höga upplösningar på högsta grafik, men kanske om du sänker grafiken lite. I det läget är 7950 bättre, den har mer vram, och klarar därför av högre upplösningar.

Om du vill ha ett framtidssäkert kort? Köp ett dyrare kort än 760. De nya spelen klarar den av, men hur det ser ut om 1 eller 2 år vet vi inte. Ett dyrare kort har högre prestanda och kommer därför klara av att spela framtida spel bättre än ett 760. Tycker inte det är värt att uppgradera genom att lägga till ett kort. Köp ett 760 nu i så fall, och uppgradra med ett 860 om ett år, eller motsvarande från AMD, om du nu verkligen inte kan lägga mer än 2500 nu, och måste ha det just nu.

Nu till överklockning. Stock så presterar 760 bättre än ett 7950, men inte mycket mer. Det som linus techtips testade och som andra tester inte visar är att han jämför alla korten i överklockat tillstånd. Vad han menar är att ett 7950 har högre överklocknings möjlighet än ett 760, och i det tillståndet presterar den bättre än ett överklockat 760. På grund av detta och den högre vram:en är 7950 ett mer framtidssäkert kort än 760. Men bara om du ska överklocka. Om du inte ska överklocka köp ett 760, om inte vram:en har så stort värde för dig då. Alternativt vänta på 8950 som släpps i slutet av sommaren (förmodligen), och ser vad den har för prestanda jämfört med ett 760.

Om du lägger till lite på din budget, skulle jag i så fall satsa på ett 7970 ghz för runt 3000. Det är ett säkrare kort än 760 för dina behov. Skulle inte ta ett 670, eftersom den presterar marginellt bättre än ett 760, men kostar ca 700-800 kr mer. Ett 7970 kan du få upp i samma prestanda som ett 680, och är därför bättre. Men samma sak där, enbart om du ska överklocka.

Sry för wall of text...

Edit: Om du inte ska överklocka, spelar det nog inte särskilt stor roll. Utom Vram:en

7970 är en helt annan klass än 760.
760 är bättre än 7950 boost. Men inte 7970 som är dyrare. För att göra det rätt måste man jämföra 7970 med 770.