AMD Radeon R9 280X och R9 270X

Permalänk
Medlem

Motsvarar den nya R9 280X denna generations -970 kort eller är det R9 290 som gör det? Tacksam för svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av viicee:

Motsvarar den nya R9 280X denna generations -970 kort eller är det R9 290 som gör det? Tacksam för svar.

Motsvarar denna generations *870 kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av cabante:

"MSI is already sending out their pricing list to retailers for the Radeon R9 and R7 series. You might have stumbled upon an information that stores will begin selling new cards this Friday, and this is the list that is given to them:"

http://videocardz.com/46558/amd-radeon-r9-290x-r9-290-europea...

Fan asså stämmer det där (att 290 kommer prissättas 499-515 USD) så gråter jag inombords, om motsvarande kommer kosta 5200 i Sverige. Skulle motsvara säg 3200 i dagens kurs, DET VILL JAG OCKSÅ BETALA FÖR ETT 290! Ursäkta Caps.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Om man kollar hur tillverkarnas serier ser ut och ställer vardera toppkort mot varandra. Då tycker jag det ser lovande ut för AMD med 280X i pris/prestanda.

  • R9 290X - GTX780

  • R9 290 - GTX770(GTX680)

  • R9 280X(HD7970) - GTX670
    - Här slår AMD ganska hårt i prestanda men är lite dyrare.

  • R9 280(HD7950) - GTX760/660ti
    - Kommer nog ligga likt pris till prestanda båda två.

  • R9 270X(HD7870) - GTX660/750ti
    - 270X kommer nog ligga väldigt nära GTX760/660ti i prestanda och Nvidias kort vara lite efter.

  • R9 270(HD7850) - Nvidia?
    - Vilket kort kontrar Nvidia med i pris och prestanda som är likvärdigt?

  • R7 260X(HD7790?) - GTX650ti
    - 650ti och 7790 är lika i prestanda. 650ti utgående modell.

  • R7 250(HD7770) - GTX650
    - Troligen är 250 ett 7770 eller liknande då 7790 är en annan GPU modell än 7770. Där av inte inte R7 260 ett HD7770?

Korten är rangordnade efter prestanda enligt SweCs Prestanda Index för vardera sida.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Om man kollar hur tillverkarnas serier ser ut och ställer vardera toppkort mot varandra. Då tycker jag det ser lovande ut för AMD med 280X i pris/prestanda.

  • R9 290X - GTX780

  • R9 290 - GTX770(GTX680)

  • R9 280X(HD7970) - GTX670
    - Här slår AMD ganska hårt i prestanda men är lite dyrare.

  • R9 280(HD7950) - GTX760/660ti
    - Kommer nog ligga likt pris till prestanda båda två.

  • R9 270X(HD7870) - GTX660/750ti
    - 270X kommer nog ligga väldigt nära GTX760/660ti i prestanda och Nvidias kort vara lite efter.

  • R9 270(HD7850) - Nvidia?
    - Vilket kort kontrar Nvidia med i pris och prestanda som är likvärdigt?

  • R7 260X(HD7790?) - GTX650ti
    - 650ti och 7790 är lika i prestanda. 650ti utgående modell.

  • R7 250(HD7770) - GTX650
    - Troligen är 250 ett 7770 eller liknande då 7790 är en annan GPU modell än 7770. Där av inte inte R7 260 ett HD7770?

Korten är rangordnade efter prestanda enligt SweCs Prestanda Index för vardera sida.

Fast det där är ju ganska snett. 280X är ju 4% snabbare än GTX 680 och nästan 17% snabbare än GTX 670. Du kan inte ranka det tillsammans med GTX 670. 7950 Boost är också närmare GTX 670 än 660Ti. Du får flytta upp AMD sidan ett snäpp.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Aleshi:

Fast det där är ju ganska snett. 280X är ju 4% snabbare än GTX 680 och nästan 17% snabbare än GTX 670. Du kan inte ranka det tillsammans med GTX 670. 7950 är också närmare GTX 670 än 660Ti. Du får flytta upp AMD sidan ett snäpp.

Försökte matcha kortens platser internt.
Nvidias kort landar in intern sortering av prestanda i följande ordning där rebrandade kort slås samman med nya revisioner.
Titan (räknar inte riktigt ett kort för 9000kr i sen "standard serie" inte heller Dubble GPU).
780
770/680
670
760 - (660ti likt i prestanda, dock lite slöare) (760 är väl egentligen en upphottad 660 om man kollar på antalet kärnor)
660ti - (Här borde väl 750ti landa i prestanda?)
660 / 750ti
650ti
650

AMDs kort landar in intern sortering av prestanda i följande där rebrandade kort slås samman med nya revisioner.
290x
290
280X(7970)
280(7950?)
270X (7870)
270? (7850?)
260 - 7790
250 - (7770?)

Då blir det alltså:
290x - 780
290 - 770(680)
280X - 670
280 - 760/660ti
270X - 660/750ti.
270 - 650ti
260 - 650

Min tankegång är Serieplaceringar mot varandra, inte prestanda sinsemellan. Gjort mig tydlig med vad jag försökte göra?

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Skrivet av DavidtheDoom:

Om man kollar hur tillverkarnas serier ser ut och ställer vardera toppkort mot varandra. Då tycker jag det ser lovande ut för AMD med 280X i pris/prestanda.

  • R9 290X - GTX780

  • R9 290 - GTX770(GTX680)

  • R9 280X(HD7970) - GTX670
    - Här slår AMD ganska hårt i prestanda men är lite dyrare.

  • R9 280(HD7950) - GTX760/660ti
    - Kommer nog ligga likt pris till prestanda båda två.

  • R9 270X(HD7870) - GTX660/750ti
    - 270X kommer nog ligga väldigt nära GTX760/660ti i prestanda och Nvidias kort vara lite efter.

  • R9 270(HD7850) - Nvidia?
    - Vilket kort kontrar Nvidia med i pris och prestanda som är likvärdigt?

  • R7 260X(HD7790?) - GTX650ti
    - 650ti och 7790 är lika i prestanda. 650ti utgående modell.

  • R7 250(HD7770) - GTX650
    - Troligen är 250 ett 7770 eller liknande då 7790 är en annan GPU modell än 7770. Där av inte inte R7 260 ett HD7770?

Korten är rangordnade efter prestanda enligt SweCs Prestanda Index för vardera sida.

Är ganska säker på att R9-290 inte kommer att ställas emot GTX 770, Det kommer nog hamna någonstans mellan GTX 770 och 780 i pris beroende på hur det presterar (Jag gissar att det hamnar närmare 780), GTX 770 kommer med största säkerhet att prissänkas till R9-280X nivå och därmed blir det R9-280X vs GTX 770.

Sen har vi R9-290X som kommer att hamna strax över GTX 780 i pris om det presterar ungefär som GTX Titan.

R9-270X ligger på en ganska bra prisnivå, Det presterar lite sämre än GTX 760 och är även några hundralappar billigare, Eventuellt att det kommer att ställas mot GTX 750Ti.

R9-260X kommer ställas mot GTX 750 om priserna stämmer.

Edit: Förstår hur du tänkte med din lista och det är helt korrekt, Men vilka AMD kort som kommer att konkurera med vilka Nvidia kort beror ändå på priserna, AMD kort för 2500kr kommer ställas mot Nvidia kort i samma prisklass osv

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Försökte matcha kortens platser internt.
Nvidias kort landar in intern sortering av prestanda i följande ordning där rebrandade kort slås samman med nya revisioner.
Titan (räknar inte riktigt ett kort för 9000kr i sen "standard serie" inte heller Dubble GPU).
780
770/680
670
760 - (660ti likt i prestanda, dock lite slöare) (760 är väl egentligen en upphottad 660 om man kollar på antalet kärnor)
660ti - (Här borde väl 750ti landa i prestanda?)
660 / 750ti
650ti
650

AMDs kort landar in intern sortering av prestanda i följande där rebrandade kort slås samman med nya revisioner.
290x
290
280X(7970)
280(7950?)
270X (7870)
270? (7850?)
260 - 7790
250 - (7770?)

Då blir det alltså:
290x - 780
290 - 770(680)
280X - 670
280 - 760/660ti
270X - 660/750ti.
270 - 650ti
260 - 650

Min tankegång är Serieplaceringar mot varandra, inte prestanda sinsemellan. Gjort mig tydlig med vad jag försökte göra?

Men det blir ju helt fel. När både prestanda och pris skiljer så är det inte samma segment och de tävlar inte med varandra. Vad händer ifall AMD släpper 7 olika kort mellan 280X och 290X i prestanda? Ska du bara sätta kort mot kort baserat på inbördes förhållande så hamnar ju 280X någonstans nere mot GT 630. Visst du kan ju skriva att AMD har ett enormt prestandaövertag mot 630, men att AMD är mycket dyrare med, men det är fortfarande helt fel att ens jämföra dem.

Jämför efter prestanda eller pris. Sätt dem inte mot varandra baserat på hur många kort som tillverkaren har eller inbörders "serieplaceringar".

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Försökte matcha kortens platser internt.
Nvidias kort landar in intern sortering av prestanda i följande ordning där rebrandade kort slås samman med nya revisioner.
Titan (räknar inte riktigt ett kort för 9000kr i sen "standard serie" inte heller Dubble GPU).
780
770/680
670
760 - (660ti likt i prestanda, dock lite slöare) (760 är väl egentligen en upphottad 660 om man kollar på antalet kärnor)
660ti - (Här borde väl 750ti landa i prestanda?)
660 / 750ti
650ti
650

AMDs kort landar in intern sortering av prestanda i följande där rebrandade kort slås samman med nya revisioner.
290x
290
280X(7970)
280(7950?)
270X (7870)
270? (7850?)
260 - 7790
250 - (7770?)

Då blir det alltså:
290x - 780
290 - 770(680)
280X - 670
280 - 760/660ti
270X - 660/750ti.
270 - 650ti
260 - 650

Min tankegång är Serieplaceringar mot varandra, inte prestanda sinsemellan. Gjort mig tydlig med vad jag försökte göra?

Fast asså varför? Jag håller med föregående talare att om något, så får du flytta upp AMDs ett snäpp. Varför är det intressant att sätta dem bredvid varandra sådär? Fullständigt intetsägande när R9 280X i själva verket presterar som (ibland bättre, ibland sämre) än 770 och inte som ett 760. Prismässigt mer likt ett 760 än ett 770. OM du inte är intresserad av en tabell som visar motsvarande kort per pris (och inte prestanda), då är det mer korrekt, men fortfarande en smula, meh?

Permalänk
Medlem

Man blir ju mörkrädd när man läser kommentarerna...

Nåja. Någon som vet om AMD planerar att förbättra drivrutinerna till Linux eller om de öppna drivrutinerna kommer få bättre stöd? Ser ju ut som lovande kort men Nvidia ligger steget före på Linuxsidan som det är nu va?

Permalänk
Medlem

Varför fick dom inga utmärkelser?

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdancer:

Varför fick dom inga utmärkelser?

I skrivandets stund var väll inte priset helt klart? Man kan ju inte direkt ge en utmärkelse utan att veta i vilken prisklass prestandan är. Kollar man på andra sidor så börjar ju utmärkelser trilla in se typ ASUS R9 270/280X DirectCU II TOP

Permalänk
Skrivet av Maguro:

Man blir ju mörkrädd när man läser kommentarerna...

Nåja. Någon som vet om AMD planerar att förbättra drivrutinerna till Linux eller om de öppna drivrutinerna kommer få bättre stöd? Ser ju ut som lovande kort men Nvidia ligger steget före på Linuxsidan som det är nu va?

Vet ingenting om det, Men jag hoppas verkligen att det händer något på den fronten i samband med Steam OS

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Skrivet av AndersBlomdahl:

trist,aja :/ dock var det väl kanske inget spel som superlockade mig, utan såg det som en nice bonus. lite besviken ändå efter deras hypade never settle reklamer :/

Dock så såg jag när jag beställde denna lilla rad:

Medföljande tillbehör:
6-ping till 4-ping strömadapter, 8-pin till 6-tin strömadapter, installations-CD, CrossFire-brygga, Gold Game Bundle

Vad nu "Gold Game Bundle" är för någonting låter jag vara osagt, men något kul verkar följa med iallafall!

Visa signatur

MB: Asus Prime Z690M-PLUS D4 DDR4 | CPU: Intel Core i7 12700K | CPU-Kylare: Corsair Cooling Hydro H100X | Nätagg: Fractal Design R3 Platinum 1000W | Minne: Corsair 32GB DDR4 4600MHz Vengeance RGB | HD: Samsung 750 256GB SSD & Samsung 860 EVO 1TB | GPU: PNY RTX 3080 10GB XLR8 Gaming REVEL EPIC-X | Skärm: Acer 27" Nitro XV272UX QHD IPS 240 Hz | Headset: EPO GSP 670

Permalänk
Medlem
Skrivet av cabante:

"MSI is already sending out their pricing list to retailers for the Radeon R9 and R7 series. You might have stumbled upon an information that stores will begin selling new cards this Friday, and this is the list that is given to them:"

http://videocardz.com/46558/amd-radeon-r9-290x-r9-290-europea...

Det mest intressanta där var ju

"The winter is coming

If you were afraid that you won’t be able to afford this card then don’t be. In Montreal, NVIDIA will be showing something that may change the pricing in high-end segment on both sides. It’s for gamers and it’s not ONLY a GPU (more information to come).

Source: MSI"

Permalänk
Medlem
Skrivet av YspiloN^:

Dock så såg jag när jag beställde denna lilla rad:

Medföljande tillbehör:
6-ping till 4-ping strömadapter, 8-pin till 6-tin strömadapter, installations-CD, CrossFire-brygga, Gold Game Bundle

Vad nu "Gold Game Bundle" är för någonting låter jag vara osagt, men något kul verkar följa med iallafall!

gold game är väl guldkupongen i neversettle - vilket märke och vart beställde du ???

Visa signatur

BlackJava - Svart bälte i kundkorg ;) :P

Permalänk
Skrivet av AndersBlomdahl:

gold game är väl guldkupongen i neversettle - vilket märke och vart beställde du ???

Jag beställde XfX 280x ifrån Net on Net.

Visa signatur

MB: Asus Prime Z690M-PLUS D4 DDR4 | CPU: Intel Core i7 12700K | CPU-Kylare: Corsair Cooling Hydro H100X | Nätagg: Fractal Design R3 Platinum 1000W | Minne: Corsair 32GB DDR4 4600MHz Vengeance RGB | HD: Samsung 750 256GB SSD & Samsung 860 EVO 1TB | GPU: PNY RTX 3080 10GB XLR8 Gaming REVEL EPIC-X | Skärm: Acer 27" Nitro XV272UX QHD IPS 240 Hz | Headset: EPO GSP 670

Permalänk
Medlem

Om man nu ska välja mellan amd eller nvidia, vilka är egentligen bäst? Jag menar priserna och även prestandan är ju ungefär samma i de olika segmenten. Även om priserna de första veckorna kommer ligga till AMDs fördel så kommer nvidia ganska snart ligga på samma nivå. Vilka har egentligen bäst/stabilast drivrutiner för spel samt tex isa film i full hd till stor tv? Jag har fått för mig att nvidia är stabilare på den fronten men kanske är ute och cyklar.

Med vänlig hälsning
Danne

Permalänk
Medlem
Skrivet av Songless:

Om man nu ska välja mellan amd eller nvidia, vilka är egentligen bäst? Jag menar priserna och även prestandan är ju ungefär samma i de olika segmenten. Även om priserna de första veckorna kommer ligga till AMDs fördel så kommer nvidia ganska snart ligga på samma nivå. Vilka har egentligen bäst/stabilast drivrutiner för spel samt tex isa film i full hd till stor tv? Jag har fått för mig att nvidia är stabilare på den fronten men kanske är ute och cyklar.

Med vänlig hälsning
Danne

AMD brukar oftast, inte alltid, lägga sig lägre i pris än nVidia. Så även om nVidia sänker priser kommer det nog vara fördel AMD där. AMD har haft en del problem med ojämn prestanda i Crossfire som uppmärksammades för ett år sedan, men det är något de arbetat hårt med i drivrutinerna på sistone så det värsta är löst, och de verkar ha klart för sig vad som ska göras för att fixa det sista. Men de har även Mantle på gång, det är ett nytt språk som spel kan kommunicera med grafikkortet i. BF4 kommer få stöd för detta i december. Det sägs att man kommer kunna få extrem prestanda i spel som stödjer det.
Så, ska du bara köpa ett kort skulle jag säga AMD, ska du köra två kort och inte orkar vänta tills det sista är fixat så kanske nVidia. Om du inte köper AMDs 290 eller 290X så klart, för vad jag förstått ska de inte har ojämnheten i CrossFire då de har en omarbetad metod för CrossFire. Vill du vara långsiktig så tror jag också AMD är bäst med Mantle som kommer i December. Alla spel som kommer dela motor med BF4 kommer får stöd för Mantle bland annat. Och det är ju bara början.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

AMD brukar oftast, inte alltid, lägga sig lägre i pris än nVidia. Så även om nVidia sänker priser kommer det nog vara fördel AMD där. AMD har haft en del problem med ojämn prestanda i Crossfire som uppmärksammades för ett år sedan, men det är något de arbetat hårt med i drivrutinerna på sistone så det värsta är löst, och de verkar ha klart för sig vad som ska göras för att fixa det sista. Men de har även Mantle på gång, det är ett nytt språk som spel kan kommunicera med grafikkortet i. BF4 kommer få stöd för detta i december. Det sägs att man kommer kunna få extrem prestanda i spel som stödjer det.
Så, ska du bara köpa ett kort skulle jag säga AMD, ska du köra två kort och inte orkar vänta tills det sista är fixat så kanske nVidia. Om du inte köper AMDs 290 eller 290X så klart, för vad jag förstått ska de inte har ojämnheten i CrossFire då de har en omarbetad metod för CrossFire. Vill du vara långsiktig så tror jag också AMD är bäst med Mantle som kommer i December. Alla spel som kommer dela motor med BF4 kommer får stöd för Mantle bland annat. Och det är ju bara början.

Detta var mycket intressant läsning måste jag säga. Men det är alltså bara ny mjukvara som alla amds grafikkort kommer att kunna utnyttja? Vilka fler spel kan tänkas kunna utnyttja mantle likt bf4 tro du? Det var någon som skrev tidigare att amd hade någon nackdel när man skickade bild över hdmi, vad var detta om?

Jag har tid att vänta även om det kliar i fingrarna. Men man får ju försöka va lite klok med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Songless:

Detta var mycket intressant läsning måste jag säga. Men det är alltså bara ny mjukvara som alla amds grafikkort kommer att kunna utnyttja? Vilka fler spel kan tänkas kunna utnyttja mantle likt bf4 tro du? Det var någon som skrev tidigare att amd hade någon nackdel när man skickade bild över hdmi, vad var detta om?

Jag har tid att vänta även om det kliar i fingrarna. Men man får ju försöka va lite klok med.

Japp, kan man säga. Eftersom Mantle presenterades helt nyligen så är det inte så klart vilka fler spel som kan tänkas få det. Men EA games verkar ju vara rätt på så det kan bli många.
Och det var jag som sa det om HDMI. AMD har en inställning i sina drivrutiner så att när man skickar bild till en TV över HDMI så kommer inte pixlarna helt rätt. Bilden är lite mindre än TV-ytan. Detta för att man ska kunna se hela bilden på TV-apparater som annars kan lida av problem att skala bilden korrekt. Men TV-apparater som inte klarar sådant är väldigt ovanliga nu förtiden så jag tycker det är en onödig och irriterande funktion. Det innebär att man måste högerklicka nere på i aktivitetsfältet och ta fram grafikinställningarna och justera en slider så att bilden hamnar rätt. De allra flesta tycker inte att det är ett problem alls, jag däremot är ganska envis så jag stör mig på det.
Detta gäller som sagt bara när du kopplar till TV över HDMI. Kopplar du med andra kablar så behöver du inte ändra slidern och kopplar du till datorskärmar är det inget problem heller.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

Och vad säger nVidia?

GeForce GTX: "The ultimate GPU for gamers. Delivers fastest performance and all the latest gaming technologies."

GeForce GTS and GT: "Supercharged performance for your HD videos and photos, immersive 3D movies, and entry level gaming"

http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html

Om nu ett sketet GTX 645 får heta GTX så borde väl ett betydligt snabbare R9 270 få heta R9? Har inte sett att du spytt galla över detta i nVidia-trådar. Är vi måhända inkonsekventa i får kritik? Du förstår att man aldrig kommer kunna ta dig på allvar i en diskussion som rör AMD eller nVidia va?

Snälla säg att det var en medveten felstavning av vår. I så fall älskar jag dig.

Skrivet av Maguro:

Man blir ju mörkrädd när man läser kommentarerna...

Nåja. Någon som vet om AMD planerar att förbättra drivrutinerna till Linux eller om de öppna drivrutinerna kommer få bättre stöd? Ser ju ut som lovande kort men Nvidia ligger steget före på Linuxsidan som det är nu va?

Vad jag har sett har de bara sagt att det ska bli bättre stöd för Linux och inte mycket mer än så. Skulle gissa att vi får mer information i december.

Skrivet av Songless:

Om man nu ska välja mellan amd eller nvidia, vilka är egentligen bäst? Jag menar priserna och även prestandan är ju ungefär samma i de olika segmenten. Även om priserna de första veckorna kommer ligga till AMDs fördel så kommer nvidia ganska snart ligga på samma nivå. Vilka har egentligen bäst/stabilast drivrutiner för spel samt tex isa film i full hd till stor tv? Jag har fått för mig att nvidia är stabilare på den fronten men kanske är ute och cyklar.

Med vänlig hälsning
Danne

Det är omöjligt att svara på den frågan rent generellt då det beror helt på vad man är ute efter. Ska man ha det snabbaste kortet (störst e-penis) och är villiga att betala vad som helst så är Nvidias Titan bäst. Har man mer begränsad budget verkar AMD 280X vara väldigt prisvärt för 2500 kr. Så det beror på budget, vad man ska ha kortet till, vilka spel man ska spela och så vidare.

Drivrutiner är ungefär samma skit från båda i dagsläget. De har båda sina buggar och ibland släpps en ny drivrutin som gör något spel ospelbart. Men överlag är det ingen direkt skillnad. Framförallt inte om man bara ska titta på film. Fast då fungerar i princip vilket grafikkort som helst, inklusive integrerade grafikkort.

Så i specifika fall kan det finnas en klar vinnare men rent generellt går det inte att säga att det ena eller andra företaget är bättre.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Japp, kan man säga. Eftersom Mantle presenterades helt nyligen så är det inte så klart vilka fler spel som kan tänkas få det. Men EA games verkar ju vara rätt på så det kan bli många.
Och det var jag som sa det om HDMI. AMD har en inställning i sina drivrutiner så att när man skickar bild till en TV över HDMI så kommer inte pixlarna helt rätt. Bilden är lite mindre än TV-ytan. Detta för att man ska kunna se hela bilden på TV-apparater som annars kan lida av problem att skala bilden korrekt. Men TV-apparater som inte klarar sådant är väldigt ovanliga nu förtiden så jag tycker det är en onödig och irriterande funktion. Det innebär att man måste högerklicka nere på i aktivitetsfältet och ta fram grafikinställningarna och justera en slider så att bilden hamnar rätt. De allra flesta tycker inte att det är ett problem alls, jag däremot är ganska envis så jag stör mig på det.
Detta gäller som sagt bara när du kopplar till TV över HDMI. Kopplar du med andra kablar så behöver du inte ändra slidern och kopplar du till datorskärmar är det inget problem heller.

Okey. Det låter lovande med andra ord.

Haha, ja se där, vilken tur, då fick jag en bra förklaring på det! Dock var detta en liten besvikelse. Jag har nämligen länge använt min laptop till tvn via hdmi men haft problem med att få 1080p filmer att flyta som de ska. Så tänkte köra den stationära datan istället för att inte behöva kompromissa med kvaliteten på filmerna. Dock är det jobbigt om grafikkortet inte pixelmappar korrekt så man måste finjustera varje gång man vill kolla på film, om jag nu fattat det hela rätt? :/ Det känns ju lite som att gå tillbaka 10 år i tiden tyvärr. Så jag är nog på din sida i den frågan. Lite småstörande hehe.

Spanade iaf in lite varianter på 280x och jag gillar Asus produkter så har kikat lite närmare på deras top-variant samt matrix. Det skiljer cirka 300 kr på dessa två, värt att köpa ett matrixkort istället för top?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Snälla säg att det var en medveten felstavning av vår. I så fall älskar jag dig.

Vad jag har sett har de bara sagt att det ska bli bättre stöd för Linux och inte mycket mer än så. Skulle gissa att vi får mer information i december.

Det är omöjligt att svara på den frågan rent generellt då det beror helt på vad man är ute efter. Ska man ha det snabbaste kortet (störst e-penis) och är villiga att betala vad som helst så är Nvidias Titan bäst. Har man mer begränsad budget verkar AMD 280X vara väldigt prisvärt för 2500 kr. Så det beror på budget, vad man ska ha kortet till, vilka spel man ska spela och så vidare.

Drivrutiner är ungefär samma skit från båda i dagsläget. De har båda sina buggar och ibland släpps en ny drivrutin som gör något spel ospelbart. Men överlag är det ingen direkt skillnad. Framförallt inte om man bara ska titta på film. Fast då fungerar i princip vilket grafikkort som helst, inklusive integrerade grafikkort.

Så i specifika fall kan det finnas en klar vinnare men rent generellt går det inte att säga att det ena eller andra företaget är bättre.

Ja uppenbarligen råkade jag särskriva "fårkritik".

Permalänk
Medlem
Skrivet av Songless:

Okey. Det låter lovande med andra ord.

Haha, ja se där, vilken tur, då fick jag en bra förklaring på det! Dock var detta en liten besvikelse. Jag har nämligen länge använt min laptop till tvn via hdmi men haft problem med att få 1080p filmer att flyta som de ska. Så tänkte köra den stationära datan istället för att inte behöva kompromissa med kvaliteten på filmerna. Dock är det jobbigt om grafikkortet inte pixelmappar korrekt så man måste finjustera varje gång man vill kolla på film, om jag nu fattat det hela rätt? :/ Det känns ju lite som att gå tillbaka 10 år i tiden tyvärr. Så jag är nog på din sida i den frågan. Lite småstörande hehe.

Spanade iaf in lite varianter på 280x och jag gillar Asus produkter så har kikat lite närmare på deras top-variant samt matrix. Det skiljer cirka 300 kr på dessa två, värt att köpa ett matrixkort istället för top?

Du behöver bara pixelmappa en gång per upplösning. Även om du kopplar ur TVn och sedan kopplar i den senare så ska pixelmappningsinställningen vara kvar.
Jag är inte jätteinsatt i ASUS varianter. Men jag skulle nog själv valt den billigare av de två. Om jag inte misstar mig så har de samma kylning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Snälla säg att det var en medveten felstavning av vår. I så fall älskar jag dig.

Vad jag har sett har de bara sagt att det ska bli bättre stöd för Linux och inte mycket mer än så. Skulle gissa att vi får mer information i december.

Det är omöjligt att svara på den frågan rent generellt då det beror helt på vad man är ute efter. Ska man ha det snabbaste kortet (störst e-penis) och är villiga att betala vad som helst så är Nvidias Titan bäst. Har man mer begränsad budget verkar AMD 280X vara väldigt prisvärt för 2500 kr. Så det beror på budget, vad man ska ha kortet till, vilka spel man ska spela och så vidare.

Drivrutiner är ungefär samma skit från båda i dagsläget. De har båda sina buggar och ibland släpps en ny drivrutin som gör något spel ospelbart. Men överlag är det ingen direkt skillnad. Framförallt inte om man bara ska titta på film. Fast då fungerar i princip vilket grafikkort som helst, inklusive integrerade grafikkort.

Så i specifika fall kan det finnas en klar vinnare men rent generellt går det inte att säga att det ena eller andra företaget är bättre.

Jag kommer köpa ett grafikkort i mellansegmentet denna gång då min rigg i övrigt ändå kommer att flaska ett kort i premiumklassen. Sedan är det ju som vanligt att i stort sett inget grafikkort klarar av att driva de senaste spelen på maxinställningar ändå om man ska ligga över 60 fps i max drop. Så för mig är de kommande dagarna väldigt intressanta. Har även 20% på datorkomponenter på CDON fram till den 14e, så hoppas allt går fort nu haha.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Du behöver bara pixelmappa en gång per upplösning. Även om du kopplar ur TVn och sedan kopplar i den senare så ska pixelmappningsinställningen vara kvar.
Jag är inte jätteinsatt i ASUS varianter. Men jag skulle nog själv valt den billigare av de två. Om jag inte misstar mig så har de samma kylning?

Jaha okey, på det viset. Då kanske man kan överleva detta ändå då.

Matrix är väl republic of gamers som har sin egen variant på grafikkortet som skall vara lite mer påkostat och vara mer anpassat för överklockning. Men som du säger så ser det ut att vara samma kylare om man tolkar bilderna. Så frågan är ju om det egentligen är någon skillnad förutom lite lull-lull som man ändå inte använder? TOP-korten skall ju vara särskilt utvalda för att kunna leverera bra prestanda och överklockning dem med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av YspiloN^:

Jag beställde XfX 280x ifrån Net on Net.

hoppas vi blir nöjda då de hade hunnit höja priset på XfX så det blev detta för mig https://www.alina.se/Produkt.aspx?T2=11221-01-40G för 2808kr då jag hämtar det i butik här i Östersund.dock såg jag ingen guldkupong till mig men man kan ju alltid hoppas

Visa signatur

BlackJava - Svart bälte i kundkorg ;) :P

Permalänk
Skrivet av H4nsson:

Ingen never settle på nya korten tyvärr

Jag tror vi kan vara säkra på att det kommer!
Antagligen Never Settle Forever där man får välja spel.. :3

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem
Skrivet av AndersBlomdahl:

hoppas vi blir nöjda då de hade hunnit höja priset på XfX så det blev detta för mig https://www.alina.se/Produkt.aspx?T2=11221-01-40G för 2808kr då jag hämtar det i butik här i Östersund.dock såg jag ingen guldkupong till mig men man kan ju alltid hoppas

Bra köp, funderar på exakt samma, det ett av det snabbaste korten i nya AMD serien men billigare än Asus motsvarighet