AMD Radeon R9 280X och R9 270X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Nej det där var bara massa skitsnack från Nvidia. GK110 kunde aldrig bli 680. Titta på när korten dök upp. GTX 680 släpptes i mars, Tesla K20 släpptes i november. Superdatorn Titan, som gett namn åt grafikkortet, var först i världen med GK110 i form av Tesla K20 och de fick första korten i september. Så hur i hela vida världen hade GTX 680 kunnat vara GK110 när kretsen dök upp först ett halvår efteråt? GK110 existerade alltså inte när GTX 680 släpptes.

Någonstans fanns däremot ett GK100 som lades ner i utvecklingsstadiet. Troligtvis för att de inte kunde tillverka den ordentligt. GK110 är ju stor och svår att tillverka, det vet vi eftersom det tog nästan ett år innan de lyckades få ut tillräckligt bra yield för att kunna använda alla SMX. K20 och Titan saknar ett SMX-kluster.

Är du på fyllan eller bakis? Du tror inte dom har "fungerande" prototyper ett halvår innan de dyker upp på "riktigt" skulle vara väldigt kortsiktigt att inte ha nästa serie halvklar med "fungerande" prototyper.
Gå och lägg dig och fundera lite

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Viochee:

Är du på fyllan eller bakis? Du tror inte dom har "fungerande" prototyper ett halvår innan de dyker upp på "riktigt" skulle vara väldigt kortsiktigt att inte ha nästa serie halvklar med "fungerande" prototyper.
Gå och lägg dig och fundera lite

Nu tänker du inte hela vägen. Det är mycket möjligt att de hade fungerande prototyper ett halvår tidigare men det är just det, en prototyp. Hade de kunnat leverera GK110 ett halvår tidigare hade de gjort det. Oak Ridge satt och väntade på Kepler. De började använda gamla Farmi av den enkla anledningen att det inte fanns några Kepler att tillgå. Så hade Nvidia kunnat tillverka GK110 i mars hade de gjort det. Nu kunde de inte göra det utan det fick vänta till slutet av sommaren då det faktiskt gick att tillverka i tillräckliga volymer. Oak Ridge fick de första exemplaren långt innan någon annan fick titta på korten. Superdatorn Titan var lite av ett pilotprojekt och marknadsföringsplattform. Förstår du var du tänkte fel nu?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Är du på fyllan eller bakis? Du tror inte dom har "fungerande" prototyper ett halvår innan de dyker upp på "riktigt" skulle vara väldigt kortsiktigt att inte ha nästa serie halvklar med "fungerande" prototyper.
Gå och lägg dig och fundera lite

Tror han mycket väl är medveten om att GK110 fanns i utvecklingsstadiet. Men det fanns inte färdigt för produktion.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomaseron:

Nja, för det kommer ju 290 och 280 utan X också.

Åh fan, Smidigt tack för förklaringen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

R9-serien är ett prestandasegment med en rad segment inom sig. Om du vill ha ett HTPC kort så finns R7-serien. 280X har ALDRIG varit ämnad för HTPC datorer. Vet inte ens vad du har fått den iden från. Detta är inget mellanklass kort utan bara ett kort ur mellansegmentet hos prestandasegmentet. Precis som HD7870 är/var. Och få (om ens någon) köper ett HD7870 för att ha som HTPC kort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_stuttering

Du har tyvärr helt fel. Kul att du tar upp HD7870 som bevisar min poäng. 7800- & 7700-serierna var stora steg framåt i pris/prestanda, energieffektivitet & platseffektivitet när de kom jämfört med 6800- & 6700-serierna. Det spelar roll eftersom mellanklasskorten ofta hamnar i prispressade system där man även vill snåla med kylning, man kanske vill använda mATX eller mITX, man kanske vill, eller är tvungen, att använda ett mindre/billigare nätagg etc. Med en rebrand är det mest pris/prestanda som lyfts.

Jag vet inte heller var du fått idén att AMD skulle "ämna" sina kort åt datorer med ett speciellt syfte. Och jo, det finns många där ute med lite kraftullare HTPC:s som de spelar med vid TV:n. Ofta med en handkontroll. Jag pratade ofta med dessa typer när jag extraknäckte på datormässor förr i tiden.

Permalänk

Jag tror det kan finnas fler som mig där ute som skulle vilja veta om prestandan blir påverkad om man kör ett 7870 med 1GB minne ihop med ett nytt 270X med t.ex. 2GB eller 4GB minne.

Dvs. skall man jaga ett begagnat 7870 med samma mängd minne eller köpa ett nytt 270X med mer minne?
Kan man i höga upplösningar 1080p, 1440p eller med 2-3 skärmar (eyefinity) med ännu högre upplösning, tillgodoräkna sig det extra minnet på det nya kortet eller kommer bara 1GB användas på varje kort? Eller det kanske t.o.m. genereras extra mycket problem med renderingstider pga. olika mängd minnesbuffer på korten?

Vore väldigt trevligt om Sweclockers redaktion/medlemmar kunde göra en liten
undersökning på det hela/tipsa om vad som blir bäst.

Antar samma sak gäller för de som har ett 7970 GE.

Visa signatur

Alea Jacta Est

Permalänk
Medlem

280x ligger runt 2700-3000 kr på inet o 270x ligger runt 1900 och uppåt.
Inet har listat alla fast om priserna är korrekta är en bra fråga

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elakekocken:

Jag som hade börjat få upp ögonen för AMD, så släpper dom grafikkort med gamla kretsar som är typ samma skrot och korn som 7970ghz. Inte med det sagt dåligt men däremot tråkigt.
Istället för att ta ett steg framåt stannade dom kvar på samma ruta och kommer satsa allt på ett kort - R9 290X.

På exakt samma sätt som nVidia gjorde med 7-serien och GTX780.
(Bortsett från att inte ens GTX780 var helt nytt, utan ett nedbantat Titan.)

Du får fortsätta med stängda ögon...

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av Funkforce:

Jag tror det kan finnas fler som mig där ute som skulle vilja veta om prestandan blir påverkad om man kör ett 7870 med 1GB minne ihop med ett nytt 270X med t.ex. 2GB eller 4GB minne.

Dvs. skall man jaga ett begagnat 7870 med samma mängd minne eller köpa ett nytt 270X med mer minne?
Kan man i höga upplösningar 1080p, 1440p eller med 2-3 skärmar (eyefinity) med ännu högre upplösning, tillgodoräkna sig det extra minnet på det nya kortet eller kommer bara 1GB användas på varje kort? Eller det kanske t.o.m. genereras extra mycket problem med renderingstider pga. olika mängd minnesbuffer på korten?

Vore väldigt trevligt om Sweclockers redaktion/medlemmar kunde göra en liten
undersökning på det hela/tipsa om vad som blir bäst.

Antar samma sak gäller för de som har ett 7970 GE.

Vet inte om det går att köra 7870 och 270X i crossfire som det get går med 7970 och 280X. Kan skilja för mycket.
Men prestandan kommer begränsas av kortet med minst minne. Tror dock inte att det blir problem med minnesbufferten bara för att minnesmängden skiljer.

Permalänk
Avstängd

Sa ju att 280X är ett rebranded 7970 Ghz edition hehe

Visa signatur

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blazin87:

Sa ju att 280X är ett rebranded 7970 Ghz edition hehe

Sa någon emot?

Permalänk

Det absolut största minuset med 280X är ljudnivån...

Vad händer med tempen om man sänker fläktkurvan till en ljudnivå @ GTX 760 som exempel? (Till vilken temp pratar vi om tro?) Det skilljer 9db och det är inte lite det.

Har absolut inga som helst förhopningar på 290 serien och dess ljudnivå när man läser detta test...

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av DunderHoken:

Det absolut största minuset med 280X är ljudnivån...

Vad händer med tempen om man sänker fläktkurvan till en ljudnivå @ GTX 760 som exempel? (Till vilken temp pratar vi om tro?) Det skilljer 9db och det är inte lite det.

Har absolut inga som helst förhopningar på 290 serien och dess ljudnivå när man läser detta test...

280x testades inte med ref.kylare så det är ju mycket svårt att uttala sig om.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Permalänk
Entusiast
Skrivet av DunderHoken:

Det absolut största minuset med 280X är ljudnivån...

Vad händer med tempen om man sänker fläktkurvan till en ljudnivå @ GTX 760 som exempel? (Till vilken temp pratar vi om tro?) Det skilljer 9db och det är inte lite det.

Har absolut inga som helst förhopningar på 290 serien och dess ljudnivå när man läser detta test...

Fast den enda slutsatsen du kan dra är att Sapphires kylare är högljudd. Det står ju i artiklen att de tydligen optimerat på låg temperatur snarare än låg ljudnivå. Så ljudnivån beror i princip bara på Sapphire.

Anandtech testade 280X med kylare från XFX och Asus vilket gav helt andra resultat. Som vi vet är ju Asus DirectCu en bra kylare. Sapphire är dock inte kända för tysta kylare.

http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-...

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

Men det var väl meningen att GTX 680 skulle vara gk110 från början? Men när dom såg hur HD7970 presterade så blev det gk104, Det nuvarande GTX 680 var väl egentligen tänkt att vara GTX 660Ti? Så har jag uppfattat det iaf

Don't even go there bro...

Permalänk
Medlem

PRISET. Lanseringspris på 2400kr redan nu och presterar allt från 680-770/HD 7970 GHz.
Det är fan inte illa för den slanten, finns inget som konkurrerar med det riktigt.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mikael07:

Don't even go there bro...

Ser ju trevligt ut, initiala listpriser på RX 280X på 2500 Kr, det är ju 500 billigare än 7970 Ghz redan nu

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Devil May Cry:

PRISET. Lanseringspris på 2400kr redan nu och presterar allt från 680-770/HD 7970 GHz.
Det är fan inte illa för den slanten, finns inget som konkurrerar med det riktigt.

Jag tror det är den faktorn som många missar. Det ligger redan ute för 2500 kr lite överallt och det från stora seriösa säljare som Dustin och Webhallen. Det är mycket prestanda för pengarna.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Ska rekommendera BF4 polarna att köpa Gigabytes R9 280X

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Jag hoppas svenska butiker lägger ett bra pris på 280X. Jag är intresserad på en sådan grafikkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chourou:

Jag hoppas svenska butiker lägger ett bra pris på 280X. Jag är intresserad på en sådan grafikkort.

Ligger redan på ca 2 500 Kr men sjunker troligen något.

Permalänk
Medlem

Hm råkade nog missa något i texten men hur är det med Crossfire med R9 280X? Fanns inte drivisar/tid eller ska man gå på 7970 Ghz i CF som referens?

I sådana fall, med det pris som t.ex. står angivet på Webhallen, kan man få rätt fet prestanda för 5000 SEK... Inte helt illa

Visa signatur

Allan, please add signature

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Jag tror det är den faktorn som många missar. Det ligger redan ute för 2500 kr lite överallt och det från stora seriösa säljare som Dustin och Webhallen. Det är mycket prestanda för pengarna.

Precis det som imponerar rejält på mig!
Tidigare år har ofta nylanserade kort kostat MER än prispressade gamla kort med samma prestanda.
nVidias lansering där 760 kostade mindre än vad många 660ti gick för satte rejäl press på först nVidias 660ti- och 670-kort och senare även AMD där 7950 blivit allles för dyrt. Nu kontrar AMD rejält med ett 680/770/7970GHz-kort till ett pris strax över 760. Får se om nVidia kan kontra på det.

Det känns som en bra höst/vinter för de som ska handla kort i prestandasegmentet.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Devil May Cry:

PRISET. Lanseringspris på 2400kr redan nu och presterar allt från 680-770/HD 7970 GHz.
Det är fan inte illa för den slanten, finns inget som konkurrerar med det riktigt.

Håller med, vad är allt ståhej om egentligen?! Nvidia kommer ju behöva sänka GTX 760 något otroligt vilket är väldigt bra för oss konsumenter!
För att inte tala om GTX 770 som måste sänkas näst intill 1000kr för att börja strida med R9 280X!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Ja och det är ju det som är poängen. För att vanliga konsumenter ska se vilket generation kortet tillhör. Nu framgår det direkt i namnet så man behöver inte gräva igenom långa artiklar på tekniksidor. På vilket sätt är det dåligt.

Var skrev jag att jag tycker om rebranding? Varför lägger du ord i munnen på mig?

Eftersom du bemödade dig med att motsäga det som jag själv skrev tolkar jag det som att du är för rebranding, hade du tyckt någorlunda som jag skulle jag inte sagt så men nu gör du ju inte det och då bör du ju rimligtvis vara för rebranding.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS Maximus V GENE, Intel i7 3770K @ 4,6 GHz (1.190 V), EVGA GTX 670 FTW SLi, 8GB G.Skill TridentX CL10 2400 MHz, Samsung 850 Pro 512GB, Samsung 840 Pro 256GB, Corsair Hydro H100i, Corsair AX860i, Fractal Design Define R4W, ASUS PG278Q

Permalänk
Medlem

Lägre prestanda än det gamla 7970? Trodde att man kunde vänta sig mer från R9-serien.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Avstängd
Skrivet av RaZman:

Lägre prestanda än det gamla 7970? Trodde att man kunde vänta sig mer från R9-serien.

Marginellt lägre prestanda än 7970ghz för ersättaren av 7870 är inte speciellt dåligt.
R9 serien har mycket mer att erbjuda med 290 och 290x som kommer utmana 780gtx och titan

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Avstängd

Fan va nice egentligen. För 2500kr får man jävligt bra prestanda, kan nästan tänka mig att köra CF för första gången med 2 st 280X om dom fixar CF problemen bara. Allting hänger ju på vad R9 kommer kosta nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Den "vanlige" konsumenten bryr sig som max om prestanda och inte namn på kretsen. De kunde nog inte bry sig mindre om den heter HD7970 GHZ eller R9-280X. Dessutom kommer AMD sluta att sälja HD7970 GHZ så det gör ingen skillnad ALLS. Tyck vad du vill om rebrands men att haka upp dig på namnet och sedan försvara dig med att "det är för kundens bästa" som du hakar upp dig är inte direkt produktivt. Har inget emot rebrandning egentligen eftersom båda sidorna håller på med det. Jag ser på siffror och budget och köper däröver. Mina polare som är mindre kunniga bryr sig inte ett dugg om det är en rebrand eller inte. De ser bara upp till sitt behov.

"Båda lagen gör det så jag bryr mig inte". Alltså, om alla gör något dumt är det alltså rätt. Att tycka det är ju ren idioti, strunta i vad jag säger utan lyssna på dina egna ord.

Absolut, den vanlige konsumenten bryr sig om prestanda ja. Att den skulle bry sig särskilt mycket om vad något heter tror jag inte heller men, man gör det knappast enklare för konsumenten när man rebrandar även om du själv råkar tycka är ok. Visst, de kallar den för 2:a generationen och det hade jag inte haft något problem med om det inte vore för att skillnaden mellan 1:a och 2:a generationen i princip är obefintlig. Som fler andra skrivit kan man lika gärna köpa 7970 om denna är billigare då det är tämligen ointressant att AMD lyckas tillverka fler intakta exemplar per waffer av 2:a generationen när utförandet är nästan identiskt. Vidare har jag ingenting emot namnbyten som sådana så länge det finns en god logik bakom dessa, nu anser jag att det inte finns det då det handlar om rebranding.

Jag antar att jag känner mig besviken då jag hade hoppats på betydligt mer från den "nya" serien.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS Maximus V GENE, Intel i7 3770K @ 4,6 GHz (1.190 V), EVGA GTX 670 FTW SLi, 8GB G.Skill TridentX CL10 2400 MHz, Samsung 850 Pro 512GB, Samsung 840 Pro 256GB, Corsair Hydro H100i, Corsair AX860i, Fractal Design Define R4W, ASUS PG278Q

Permalänk
Medlem

Så AMD gör rebranding igen? Typ 7970 GigaHertz Edition x2

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"