AMD Radeon R9 280X och R9 270X

Permalänk
Medlem

Iaf om priset stämmer på 2400kr för ett 280x, då borde det betyda att r9 290 borde hamna i 3k klassen, och 290x i 4k-5.5k området, och då borde $600 priset på 290x verkligen stämma. För dom kan ju inte bara släppa 3-4k till nVidia och antagligen deras antingen priskapade gtx 780 eller en ny nedbantad version som dom inte visat än.

Edit: Min gissning är att 290 kommer att ligga lite under4k, och 290x runt 5k.

Permalänk
Medlem

Denna nyhet gav mig åter tankar på att köpa 780 istället.. 290X får ju verkligen trycka 30% bättre i spelen än 7970 och landa runt 6K om jag ska bry mig.

Visa signatur

CPU: I7 8086K MOBO: Asus Rog Strix Z370-F GAMING PSU: Corsair HX850i 850W GFX: ASUS eForce RTX 2080 Ti 11GB DUAL OC DISC: M.2 960 RAM: 16 Gig Corsair 2666Mhz DISP: Predator XB1 27" gaming XB271HU CASE: Fractal Design Define R6 OS: Win 10 x64

Permalänk
Medlem

Tror att oavsett vilka man hejar på ska man INTE köpa ngt nu, vänta två veckor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av simon253:

Köp ett av dom korten om du nu ska försvara dom som ditt liv hängde på det. Jag gillar dom inte...

Till skillnad från dig så har jag ingen emotionell dragning till något märke. Jag kommer köpa ett GTX 660/Ti härnäst eller motsvarande från 700-serien. Detta för att jag inte gillar att AMD har underscan på default över HDMI. Och jag ska stoppa kortet i en HTPC.

Skrivet av H4nsson:

Men det var väl meningen att GTX 680 skulle vara gk110 från början? Men när dom såg hur HD7970 presterade så blev det gk104, Det nuvarande GTX 680 var väl egentligen tänkt att vara GTX 660Ti? Så har jag uppfattat det iaf

Nej, så var det inte. GK100 var tänkt som flaggskepp. Men det sket sig då de byggde för stort på omogen tillverkningsprocess. Du vet att vilken tillverkare som helst kan designa ett chip på 2000mm². Men det betyder inte att deras foundry kan tillverka dem sedan. De passade på att dra en fuling som ursäkt när de bara hade GK104 som fungerande krets. Precis som när GT100 inte fungerade och blev kraftigt försenat.
GK110 var menat som uppföljare med 700-serien, och stressades ut långt i förtid för att nVidia plötsligt inte hade något kort som var bra på GPGPU när de tvingats lägga ner GK100. AMDs 7970 är bra på GPGPU, det är en av anledningarna till att det drar lite mer ström än GK104. GK104 saknar sådana funktioner och presterar inget vidare där.

Fanboys försöker få det till att GK110 och GK100 är samma sak, och försöker vända nVidias misslyckande till fantasier om att de gjorde det med meningen.

Permalänk
Medlem

Väldigt väntad men trevlig information.

Vad det är folk bråkar om i placering av kort gentemot gröna laget och vitsen med denna lanseringen, förstår ja inte riktigt. 280x är ett kort som ligger mellan 760 och 770. Ca 100 dollar under 770 och 50 dollar över 760, men med siffror som är, ibland sämre, ibland bättre än 770 och betydligt snabbare än 660. Vad dom gör är ju att ge ett grymt välplacerat kort i exakt rätt position för alla som inte vill lägga ohyggliga mängder pengar. Oss halventusiaster om man så vill.

Väll svårt att argumentera för att köpa något av 760 eller 770 nu, vilket är två väldigt viktiga kort för Nvidia.

Edit: lite finlir bara

Permalänk
Medlem

Vore ju fantastiskt kul och se vilka grafik kort som säljer bäst hos svenska återförsäljare, finns det någon sida för sånt ?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av H4nsson:

Men det var väl meningen att GTX 680 skulle vara gk110 från början? Men när dom såg hur HD7970 presterade så blev det gk104, Det nuvarande GTX 680 var väl egentligen tänkt att vara GTX 660Ti? Så har jag uppfattat det iaf

Nej det där var bara massa skitsnack från Nvidia. GK110 kunde aldrig bli 680. Titta på när korten dök upp. GTX 680 släpptes i mars, Tesla K20 släpptes i november. Superdatorn Titan, som gett namn åt grafikkortet, var först i världen med GK110 i form av Tesla K20 och de fick första korten i september. Så hur i hela vida världen hade GTX 680 kunnat vara GK110 när kretsen dök upp först ett halvår efteråt? GK110 existerade alltså inte när GTX 680 släpptes.

Någonstans fanns däremot ett GK100 som lades ner i utvecklingsstadiet. Troligtvis för att de inte kunde tillverka den ordentligt. GK110 är ju stor och svår att tillverka, det vet vi eftersom det tog nästan ett år innan de lyckades få ut tillräckligt bra yield för att kunna använda alla SMX. K20 och Titan saknar ett SMX-kluster.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

[QUOTE="Curemylife;13955652"]inte 290 utan "x" då?
QUOTE]

Haha, jo mycket mer logiskt Intressant att se hur 290 och 290X kommer att prestera och framförallt prissättningen av dessa. Har kört Nvidia så länge jag kan minnas, men Mantle och 290X kan mycket väl få mina pengar denna gång.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Bara Mantle stödet i Bf4 och antagligen i alla Frostbite spel, säg att det ger 30% mer, det skulle bli sjukt prisvärda kort för mig eftersom jag snöat in på Bf.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Curemylife:

Ah! självfallet^^

NetOnNet har ju dock ett 7970 för ~2.600kr så 280x ligger ju faktiskt lite under;) Men kommer det ner till 2000kr vilket jag knappt tror på så har vi ju en riktigt trevlig mellanklassare!

Synd att alla korten som kommer nu är så långa... Får inte plats i nya bygget och det är ju lite trist att köra 670:in.. Tja, det är väl där dremeln kommer väl till pass, frågan är om det är i pcb:n eller i pc:n man ska hugga höhöh...

Du sätter fingret på något viktigt.. Även om pris/prestanda på dessa blir värdigt mellanklassen så vill man ju kanske inte ha klumpedunser som dessa i sitt budgetbygge/gaminghtpc eller vad det nu kan vara. Några mellanklasschampions är de de här korten inte.

En ny mellanklassare ska vara kostnadseffektiv, energieffektiv & platseffektiv. En rebrand blir tyvärr bara det första.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Rebranding är ju så segt och tråkigt. Nåväl, tack för reccenssionen!

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Skrivet av Elakekocken:

Jag som hade börjat få upp ögonen för AMD, så släpper dom grafikkort med gamla kretsar som är typ samma skrot och korn som 7970ghz. Inte med det sagt dåligt men däremot tråkigt.
Istället för att ta ett steg framåt stannade dom kvar på samma ruta och kommer satsa allt på ett kort - R9 290X.

Jag förstår inte vad som är så tråkigt med att förra generationens toppkort blir ett "mellan" kort? Och jag förstår inte varför folk blir förvånade, så är det ju alltid. Det blir för övrigt 2st nya kort, 290 och 290x

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Anledningen till att vi inte har resultat i Crossfire och SLI är helt enkelt tidsbrist. AMD valde att flytta fram lanseringsdatumet från den 15:e till 8:e oktober och med det åtanke förstår jag om väldigt få av våra kollegor även internationellt hann med att testa det till dagens lansering. Emil satt på kontoret till 23:00 i lördags för att vi ens skulle hinna med det vi har idag.

AMD Radeon R9 270X och R9 280X är på det stora hela exakt samma kretsar som tidigare Radeon HD 7870 respektive Radeon HD 7970 GHz Edition med väldigt få undantag. Skalningen i Crossfire bör således vara helt identisk med föregångarna.

Vi blickar istället framåt och kommer presentera resultat i Crossfire såväl som SLI i samband med en mer intressant grafikkortslansering senare i oktober...

DAMM DAMM DAMMM "slår på stor trumma"

Ja jag tycker ni får Bjuda EMIL på en go eftermiddags fika
Tackar för recensionen och väntar med spänning på nästa recension

Visa signatur

LMAOSHMSFOAIDMT = Laughing my ass off so hard my sombrero fell of and I dropped my taco

Permalänk
Medlem
Skrivet av Atlas Tasume:

Rebranding är ju så segt och tråkigt. Nåväl, tack för reccenssionen!

Håller fullständigt med. Jag förstår inte varför de trilskas med att påstå att de skapar nya namngivningar för att underlätta för konsumenten, skitsnack. Att de dessutom gör det för att vara framtidssäkra gör det hela ännu roligare. Om de vill vara framtidssäkra, varför inte då böra med 100 serie istället för som nu gå direkt på 200? Jag skulle tippa på att 90-95% av konsumenterna inte har en aning om att det är GCN som ligger till grund för kretsen, än mindre att det är 2:a generationen av denna. Det är ju de själva (AMD/nVidia) som på egen hand springer in i väggen genom att rebranda kretsar hela tiden så att siffrorna tar slut snabbare än de annars skulle ha gjort. Jag tycker AMD i detta läge kunnat nöja sig med att lägga till R2 efter dagens 7970 för att visa att det är 2:a generationen och sparat namnbytet tills dess att en ny krets faktiskt lanserats, det skulle ha varit rättivist mot konsumenten. Den vanliga konsumenten antar att ett högre värde är bättre så jag tror många initialt skulle anta att 7970 är vassare än ett R9 280.

Vad står föresten R:et för i R9? Om det står för Radeon, varför inte då bara skippa Radeon och bara köra på R.

Varför skriver jag då detta? Jo, för att jag dagligen ser att användare här skriver inlägg om att det ska uppgradera med tex ett nytt GTX 480 eller typ HD5770 vilket för mig är helt galet då det är riktigt åldersstigna kretsar som inte ens borde finnas i butikshyllorna? Det visar ganska tydligt hur lite om GPU-utvecklingen som de flesta faktiskt känner till. Vill de göra det enkelt för konsumenten så döp då kretsarna efter vilket år det tillverkats följt av typ R1, R2 osv.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS Maximus V GENE, Intel i7 3770K @ 4,6 GHz (1.190 V), EVGA GTX 670 FTW SLi, 8GB G.Skill TridentX CL10 2400 MHz, Samsung 850 Pro 512GB, Samsung 840 Pro 256GB, Corsair Hydro H100i, Corsair AX860i, Fractal Design Define R4W, ASUS PG278Q

Permalänk
Avstängd
Skrivet av linde:

Hmm kändes inte som en wow upplevelse!hade förväntat bättre prestanda på 280x!

Då är det tyvärr dina förväntningar som stjälper det för dig.

AMD har varit klara med att 280X är en ren och skär rebrand av HD7970 GHZ edition vilket även artikeln tar upp.

Skrivet av Blackout:

Varför gör AMD nya grafikkort nu?:S Varför inte vänta och göra dem bättre? :S Nvidia kommer få monopol snart ! ingen köper korten om dem presterar sämre än Nvidia !

Dels. så tillåter inte markanden monopol eftersom det bryter mot en hel del konkurrenslagar. I värsta fall tvingas Nvidia splittras i två. Sedan vadå ingen köper korten?! AMDs GPU andel har ökat med Nvidias har sjunkit något.

Skrivet av simon253:

AMDs (nästan) toppkort kan alltså inte ens slå 680 i alla spel. Och nvidia sitter väl Maxwell runt hörnet det skulle ju lanseras i år enligt roadmap:en.

Nej nästa år. Ryktas om Q4 2014.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Entusiast
Skrivet av KeyPakt:

Håller fullständigt med. Jag förstår inte varför de trilskas med att påstå att de skapar nya namngivningar för att underlätta för konsumenten, skitsnack. Att de dessutom gör det för att vara framtidssäkra gör det hela ännu roligare. Om de vill vara framtidssäkra, varför inte då böra med 100 serie istället för som nu gå direkt på 200? Jag skulle tippa på att 90-95% av konsumenterna inte har en aning om att det är GCN som ligger till grund för kretsen, än mindre att det är 2:a generationen av denna. Det är ju de själva (AMD/nVidia) som på egen hand springer in i väggen genom att rebranda kretsar hela tiden så att siffrorna tar slut snabbare än de annars skulle ha gjort. Jag tycker AMD i detta läge kunnat nöja sig med att lägga till R2 efter dagens 7970 för att visa att det är 2:a generationen och sparat namnbytet tills dess att en ny krets faktiskt lanserats, det skulle ha varit rättivist mot konsumenten. Den vanliga konsumenten antar att ett högre värde är bättre så jag tror många initialt skulle anta att 7970 är vassare än ett R9 280.

Vad står föresten R:et för i R9? Om det står för Radeon, varför inte då bara skippa Radeon och bara köra på R.

Varför skriver jag då detta? Jo, för att jag dagligen ser att användare här skriver inlägg om att det ska uppgradera med tex ett nytt GTX 480 eller typ HD5770 vilket för mig är helt galet då det är riktigt åldersstigna kretsar som inte ens borde finnas i butikshyllorna? Det visar ganska tydligt hur lite om GPU-utvecklingen som de flesta faktiskt känner till. Vill de göra det enkelt för konsumenten så döp då kretsarna efter vilket år det tillverkats följt av typ R1, R2 osv.

De börjar med 200-serien för att det är andra generationen GCN som släpps snart i form av 290 och 290X. Det står klart och tydligt i artikeln. Nuvarande 7000-serien hade alltså varit 100-serien. Det är alltså fullt logiskt om man orkar läsa hela artikeln.

Sen är det inte AMDs eller Nvidias fel att det tar lång tid för nästa generation. Båda väntar på att nästa tillverkningsnod ska bli klar för massproduktion. Ingen av dem kan göra så mycket mer än att vänta på TSMC. Det är ont om fabriker som klarar små tillverkningsprocesser som klarar grafikkort.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Är det 280x som ska vara mot GTX 770?

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z490M Gaming X CPU: i5 10600k @ 4,9ghz CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 2933 mhz Nätagg: Antec HCG Gold 750W Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Permalänk
Medlem
Skrivet av WardonE:

Är det 280x som ska vara mot GTX 770?

Japp.

Permalänk
Medlem

yay, mera namnändringar! hur är det med microstuttering för r270x/7870 då? kan tänka mig att det är betydligt värre då den håller en lägre snittfps...

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Avstängd
Skrivet av femkantig:

yay, mera namnändringar! hur är det med microstuttering för r270x/7870 då? kan tänka mig att det är betydligt värre då den håller en lägre snittfps...

Snittfps har inget med MS att göra.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

Det vore kul och se ett crossfire test också:)

Permalänk

Har inte läst allt än men bra test! Är inte sådär jätteimponerad av det jag läst än. R9 270X kan vara något för mig om priset blir rätt, strömförbrukningen på den ser bra ut också. Eller så blir det ett GTX 760 om Nvidia sänker priserna.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Skrivet av Jonny91:

Det vore kul och se ett crossfire test också:)

Kika crossfire testerna på HD7870 och HD7970 Ghz

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Snittfps har inget med MS att göra.

dipparna blir lägre så ja?

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mooter:

Du sätter fingret på något viktigt.. Även om pris/prestanda på dessa blir värdigt mellanklassen så vill man ju kanske inte ha klumpedunser som dessa i sitt budgetbygge/gaminghtpc eller vad det nu kan vara. Några mellanklasschampions är de de här korten inte.

En ny mellanklassare ska vara kostnadseffektiv, energieffektiv & platseffektiv. En rebrand blir tyvärr bara det första.

Skickades från m.sweclockers.com

R9-serien är ett prestandasegment med en rad segment inom sig. Om du vill ha ett HTPC kort så finns R7-serien. 280X har ALDRIG varit ämnad för HTPC datorer. Vet inte ens vad du har fått den iden från. Detta är inget mellanklass kort utan bara ett kort ur mellansegmentet hos prestandasegmentet. Precis som HD7870 är/var. Och få (om ens någon) köper ett HD7870 för att ha som HTPC kort.

Skrivet av femkantig:

dipparna blir lägre så ja?

Nej? MS är inte en FPS fråga. Utan en delay på levererad bild. Tex. i 25 FPS så är 24 bilder regelbudna medan den 25:e tar tio gånger så lång tid att leverera.

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_stuttering

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

De börjar med 200-serien för att det är andra generationen GCN som släpps snart i form av 290 och 290X. Det står klart och tydligt i artikeln. Nuvarande 7000-serien hade alltså varit 100-serien. Det är alltså fullt logiskt om man orkar läsa hela artikeln.

Om du hade orkat läsa vad jag skrev hade du också sett att jag skrev att JAG vet att det är 2:a gen GCN men att den vanliga konsumenten är helt ovetande om detta. Jag själv tillhör inte den vanliga konsumenten så jag har rätt god koll på läget vilket jag inte kan säga om någon av mina vänner eller bekanta.

Det är emellertid skönt att veta att i alla fall du gillar namnbyten och rebranding.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS Maximus V GENE, Intel i7 3770K @ 4,6 GHz (1.190 V), EVGA GTX 670 FTW SLi, 8GB G.Skill TridentX CL10 2400 MHz, Samsung 850 Pro 512GB, Samsung 840 Pro 256GB, Corsair Hydro H100i, Corsair AX860i, Fractal Design Define R4W, ASUS PG278Q

Permalänk
Avstängd
Skrivet av KeyPakt:

Om du hade orkat läsa vad jag skrev hade du också sett att jag skrev att JAG vet att det är 2:a gen GCN men att den vanliga konsumenten är helt ovetande om detta. Jag själv tillhör inte den vanliga konsumenten så jag har rätt god koll på läget vilket jag inte kan säga om någon av mina vänner eller bekanta.

Det är emellertid skönt att veta att i alla fall du gillar namnbyten och rebranding.

Den "vanlige" konsumenten bryr sig som max om prestanda och inte namn på kretsen. De kunde nog inte bry sig mindre om den heter HD7970 GHZ eller R9-280X. Dessutom kommer AMD sluta att sälja HD7970 GHZ så det gör ingen skillnad ALLS. Tyck vad du vill om rebrands men att haka upp dig på namnet och sedan försvara dig med att "det är för kundens bästa" som du hakar upp dig är inte direkt produktivt. Har inget emot rebrandning egentligen eftersom båda sidorna håller på med det. Jag ser på siffror och budget och köper däröver. Mina polare som är mindre kunniga bryr sig inte ett dugg om det är en rebrand eller inte. De ser bara upp till sitt behov.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

Nej det där var bara massa skitsnack från Nvidia. GK110 kunde aldrig bli 680. Titta på när korten dök upp. GTX 680 släpptes i mars, Tesla K20 släpptes i november. Superdatorn Titan, som gett namn åt grafikkortet, var först i världen med GK110 i form av Tesla K20 och de fick första korten i september. Så hur i hela vida världen hade GTX 680 kunnat vara GK110 när kretsen dök upp först ett halvår efteråt? GK110 existerade alltså inte när GTX 680 släpptes.

Någonstans fanns däremot ett GK100 som lades ner i utvecklingsstadiet. Troligtvis för att de inte kunde tillverka den ordentligt. GK110 är ju stor och svår att tillverka, det vet vi eftersom det tog nästan ett år innan de lyckades få ut tillräckligt bra yield för att kunna använda alla SMX. K20 och Titan saknar ett SMX-kluster.

Okej, Det låter rimligt

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Entusiast
Skrivet av KeyPakt:

Om du hade orkat läsa vad jag skrev hade du också sett att jag skrev att JAG vet att det är 2:a gen GCN men att den vanliga konsumenten är helt ovetande om detta. Jag själv tillhör inte den vanliga konsumenten så jag har rätt god koll på läget vilket jag inte kan säga om någon av mina vänner eller bekanta.

Det är emellertid skönt att veta att i alla fall du gillar namnbyten och rebranding.

Ja och det är ju det som är poängen. För att vanliga konsumenter ska se vilket generation kortet tillhör. Nu framgår det direkt i namnet så man behöver inte gräva igenom långa artiklar på tekniksidor. På vilket sätt är det dåligt.

Var skrev jag att jag tycker om rebranding? Varför lägger du ord i munnen på mig?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av femkantig:

dipparna blir lägre så ja?

Även om du stabil framerate på 60FPS så kan du har microstuttering. tar varannan frame 1ms att rendera och varannan 32ms så blir det i snitt ungefär 60FPS, du kommer inte har några dippar eller min-FPS lägre än så. Ändå har du en lätt microstuttering.

Microsuttering är som namnet antyder på mikrosekundsnivå. Det är inget du kan se i den "makroskopiska" tidsrymden som FPS mäter.