Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

1. nej vi har inget tvång på övervakningskameror på toan ännu (men det kommer) sen att vår stat övervakar, kontrollerar, censurerar och granskar allting såsom inkommande biofilmer, dikterar tv, radio, tidningar, och även sajters innehåll, avlyssnar vilka telefonsamtal dom vill och läser vilka mail dom vill - DET bekymrar dej inte alls?
2/3: sd har fått deras sajt släckt flera gånger helt utan orsak, och posten har vägrat dela ut deras post (tesammans med många andra oliktyckande partier)
4,5,6,7,8... OM, MEN, bla bla... som sagt, du kan ursäkta det hur mkt du vill men faktum är: DÅSÅ, vad var det jag sa.
9. Helt rätt! det ska informeras och alla kort ska vara på bordet, SEN får barnen ta ställning och bilda sin egen uppfattning. Inte "såhär är det och såhär måste du tänka och tycka" - som det är i daxläget. Vi kan ta förintelsen som ett exempel, istället för att propagera utan belägg så borde bägge sidor få komma till tals, med det menar jag även dom som påstår att allt är överdrivet iom att inga spår av gaser hittats i kammarnas väggar. Lägg fram alla bevis och teorier för och emot - helt utan censur! sen får barnen själva avgöra! historien har fler sidor än en

Jag känner också folk som jobbar inom vården, det är dock inte relevant för diskussionen.
Vad som är relevant är att flertalet av de som jobbar inom vård och omsorg har en hög arbetsbelastning och det finns två sätt att minska den:
- Minskad söktryck
- Ökad mottagningskapacitet.

Vad jag sa att pengar inte löser problemen inom vården på ett effektivt sätt. Det är något SD torde ha förstått om de inte bestod av dumskallar, ursäkta uttrycket men jag kräver ett visst mått av kompetens hos de som eftersträvar makt.

Skjuter du till låt oss säga lönen för en USK på alla vårdinrättningar i Sverige så kommer inte alla vårdinrättningar att kunna anställa en till USK. Tillgången av USKOR begränsas av antalet USKOR. Detsamma gäller läkare och Sjukskötare. För att öka antalet individer som vården kan anställa så måste fler individer bli lämpliga att anställa inom vården: Det behövs alltså fler utbildade. För att det ska bli fler utbildade kan man antingen:
- Sänka kraven
- Öka attraktiviteten.
Det första är uteslutet då vi inte rimligtvis kan lösa personalbrist genom att anställa mindre kompetenta individer. Det rimliga är därmed att höja attraktiviteten. Det enda sättet att höja attraktiviteten är att höja ersättningsnivåerna i förhållande till andra yrken.
Vad som händer då är:
- Minskat söktryck till andra utbildningar
- Större kostnad för samma arbete under perioden det krävs för att få fram nya med rätt kompetens.

Således; pengar löser inte problemen effektivt då det enda sättet att lösa problemet med pengar är att betala mer för samma arbete och därefter mer för mindre arbete.

Kapital skapas inte direkt varken genom invandring/flyktingmottagande eller sjukvård. Vad det handlar om är transfereringar och att öka intaget av flyktingar och invandrare är mer effektivt än att öka anslagen till sjukvården (lustigt nog). Invandringen innebär nämligen en sänkning av snittåldern vilket ökar andelen individer som är tillgängliga och lämpliga för vård och omsorgsarbete utan att höja kostnaden för varje anställd.

Nix då hade jag väl sagt det? sluta lägga ord i min mun (men det är ju endast då du kan bemöta mej)

Mänskliga rättigheter såsom rätten till att bestämma över sitt eget hus och sin egen trädgård, rätten till att försvara sej, rätten till att få göra sin röst hörd offentligt utan censur eller tillstånd är enligt dej "att inte få som man vill" LOL

Jasså så det fick vi? nåt som staten inte informerat om oss (censurerat) Vad du däremot talar om är att endast den kriminella ska ges möjlighet att döda, själv anser jag det är bättre att offret ges samma chans vilket framgår av mitt förslag ang vapenlagarna, om du nu lärt dej läsa?

folk kommer alltid mörda oavsett vad du eller jag eller nån annan tycker, skillnaden är att du endast vill att kriminella ska ha vapen...

En normal fullt frisk person som arbetat heltid låt oss säja bara under dom senaste 20 åren har säkert skattat bort runt en halv miljon enbart till sjukvården, och hur ofta har denne genomsnittiga person varit inne för sjukdom eller skada? en, max ett par gånger.. då är försäkringar mkt bättre och billigare, och det allra billigaste i längden vore att inte ha nå försäkringar alls.

Två gånger är en gång för mkt. Jag skulle visst ha råd med kontant sjukvård, det är bara hålla sej någolunda frisk och ge fan i att gå dit... känner flera som arbetat i ca 15 år utan ett enda sjukbesök - men hur mkt har dom likförbannat betalat genom skatt? tänk å ha sparat undan motsvarande belopp...!

Vårdcentralerna behöver inga fler USKOR, däremot behöver akutmottagningarna på sjukhusen fler läkare.
Vårdcentralen går man till med lättare besvär och sjukhuset vid svårare besvär, och jag har varit med om massor med gånger att jag fått suttit där på sjukhusets akut 12 timmar eller mer med sjuka barn. Och varenda gång har det varit väntetiden på läkaren som varit orsaken till den långa väntetiden.
På SÖS (Södersjukhuset) som ett exempel, tar läkarna/läkaren ibland bara en akut patient i timmen för att man har annat att göra då man har patienter inlagda på akuten som också behöver vård, och ambulansens patienter måste gå före. Hade dom haft 2 läkare till varje natt så hade man kommit därifrån väldigt fort, och mycket lidande hade kunnat förebyggas.

Sen kan man göra vården effektivare på vårdcentralerna, det finns exempel på väldigt effektiva mottagningar där man tar emot patienter på löpande band medans andra har ett väldigt gammalt system.
Jag har varit på vårdcentraler där man först träffar en sköterska, som tar en snabbsänka, 15min senare träffar man läkaren som då har svaret och kan ge antibiotika om så behövs, och 30min efter att man kom in är man på utsidan igen med sin diagnos.

Sen har jag även varit på vårdcentraler där man får ta en kölapp och sen sätta sig ner i vänterummet och invänta sitt nummer varpå en sköterska ropar in dig till läkaren, väl där kollar man hur patienten mår för att då avgöra om man behöver ta snabbsänka eller inte. Behövs en snabbsänka får man då gå till labbet och ta en nummerlapp, ofta är det väldigt lång väntetid till labbet. När man kommit därifrån får man återigen sitta och vänta på läkaren, alltså måste man träffa läkaren två gånger istället för en vilket tar extra tid från läkaren. Här skulle inte mer pengar göra någonting annat än att göra ägarna till vårdcentralen lite rikare.

För att sammanfatta dina inlägg så:

Är Sverige är en diktatur?
Förintelsen är en lögn, och att det saknas bevis?
Alla ska få göra som man vill, gärna med vapen?
Staten kontrollerar och styr över precis allt? (staten är alltså i dina tankar inte kopplat på något sätt till sina medborgare?)
Tycker du att barn ska få besluta helt efter eget huvud?

Därtill kan du inte ens i skrift hantera det svenska språket, svara på enkla frågor, komma med bevis för dina egna påståenden. Utöver detta är du även oartig mot andra i tråden och anklagar _andra_ för att ha dålig verklighetsuppfattning, samtidigt som du själv inte kan så upp för dina med några trovärdiga bevis.

Och detta har du då kommit fram till under dina ca (minst antar jag) 750 dagar i arbetslöshet? Hur hade du klarat detta med de personliga försäkringar (och gärna utan skatteverket) som du pratade om tidigare? Vore väldigt intressant att veta. Du hade inte klarat dig alls, eller finns det försäkringar som täcker +750 dagars arbetslöshet i exempelvis USA?

Din trovärdighet är redan som bortblåst, men bra försök.

Övrigt:
Vi har fri media i Sverige, staten kontrollerar inte denna.
För övrigt så existerar inte ens filmcensur längre, och innan dess var den helt verkningslös.
Staten har inte stängt ner några sidor som tillhör SD, bevis/källa på det?
Sluta blanda ihop stat och kommun.

Det är ju självaste fan att mina skattepengar går till dig, men jag förstår varför du är i FAS3 iaf, men dags att lägga ner skiten så kan du klara dig helt på egen hand.

Shit 750 dagar..vad gör du människa? Och sen ska du sitta här och snacka om diktatur när du borde se till att försörja dig själv istället.

NEJ, du har så fel. Endast för åsikten om förintelsen, förnekelsen och din bortkopplade kommentar om "ingen gas i väggarna" gör att jag borde ignorera dig, men i brist på annat så kör jag på, är ändå uppe tidigt idag:

Du förnekar förintelsen och påstår, helt grundlöst såklart, att staten censurerar oss samtidigt som vi är i en diktatur, och i denna diktatur ger vi ganska så frikostigt ut bidrag? Det går ju inte ihop, hur många diktaturer låter dig skriva som du gör, och samtidigt leva på staten?

Så du får inga pengar genom FAS3? Men pengar genom den allmäktige staten går bra att ta emot? Är inte FAS3 "staten"?

För övrigt stämmer inte något av det du säger, och just nu arbetar du utan semester osv, men du har väl gått ganska så länge utan att göra någonting innan dess också? Runt 300 dagar i a-kassa, och sen ytterligare runt 450 dagar innan FAS3, är det rätt uppfattat? Vad gjorde du då egentligen? Skyll inte ifrån dig nu, du har haft helt sjukt mycket tid att göra något åt din situation. Och minns jag rätt har ni väl iaf ett par dagar som fritt kan disponeras, även i FAS3?

Nej jag är inget troll och har aldrig skrivit in något yrke på de forum jag hänger på, varför skulle jag? Men du behöver inte oroa dig över min arbetssituation.

Jag betalar skatt samtidigt som du får skattepengar, vilket inte alls gör mig till en parasit. Snyggt ändå, att du kallar mig parasit när du själv har gått till ändstationen inom arbetsmarknadspolitisk åtgärder, hur mycket har detta kostat oss andra sedan du steg in dag1 hos förmedlingen?

Men du har rätt i att det är synd att du betalade skatt, du borde ha fått frisedel från skatteverket, så hade du fått klara det själv istället för att nu gå på bidrag och kalla andra för parasiter. Du förstår...det hänger inte ihop...inte alls.

Förstår att du är utan jobb, själv har du ingen aning om det, totalt verklighetsfrånvänd. Men låt det sjunka in nu, tanken om varför du är där du är, det är ju med all säkerhet ditt egna fel. Det är vi andra som försörjer dig nu, och vi är inte lata, varsågod.

Ja stackars SD :(, offerkoftan måste ha varit varm och skön då. Men givetvis var det felaktigt gjort, tack för att du googlade åt mig, det hade jag inte klarat av själv. Sen kan man undra varför de främlingsfientliga tvunget ska missbruka yttrandefriheten för att provocera fram mer våld, men det var kanske själva tanken? Hursomhelst så är denna händelse inget bevis för att staten går in och censurerar allt, som du påstår. Varför blir dina inlägg inte censurerade exempelvis? Eller wikipedia? Eller de tidningar som skrev om händelsen?

1. Nope, vem som helst får ge ut en tidning. Givet att det finns vissa regler, vilket är fullt rimligt.

2. Filmcensuren avskaffades 2011 och den senaste filmen som blev censurerad var Casino ('95).
3. "Staten" är inte en varelse, vilket jag skrivit tidigare. Staten består av flera olika myndigheter som i sin tur består av flera olika avdelningar som i sin tur fyller olika roller som i sin tur sköts av självtänkande, frigående individer. Det börjar bli löjligt hur du pratar om "Staten" som om det vore ett monster med ett självintresse.
4. Posten i Malmö vägrade dela ut material därför att materialet i fråga hade en bild på Muhammedkarikatyren. Man ville inte utsätta sina brevbärare för en (reell) risk för våld från de som tycker att det är fullständigt oacceptabelt att avbilda profeten. Tycker du att SDs osmidighet ska gå ut över brevbärares fysiska säkerhet? Jag har inga problem med att SD finns i svensk politik, men jag skulle inte vilja dela ut den typen av flygblad i invandrartäta områden.
Vilka är dessa "statliga övergrepp"? Ge mig lite konkreta exempel.
5. Det är det inte och det har jag heller inte påstått. Hur censureras tokstollarna idag? Får de inte skriva sina åsikter på internet? Får de inte ge ut en tidning om de så skulle vilja? Får de inte dela ut flygblad? Att folk tycker att de är dumma i huvudet och menar att deras åsikter saknar faktabasis och att ingen respektabel utgivare tänker riskera sitt anseende på en konspirationsteori är inte detsamma som censur.

Nej, för du svarade JA på frågan om "förnekar du förintelsen", alltså ifrågasätter du inte kritiskt någonting.

För övrigt så hittar du på en massa, också detta helt ogrundat, såklart, om vad jag jobbar med, hur jag får betalt, på vilket sätt jag får betalt, min prestation, min familjs ekonomi, var jag kommer ifrån osv. Varför hittar du på en massa? Här har du ju återigen inga belägg alls, utan du hittar bara på och chansar på att vi som inte är i samma sits som du är "rikebarn". Det var kul skrivet tycker jag. Min historia är snarare tvärtom, men den tänker jag inte berätta för någon som dig. Du har alltså 0 rätt än så länge.

Dessutom så får ingen invandrare 20-30k i månaden i motprestation, det har också debatterats tidigare i tråden, om jag nu minns rätt. Du kan väl leta? Finns en tråd på flashback om den myten hursomhelst, om du nu vill veta.

SD är främlingsfientliga, och varför jag anser detta kan du läsa bakåt i tråden, tänker inte dra upp det ytterligare en gång.

En sista sak bara innan jag blir helt överger dig; koncentrationsläger finns och förintelsen var på riktigt. Själv har jag varit i ett gammalt koncentrationsläger, läst nazisternas dokument, pratat med överlevare osv. Det finns också givetvis massor med andra bevis, nazisterna var ena riktiga höjdare på att dokumentera vad som hände. Att du förnekar detta är ett hån mot alla de miljoner som mördats, och det är väldigt sorgligt att läsa.

Vad har du själv gjort? Sett någon dokumentär på youtube? Det gillas!

Och angående din förnekelse om demokratin så har jag en godsak för dig också, tänka sig att jag även har varit i en diktatur och snackat med folket där även där, det finns inga jämförelser att göra med Sverige. Dom vågade knappast snacka om sin regering och de styrande, utan vände och tittade sig runtomkring hela tiden ifall någon lyssnade, det händer exempelvis inte här i Sverige. Som om det nu behövdes några "bevis" för att visa att vi inte är en diktatur..ermagherd

Men visst, intala dig du vad du vill, personligen så önskar jag dig lycka till i vårt demokratiska Sverige, ha det så kul med våra skattepengar och lycka till med din karriär inom FAS3, det verkar som att du har fått en alldeles lysande start.

Själv ska jag fortsätta med mitt, skatten ska ju betalas även denna månad, för det finns ju de som behöver ta del av bidragen.

Hittar inte på utan jag gör istället kvalificerade gissningar! du dömer mej utifrån en tillfällig situation (döm alla andra liknande åxå då?!) som jag hamnat i eftersom du har inte ett skit att komma med, och samtidigt är du för feg att stoltsera med din egen sysselsättning! (för du har ingen) så därför måste jag chansa... så du har familj och barn?, då är det ju ännu värre: http://www.friatider.se/forsakringskassan-invandrarnas-bidrag...

Du har helt rätt dom/du får inga 20-30 tusen jag borde lagt på några nollor iom att dessa förutom alla bidrag får möblerade lägenheter, gratis sjukvård, gratis tandvård och gratis körkort - enda villkoret: man får inte vara svensk!

Var och hur är sd främlingsfientliga? bring up or SHUTUP!

Och vilka är dessa påstådda miljoner som jag hånar enligt dej? (låt mej gissa, den klassiska siffran om 6 miljoner ihjälgasade judar?) Har aldrig förnekat själva händelsen som sådant utan det är dom påstådda gasningarna jag motsätter mej, koncentrationsläger finns och KRIGET var på riktigt, haken är att man har fört in alla judar i statistiken som gasade, även om dessa dog i allt från svält, sjukdomar, och ja... mördades - det var ju krig. Det fanns inte ens för tiden några 6 miljoner judar så siffran är tagen ur luften, det fanns inte ens mer än 2-3 miljoner judar i länderna som Hitler ockuperade, och majoriteten av dessa hade redan flytt långt innan. Matematiker har utifrån vittnesmålen räknat ut att högst några tiotals tusen på sin höjd kunde ha blivit ihjälgasade, gällande siffran 6 miljoner så hade man fått hålla på än idag och likförbannat inte varit i närheten av några 6 miljoner. Men nu är problemet att vittnesmålen motsäjer varandra och inga spår av gaser har nånsin påträffats i väggarna, dessutom så var dom första siffrorna under 50-talet på hur många som dött totalt sett i auschwitz mellan ca 100-800 tusen, det skulle dröja till 70-80 talet innan man helt utan orsak började propagera för 6 miljoner. Så det enda tragiska här är att du är totalt hjärntvättad...

Jag har åxå bekantat mej med personer som lever i, av svenska staten, påstådda diktaturer. En polare har haft en tjej från kina och den diktatoriska bild media målar upp stämde inte alls... hoppas verkligen att hon efter sina besök här föreslår för hennes regering att dom i skolundervisningarna använder SVERIGE som det främsta exemplet på hur en diktatur ska bedrivas!

Byt ut USKOR mot läkare, byt USKOR mot lärare byt ut USKOR mot valfritt yrke.
Men visst är dagens system inte hållbart när det kommer till effektiviteten och det är mer åt det hållet jag drar än att bränna pengar på en ytterst dyr tillförsel av personal.

Tidningarnas innehåll kontrolleras av:
Pressombudsmannen, Pressens opinionsnämnd samt Journalistförbundets yrkesetiska nämnd.
Ingen av dem är statliga.

Det som framförallt kontrollerar vilka tidningar som du får läsa är deras ekonomiska bärighet. Att få en dagstidning för särintressen är i princip omöjligt
därav "publikationer" såsom Fria tider och Avpixlat

Världens högsta skattetryck innebär inte världens högsta skatter. Vi har en progressiv skatteskala och beskattning av egendom, snittindividen betalar än synnerligen normal skatt i jämförbara länder emedan höginkomsttagaren betalar mer. Som jag tidigare förklarat för dig så får snitt individen ut en väldans massa på sin skatt. Snittindividen får ut mer på sin skatt än den betalar in.

Trängselskatterna var till för att minska onödigt bilpendlande i stan, vinsten är inte individuell utan ska mätas som i minskade köer och tid för passager.

Du tycker inte alls att det är skrämmande, du tycker att det är skitbra för att det ger dig vatten på din kvarn. Att Posten som är ett privatföretag inte delar ut material vars enda syfte är att provocera kan man förstås ifrågasätta men det vi kan också ifrågasätta att posten inte tillåter dig att skicka bajs i vanliga kuvert. ledordet är privatföretag och det är ju festligt att du, en självutnämnd frihetskämpe ifrågasätter ett företagsrätt att bestämma.

Flashback förbjöds inte, Ägaren och hans företag förbjöds att driva sajten i Sverige för att de bröt mot lagen. Näringsförbund är ett tämligen vanligt straff i när företagare inte sköter sig.
Men hörru endast i en diktatur har inte företag och organisationer rätt att utesluta personer eller avskeda dem. Det ligger helt i linje med demokratiska värderingar att ett företag ska kunna göra sig av med en Nazist eller dylikt.

För att vara en frihetsförespråkare är du synnerligen glad i att försöka begränsa andras rättigheter. Gör om gör rätt.

wow! du tog upp 3 icke statliga kontrollanter *imponerande*

Världens högsta skattetryck kommer alltid innebära världens högsta skatter, eller räknar du bara in jobbskatten? du borde kika på hur mkt du skattar på bensin, och på alkohol. Och hur kan en bilkö minska om du tvingas betala? kön är lika lång för det...

Tidningar och information som baseras på yttrandefriheten är provocerande? föreställ dej reaktionerna om någon hade vägrat dela ut post från socialdemokraterna eller moderaterna...
Bara för att posten tagit bort det klassiska statliga ordet "verket" innebär inte att det är privat, det innebär heller inte att dom är privata bara för att dom blivit ett aktiebolag. Samma sak som med telia, det negativa teleVERKET ändrade namn till telia men staten äger ändå upp emot 40% av aktierna. Tror du på fullaste allvar att majoriteten av aktieägarna har nåt att säja till om på en bolagsstämma? Staten skulle lika gärna kunna bara äga 1% i posten eller telia det skulle ändå väga tyngre än övriga 99%. Att äga är inte desamma som att bestämma... och staten bestämmer HELT över posten.

Dom förbjöds att ha forum i sverige! så vilken lag bröt dom mot? yttrandefriheten?!

Trängselskatt är ett väldigt trubbigt medel att minska biltrafiken, men mitt största problem med det just nu är att regeringen har sagt sig vilja införa trängselskatt på Essingeleden.
Helt otroligt med tanke på att det väl är runt 10 år tills förbifarten ska vara klar.

Det är än mer imponerande att du missade att det är de tre organen som granskar tidningarnas innehåll. Förutom Tingsrätten förstås men för det krävs en polisanmälan och för en sådan krävs det att brott begåtts.

Innan du spårar ur än mer så ska jag förklara begreppet Censur:
Censur är något som utförs innan publicering inte efter.

Som sagt, världens högsta skattetryck betyder inte världens högsta skatter, du missade att vi har en progressiv skatteskala skattenivåerna är endast högst i världen när det kommer till de riktiga höginkomsttagarna inte för genomsnittsindividen. Som vi redan har informerat dig om så har inte genomsnittsindividen ekonomisk kraft att betala för alla de tjänster hen får genom omfördelningspolitiken.

Du missade självfallet vad jag faktiskt sa om trängselskatter, de syftar till att minska onödigt bilpendlande. Enkel matematik är enkel ekonomi i det här fallet: Ökar kostnaden för ett alternativ så kommer individen välja ett annat alternativ om det är möjligt. För de som inte kan välja ett annat alternativ så ökar givetvis kostnaderna men den gruppen får anses vara låg eftersom huvuddelen av resorna i Stockholms län sker inom Stockholms län.
Det ska väl tilläggas att det är rätt trött att gnälla på trängselskatterna, kostnaderna för bilåkande skulle ökat lika mycket som trängselskatterna har ökat dem om inte trängselskatterna fanns. Utbud och efterfrågan, var ska alla parkera?

Nu framgår det klart och tydligt att du talar i nattmössan, i ovanstående text så erkänner du helt utan skam att du inte har någon koll.
Ovanstående argument är endast lämpligt om Posten fortfarande skulle haft monopol på postgång, det har den inte. Det är dessutom intressant att du har missat Alliansens policy om ett icke-aktivt styre av statliga bolag som syftar till att minska statens inflytande i de privata företag de har andelar. Prakt exemplet är Nordea där nuvarande regim inte tagit det ansvar som krävs av en aktieägare.
Din kritik mot Telia faller på samma sak som din kritik mot Posten. Telia har inte ett monopol på marknaden och ska därför med all rätt behandlas som ett privat bolag bland jämlikar. Vill du skicka Bajs eller skaffa internet abonnemang till Nazist högkvarteret så har du andra leverantörer än Posten och Telia att vända dig till.

Dom förbjöds att driva forum i Sverige och om jag inte missminner mig så förbjöds grundaren att driva tidning i Sverige. Vad gjorde han för olaglig? Reklam för piratboxar om jag minns rätt.

Men din kritik är dessutom missriktad på ett annat sätt. Flashbacks ägare utnyttjade inte yttrandefriheten och gör inte heller så idag, det är användarna som använder sig av sin yttrandefrihet och den inskränks inte av att Flashbacks läggs ner eller på annat sätt förhindras. De kan fortfarande prata om sina verklighetsfrånvända teorier, men inte på just den sidan.

GoldVillage, nästa gång du svarar mig så läs om det du tar upp innan du lägger upp ditt svar.

Skilj på i teorin och i praktiken! statliga posten kan som sagt välja vilken information vi ska få ta del av och meningsmotståndarnas websajter stängs ner när regeringen vill det.

Släpp det där skitsnacket! vi har visst världens i särklass högsta skatter för genomsnittsindividen, eller tror du dessa tankar sina bilar skattefritt och slipper alkoholskatten när dom går till systemet? det kostar dom lika mkt som den rika individen.

Vilket jag sagt hela tiden, staten har bara intresse av att stifta lagar som ger mer pengar i statskassan... det är den ENDA tanken, i detta fall gör man det genom att ha "bilköer" som ursäkt (som sagt köerna hade uppstått likförbannat) vad blir det mer för framtida påhitt? hundkörkort? cykelkörkort? GÅKORT?

Jag skiter väl i om dom dessa släppt på monopolet?! det är likförbannat statligt internt. Det är statens aktier som gäller och alla andra "äger bara på skoj" helt utan att ha nåt att säja till om.

Det va ju det jag sa?! Hotet som staten såg det var att åsikter kunde figurera ocensurerat på ett jättestort forum och dom krävde att alla inlägg skulle modereras - helst av egna statstjänstemän som man ville ha som admins, men flashback vägrade och hänvisade till yttrandefriheten. För att stoppa detta så såg man till att ha den här piratgrejen som orsaken, men en sån som du tror på fullaste allvar att det var orsaken? hade man inte hittat den här piratgrejen så hade man valt ut nåt annat istället.

En tjänst som direkt drabbades av beslutet var Flashback Forum. Ett diskussionsforum där alla inlägg måste förhandsgranskas är inte mycket till diskussion. Även om diskussionsforumet inte var det som åtalades, så var det i fokus under hela rättegången. Både Popmart.se och Flashback Forum lyder under samma lagstiftning, och båda inkluderades av Marknadsdomstolens vite. Om någon postar ett inlägg på Flashback Forum med reklam för piratkort, så skulle Flashback kunna fällas för detta enligt Marknadsdomstolens dom.

Från http://www.flashback.se/flashbacks-historia#2002 :

Staten använde sej av comhem och viasat för att försöka komma åt flashbacks forum, det enda man hade i åtanke var att diktera dess innehåll (för tänk vad hämskt om man släpper ordet fritt) och det är en rättskandal att man lyckades.

Uppdrag granskning sänder första delen idag där dom granskar den Svenska skolan. Eftersom programmet redan börjat så rekommenderar jag att se den i efterhand.

Sevärt!