AMD Radeon R9 290X

Du får fortfarande inte det med 1x kort i 5760x1080.

Ser fortfarande inte [B]orden[B] OTROLIGT eller JÄTTEMYCKET.

Här en länk: specsavers.com

R9 290X kommer vara prestandakungen tills både Nvidia och AMD börjar med 20 nm GPUer. Och eftesom 20 nm lär dröja tills Q3 2014 eller slutet på 2014 så kommer AMD bada i pengar.

kolla på videon, och de berättar väll sin upplevelse?

Fast nu verkar alla som testat kortet vara överrens om att originalkylaren inte är någon höjdare. Tur att man inte behöver använda sig av den då det om en vecka antagligen kommer svämma över med tredjepartskylare. AMD har ju aldrig varit bra på kylare och de verkar generellt vara medvetna om det då de ett par gånger har sålt kort helt utan referenskylare. I många fall är det störts omöjligt att få tag på ett grafikkort med stockkylare. Så jag hade nöjt mig med att konstatera att stockkylaren inte är rolig att använda och lugnt väntat på trejdepartskylare. Ska till exempel bli intressant att se 290X med Asus DCU-kylare.

Kanske dags för en Lasik?

EK har bekräftat att R9 290X är en bjässe när det gäller överklockning:

http://cdn.overclock.net/9/96/96a13526_ek.jpeg

Sapphire har också bekräftat att eftermarknadskylare kommer snart och inte senare som många påstår att dom gjör:
http://www.overclock.net/t/1436561/various-amd-radeon-r9-290x-reviews-thread/690#post_21048486

Låter som ett GTX 680, drar som ett Titan. Tror inte folk själva inser att de hakat upp sig på det på grund av temperaturen som inte spelar någon roll.

R9 290X kommer vara prestandakungen tills både Nvidia och AMD börjar med 20 nm GPUer. Och eftesom 20 nm lär dröja tills Q3 2014 eller slutet på 2014 så kommer AMD bada i pengar.

Tyvärr visar tester på nätet att det knappt går att klocka kortet alls..Medans 780 är tvärtom

Var har du hört att det ska vara snabbare? Har bara hört att det ska vara en low-power version av GTX 780 men det är det.

Anledningen till att jag märker ord är att det är så fjantigt att dra till med OTROLIGT och JÄTTEMYCKET när det inte står så i recensionen och ej heller anger siffrorna det.

Konstigt att folk kan vara besvikna på detta kort. Det är ju tänkt att konkurrera med GTX780 (och när Nvidia har släppt GTX780ti) men det presterar som Titan, dessutom till ett betydligt lägre pris.

Allt pekar ju på att 780ti kommer att prestera någonstans mellan GTX780 och GTX Titan. R9 290X presterar som Titan. Nvidia kommer inte att kunna släppa ett kort som presterar bättre än Titan utan att ta mer betalt än för ett Titan. Skulle Nvidia släppa ett kort som presterar bättre än titan skulle de isf behöva aktivera alla beräkningsenheter och då får de ut ännu färre kort än för titan = ännu högre pris och även tappa kort att göra deras värsting Tesla kort av.

R9 290X verkar ju vara ett grymt kort, presterar som ett titan men är flera tusenlappar billigare. Enda nackdelen verkar vara en lite dålig standardkylare men det kommer ju partnertillverkarna att rätta till.

R9 290X presterar ju grymt bra trots att det är helt färskt, har ju funnits en hel del tid att optimera drivrutiner för GTX780 och Titan.

Bra jobbat AMD!