AMD Radeon R9 290X

Tror nog du får vänta tills kortet, specifikationer och benchmarks släpps innan du exploderar av all hyper = )

Nja, man kan antingen försöka övervinna prestandaförlusterna i Driect X med rå kraft i form fet hårdvara eller så kan man med mantle göra mycket effektivare programmering som pratar direkt med hårdvaran och på så sätt få större prestandavinster. Nu gjorde ju AMD både och som tur är

Presterar marginellt bättre än 770?! E ju svart på vitt bättre än 780 och då en del bättre.
Kostar 4,6 på dustin (låt oss använda priset på kortet och inte bf4 bundle).

Är inte heller fanboy, inte bestämt mig om de blir 780ti eller 290x än men 290x är ett briljant kort om de klockar så bra som EK säger med rätt kylning och inte behöver voltmpds iom att de redan drar en del med.

Jovisst, men hade heller haft mer rå kraft, om det nu är möjligt att hämta mer från 28 nm, på grund av just Direct X och dåliga optimiserade spel. Vad gäller det så kommer inte Mantle hjälpa så mycket.

Gå då tillbaka till min post så ser du att den fungerar.

Smarteyes har även en kampanj nu.

AMD verkar iaf inte ha lagt så mycket tid på att reducera energiförbrukningen på sina nya kort. Idle är nästan ok, och load är ju vad det är. Rimligt sett till hur det presterar. Men resten är helt katastrof.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/25.html
Antar att man ska vara glad för konkurrensen dock och att priserna går åt rätt håll.

Och hur i hela fridens namn vet du att Mantle inte kommer att hjälpa så mycket? Det är ju en anledning till att spel på konsoler är så mycket mer optimerade än de är för PC. Just pga av att programspråket där gör det möjligt att programmera mycket närmare hårdvaran än på PC. Det är ju det som är avsikten med Mantle på PC.

Vilket vill du helst ha? En Ferrari som kör i 60% graders uppförsbacke eller en Merca som kör i 60% nerförsbacke?

Jag vet inte, jag tror.

Kul att 290x lanseras för samma pris som 7970, när det kom, alltså $549. Har vi tur e det ganska snart under 4000:-
Om jag förstår det rätt så ska man kunna sätta 2:a kortet i slott 4, utan begränsningen som crossfire-bryggan ger. Vilket också borde ge bättre kyllösningar, alltså att bryggan inte är i vägen för kylaren.
Vad som kommer saknas ett tag framöver, är matning med 2 st 8 pinnar, alltså 2*150w som jag tror behövs för att nå riktigt högt, speciellt i crossfire.
Vissa kanske tycker att minnesbandbredden är onödigt hög, men va tusan, 4k är ju redan här http://www.sweclockers.com/nyhet/17787-andersson-slapper-uhdt...

Var synd att man köpte titan i början av året, men årk att vänta hade jag inte heller! Frågan är ju, detta kort körs i 95 grader. Vad händer om titan körs i 95? Stock är ju 80 grader.

Jaså, har du tagit bort GPU Boost då? Min är cappad på 80 grader

" TressFX lämnas dock avaktiverat på grund av den rejäla prestandasmäll tekniken orsakar för framför allt Nvidias kort. "

Samt 4490kr för nästan samma prestanda som titan som kostar 8490

Ah ok, köpte titan med för lite kunskap..

R9 290X skulle inte gå emot 780 från början som många skriver. 290x skulle vara Titans rival men eftersom att spel titlarna har sån inverkan så insåg dom nog på AMD att 290x skulle vara någon Titan dräpare och därför står nu 290X mot 780 istället , priset är ju som sagt väldigt bra i vilket av fallen. Nvidia ger nog snart ''svar på tal'' det sägs trots allt att 780 Ti är Nvidias starkaste

Men ändå , bra jobbat AMD! (får inte glömmas)

Vill ha, men sitter med ett 7970 och utan pengar. Får helt enkelt titta på när halva forumet köper hem dessa

Skickades från m.sweclockers.com