Microsoft "Threshold" ska föra samman Windows-plattformarna

Om dom använder samma röstskådespelare också så måste man nästan fixa det

Skickades från m.sweclockers.com

Även om jag är en stor Linux-anhängare har jag svårt att se någon nackdel med detta för Windows-användare. En enhetlig plattform för alla typer av enheter är just styrkan med Linux så det är väl inte konstigt om Microsoft försöker göra sina operativsystem mer enhetliga också? Kör jag exempelvis debian på en raspberry pi känner jag igen mig vid jämförelse mot debian på en stor server, det är liksom ingen större skillnad ur ett användarperspektiv.

Klart att man som användare av Windows också vill kunna känna igen sig om man byter mellan hårdvaruplattformarna. Tyvärr ändrar dock Microsoft hela tiden sina mjukvaruplattformar till oigenkänslighet så numera känner man inte igen sig på någon plattform som kör windows tycker jag (efter Windows 8 och dess varianter). Men så småningom kanske det kan stabilisera sig till något vettigt?

"Are there any flights going to Los Angeles this afternoon?"
"Dropships inbound!"

Jag gillar idén, Cortanas röst är helig

Gillar detta, blir nog bra :).

Så de ska göra som de gör med Ubuntu redan då? Tror fortfarande att Linux kommer bli mer populärt längre fram.

Larson-Green har sagt att Windows RT ska läggas ner, då hon uttalats sig att de inte ska ha tre Windows-baserade plattformar, vilket i sin tur betyder att WOA och ren Win32/Windows-SDK försvinner från ARM. För närvarande tycker de ju att folk ska använda Outlook istället för kalender och mail-apparna i Windows Runtime-ramverket också. På ARM. Nu är det ingen tredjepart som gör några längre så det avvecklas snart. Windows runtime är fortfarande på tok för ofärdigt och omotiverat att ha ovanpå Win32 i Windows för servrar och (klienter-)skrivbordsdatorer. Även om W8 rört på sig lite.

Det betyder att det blir samma uppdelning som hos iOS och OS X i framtiden. Båda bygger på samma kärna, men för andra plattformar och lite plattformsspecifika apier och tjänster, och mycket skalas bort från mobil-operativet som kommer utökas på klienterna. Det är inte konvergens alá Windows RT här. Det får de lära sig den hårda vägen. Så nej allt kommer aldrig se likadant ut.

De offrar PC-användarna mer och mer i syfte att stärka för dem själva på mobilitetsmarknaden.

Det var nästan så att man gnuggade sig i ögonen när man såg att Larson-Green så officiellt som troligen är möjligt erkände att RT varit ett misslyckande [1], med meningar som "I think we didn't explain that super-well" angående skillnaden mellan Surface RT/Pro och "We should not have called it Windows" angående RT. Det kändes som att det skulle dröja långt över allas döda kroppar innan någon officiell representant skulle säga detta själv.

Nu stod det väl visserligen ekonomiskt väldigt klart att RT inte var vägen till framtiden, så det kanske gjorde uttalandena lättare. Alternativt så börjar man redan se viss ändrad företagskultur med anledning av Ballmers mer och mer närstående avgång och företagets ändrade position på marknaden.

Sitter man med en RT idag så kan man nog inte vänta sig speciellt mycket framtida uppmärksamhet från Microsoft, men det är en allmän chansning man gör med oprövad teknik. Om den redan gör vad man hoppas på så försvinner ju inte hårdvaran. "Hackervärlden" hade nog hoppats på att lagret skulle slumpas ut billigt och att kunna knäcka boot loadern för att köra valfria (ARM-kompatibla) OS på hårdvaran, men nu när det såldes så få enheter så finns det nog inte tillräckligt med intresse för att fortsätta projekten.