Valves spelmotor Source 2.0 dyker upp i läckt skärmdump

Ehm nej

Du hinner spela om det flera gånger till innan HL3 ens blir confirmed.

Bilderna är 3 år gamla, "Plantation Level of L4D2 / Rebuilt in Source 2.0 with increased level of detail", dom mer eller mindre kopierade in kartan rakt av och ökade detaljnivån, därav exempelvis samma träd model som syns.

Sen så har modeller och texturer i princip inte ett skit att göra med motorn i sig, det som är intressant är alla nya features, vad dom lagt in i motorn som dom kan använda sig av när dom gör spelen, kraftigt uppdaterad fysik som exempel.

Frostbite är en av dom bäst optimerade spelmotorerna, är det något DICE har gjort rätt efter alla fiaskon på senare åren så är det motorn.

Sannolikt ja, Valve är under enorm press vad gäller kvalitet, är inte Half-Life 3 ett av dom bästa spelen någonssin skapat så kommer det inte släppas, kom ju ut nyheter nyligen om att Valve's VR prototyp var bra mycket mer avancerad än senaste Oculus Crystal Cove prototypen, så att Half-Life 3 skulle ha bland det bästa VR stödet är väntat, lär slå alla med häpnad, förvånar mig inte om Half-Life 3 blir bundlat med första massproduktion's Oculus.

"Valve also revealed that it currently has no plans to produce its own VR hardware, instead marking Oculus Rift as "the obvious candidate" to ship Valve-invested VR tech. Valve collaborated with Oculus on the tracking for the Crystal Cove prototype headset and will continue to work with the company. Claiming that "the PC will be the hotbed for VR," Valve believes that Linux, Windows PC and Mac will be the "VR epicenter."

Huh? Alla dom motorerna du listade är extremt optimerade.

Motorer? Du menar motor. Unreal Engine är inte bättre, dom är olika, varken sämre eller bättre.

Snacka om förhastad slutsats.

Gillade inte Black Mesa: Source för fem öre, känslan var inte där, ljuden var klart sämre och vapen modellerna var gräsliga, nivåerna var det enda som faktiskt var bra, men är inte känslan där så spelar det ingen roll, bortom räddning.

Att göra re-make på Half-Life skulle inte gå, då det skulle se så fruktansvärt annorlunda ut att det helt enkelt inte är samma spel längre. Helt enkelt för gammalt spel, CS:GO går att jämföra med CS:S, men CS:GO går inte att jämföra med CS 1.6

Dagens så kallade "gamers" förtjänar inte ett Half-Life, majoriteten av dom vet inte ens vad Half-Life är.

Nya generationen's gamers har förstört allt, fortsätter att bara bli sämre och sämre, får se hur Oculus påverkar dom de närmsta åren, kommer bli fruktansvärt mycket snack om VR och att det är far superior på PC, kanske det blir lite bättre iallafall.

Only1sutt + SweClockers = Spam

Hur enkelt som helst för Valve att göra Half-Life 3 bättre än alla andra spel idag då alla spel nu är konsolifierade och rent sagt dåliga, har knappt kommit något nytt sedan Crysis 2007, det är verkligen fritt fram för Valve att ta nästa steget.

Steam har verkligen ingenting med utveckling av spel att göra, sen så har Gabe aldrig brytt sig om pengar, en av anledningarna varför Valve är så framgångsrikt. Fokuserar man bara på pengar kommer kvaliten att lida.

Kanske för att dom jämför mot nuvarande Source? Dom återskapade nivån i nya Source motorn. Det hjälper om du läser nästa gång.

Koden är inte i närheten lika som för 15 år sedan, så att säga att den är 15 år gammal fungerar inte, kommer heller inte bli mycket snyggare än vad det redan är idag, för det är inte det de handlar om, sen så går det inte även om dom ville, vi är verkligen inte långt ifrån fotorealistisk grafik.

Hade du på riktigt väntat dig lika stor skillnad som det är mellan Half-Life 1998 och Portal 2 2011? Det är omöjligt, som sagt vi är redan i närheten av fotorealistisk grafik.

Nej, och nej dom har inte tagit Source motorn från 2004, sen så, CryEngine, Frostbite och Unreal är inte modernare. Det är som att säga att BioShock: Infinite har grafiken av Unreal Engine 3 som kom 2004.

Unreal Engine har uppdaterats konstant under 10 år, Source Engine det också i 10 år, utan att ha bytt benämning på motorn, samtidigt har Crytek och DICE valt att sätta nya benämningar på deras motorer under tiden så som CryEngine 2, CryEngine 3, Frostbite 1.5, Frostbite 2, men i verkligeheten så är CryEngine 3 ett uppdaterat CryEngine 1 precis som Source Engine idag är ett uppdaterat Source Engine sedan 2004.

Titanfall kör på senaste Source Motorn, även Modifierad vilket gör den ännu nyare, dom får mer av denna motorn än av dom hade fått av CryEngine eller Frostbite, finns ingen bättre multiplayer FPS motor än Source i nuläget, Titanfall har stor chans att ta över tronen som största FPS E-Sport spel pga vänligheten för e-sport, som CS:GO bevisat. Titanfall kommer bli ett nytt CoD fast blandat med CS på CS motorn, kan verkligen inte bli bättre, 128 tick rate, fruktansvärt bra optimerat, avancerat spectator mode osv.

Ingen annan motor hade klarat av det lika bra.

Jo, Valve.

Fallout 3 Mod, tack för skrattet.

Left 4 Dead 3 lär inte vara snyggare än Crysis från 2007, för det handlar inte bara om looks.

Dom har inte uppdaterat den kraftigt sedan release, därför dom ger den ett nytt namn, samtidigt som det är enklare att förklara när dom väl släpper Half-Life 3, Team Fortress 3, Left 4 Dead 3, Portal 3 osv, enklare att marknadsföra med Source Engine 2, skulle typ inte funka att ha kvar bara Source namnet, ingen skulle förstå vad som är nytt eller om det ens är nytt i huve taget, de flesta här på forumet bevisar det ju, dom tror Source Engine som Titanfall kör är 15 år gammal kod, bara för dom inte har ny benämning utan fortfarande kallar det bara Source Engine, så det är välbehövt i samband med dessa nya spel lanseringarna.

Relaterat, några bilder jag tog nyligen på Half-Life 2 (2004) med "typ" nyaste source koden (2013)

http://i.imgur.com/u1xWUKZ.png

http://i.imgur.com/zr9eiAp.png

http://i.imgur.com/edarBvN.png