Fiber mellan två villor, finns det prisvärda hemmabruk grejer?

Har bara en fråga. Det här med skärmad kabel där skärmen är jordad i ena änden. Skärmen lär väl ta upp störningar från omgivningen och om skärmen sedan fungerar som antenn återutsänds dessa störningar till samma omgivning. Då ingen energi tillförts borde de återutsända störningarna ha samma nivå som de ursprungliga. Därför borde just detta inte vara något problem. Däremot lär det innebära att skärmen inte fungerar på tänkt sätt dvs att skydda ledarna från störningarna. Det är väl det som är frågan.

Om du får in störningar på jorden från en apparat så kan dessa sändas ut från kabeln, då kabeln agerar antenn, alltså blir det mer störningar än tidigare i omgivningen, än om du inte haft en skärm jordad bara i ena änden.

Jag minns inte alla detaljer exakt utan relaterar bara till sådan jag läst för något tiotal år sedan, denna typen av störningar är ett stort problem inom industri med frekvensomriktare etc, men det tillämpas även på andra typer av utrustning ansluten till elnätet.

Det är alltså inte bara störningar från etern man jobbar för att undvika, man kan likaväl planera nya störkällor genom att ge PEN-ledaren antenner på detta viset, oavsett om det är genom felkopplad skärm i en EKLK eller en folieskärmad STP kabel.

EDIT: Och inte att förglömma, risken för s k vagabonderande-jordströmmar, när man använder skärmad kabel på fel sätt.

Det är en av orsakerna till varför ethernet-standarden kräver att alla anslutna enheter är galvaniskt isolerade.
Nätverkskort och andra TP-interface är redan galvaniskt isolerade via signaltransformatorer. (Se länkarna jag postade lite längre bak i tråden.)

Det är alltså helt okej att dra en vanlig oskärmad ethernet-kabel mellan olika byggnader. Vill man dra skärmat, så bör man se till att jorda båda ändarna propert enligt nätverks-standarden för att uppfylla elsäkerheten som du talar om.

Nu är det inte mot åsknedslag den galvaniska åtskillnaden syftar på att stoppa, blixten kan lika gärna fritera datorn genom elnätet direkt. Då hjälper inte fiber heller.

Det blir lite oklart om man diskuterar allt på en gång.

Lyckligtvis är det sällan fråga om direkta blixtnedslag men det händer. Då gäller det oftast att få ut folk och ringa brandkåren.

Steget under kommer överspänningar som alstras av åskväder. Det är oftast sådan överspänningar som förstör datautrustning. Hur dessa överspänningar uppträder beror mycket på omgivningen och hur el- och teleledningar är utförda. Elledningar från transformatorstationen till tomten utförda med blanktråd på porslinisolatorer verkar vara sämst om man nu inte gillar att det sprakar ur vägguttag o dyl. Jag har själv sett hur det slagit över mellan ett telefonjack och ett jordat vägguttag, ca 15 cm. När elledningen gjordes om till kabel upphängd i ursprungliga stolpar försvann problemet.

Längre ner kommer jordströmmar som ger potentialskillnader. Det kan man hantera om man läser på först.

Det är alltså nödvändigt att se till hela situationen och vad man kan förebygga. Som det har tagits upp tidigare kan inducerade strömmar från ett åskväder ge skador även på nergrävda kablar. Andra har nämnt att de lagt nätverkskabel mellan hus och det har fungerat i många år. Därför är det riskabelt när folk tvärsäkert säger hur man ska göra. Mycket beror på lokala förhållanden.

Ett helt annat problem är det här med att ge råd. Om jag håller på med egna grejer och tar mig friheter så vet jag förhoppningsvis vad jag gör och vet vad jag ske se upp med. Om man råder någon annan att göra på ett visst sätt bör man vara säker på att det man föreslår är riskfritt. Man vet inte så mycket om den andres kompetens och omdöme.

Galvanisk isolation är inte samma sak som överspänningsskydd.
Den galvaniska isolationen i ethernet-standarden finns där för att förhindra att oönskade strömmar flyter mellan noderna. I synnerhet när man drar nätverk mellan olika jordreferenser (Såsom separata byggnader med egna jordplan).

Vill man ha överspänningsskydd, RF-skydd eller liknande, så skall man skaffa särskilda externa isolatorer för respektive ändamål.

Även skärmat fungerar. Men det kräver lite mer jobb. Man drar TPn tillsammans med en jordkabel och ser till att allt blir propert jordat.
Se bild för exempel:

Självfallet blir det lättare att bara dra en UTP. Och jag tror att det skulle fungera utmärkt.
Det är inte ofta en skärmad TP (FTP/STP) behövs. I regel använder man skärmat när man drar TP-kablarna tillsammans med andra AC/RF/HF/högspännings -kablar eller liknande situationer.

Fiber blir det lite mer jobb även det. Då behöver man mediakonverterare samt strömförsörjning till dessa. Dessutom är fiber knepigare att terminera och kräver specialverktyg.

Väljer man att dra en skärmad TP, så räcker det med att man drar med en vanlig 1.5 kvadrats fåkardels jordledare. Vill man vara lite extra säker, så tar man till en 2.5 kvadratare.

I stora installationer där man drar en hel knippe TP-kablar kan man förse kabelstegen med en 16-kvadrats jordledare, och förser kabelstegen med jordanslutningar där TP-kablarna dras igenom med jämna mellanrum. (Var 10nde meter t.ex)