HP N54L

Tack, denna guiden?
http://cyanlabs.co.uk/tutorials/install-xpenology-on-the-n54l...

Vad kör du? Trantors release, gnoboot, nanoboot eller någon annan variant?

Tror jag kör trantors.
Dock inte 100% säker.
Följde någon guide på XPEnologys forum.
tack!

någon som vet hur man sänker fälktljudet på servern?

Okej vad har du din bios inställd på för de ska fungera bra? Mina diskar syns rätt av windows. Men bios säger värden helt uppåt väggarna.

Se bild på vad jag menar.

Jag har installerat i den
96GB SSD
1.5TB Greendrive WD
1.0TB Segate
1.0TB Segate
3.0TB Segate
3.0TB Segate

Och den skriver ju verkligen inte rätt. Jag kör mina i AHCI läge utan raid och flyttar informationen manuellt mellan diskarna innuti windows.

Jag tror man bör vara 100% säker på vad man kör innan du ger dig på att uppdatera, utan risk att bli av med data. Jag hade inte vågat chansa iaf.
Försök ta reda på vad du kör och återkom. Jag har själv bytt från trantor -> gnoboot -> nanoboot genom att följa lite guider och har inte blivit av med någon data. Det finns flera inlägg om just detta byte/uppdatering i tråden som handlar om Xpenology, se här

Kika längre tillbaka i denna tråd, finns åtskilliga inlägg om att byta en eller båda fläktarna. Jag har bytt 120mm-fläkten och nu är det bara den lilla 40mm-fläkten som för lite oljud. Var noga att kontrollera varvtal och luftflöde bara innan du byter, men det finns bra länkar tidigare i tråden.

Gäller bara att hitta rätt inlägg om det. Det verkar vara ganska känsligt.

Its done, förlora ingen data, behövde inte bygga om raiden. däremot kan jag inte uppdatera till nyaste 5.0 , när jag kör ssh med admin kontot och kör kommandot sed ‘s/flashupdateDeb/flashupdateDeb1/’ /autoupd@te.info > /autoupd@te.info1 får jag permission denied. Någon som varit med om samma?

Jo det är lite småkänsligt, men ser man bara till att luftflödet inte understiger original-fläkten så är det ju ingen fara. Samt ja, ljudnivån förslagsvis.
Eftersom jag bytt 120mm-fläkten så länkar jag till mitt eget inlägg;

Den noiseblocker-fläkten jag länkade till där passade inte (satte den i en Raspberry Pi-chassie istället). Jag slarvade då jag beställde och den var alldeles för "tunn" samt dålgit luftflöde. Rätt 40mm-noisebocker fläkt har jag i en annan länk, kan leta om du är intresserad. Jag vill dock poängtera att jag tror att största vinsten i ljudnivå får man genom att byta just 40mm-fläkten, vilket jag ännu inte gjort.

Om du byter till nanoboot istället (busenkelt, bara byt ut usb-minnet) så kan du köra med Synologys orginal-filer vid uppdateringar och slipper vänta på att de ska patchas och annat krångel. Freddan83 har här skrivt ett bra inlägg om hur man går till väga, även det enkelt;

Dock finns det nyare version av nanoboot istället för den som länkas ovan, här.

Jag gjorde detta och valde att ladda ner filerna från synkology och diskarna blev korrupta. Blev gnoBoot igen och där verkar det som alla data är kvar (tacka gud)

Ok, skumt. För mig fungerade det helt problemfritt och har knackat på sedan jag bytte utan bekymmer.

Tackar för du tog dig tid och hjälpa till

Att den läser och skriver till diskarna gör den ju.

Jag provade dock för jag var nyfiken att ta ur en disk som raporterar fel. Sätta i en annan dator som rapporterar den rätt. Och där är disken oläslig. Men i hp maskinerna där disken är formaterad så läser den disken felfritt. Kan vara något windows mög med. Men känns inte helt bra iallafall.

Windows rapporterar diskarna ibland rätt ibland fel. Den verkar inte riktigt kunna förstå exakt hur stora diskarna är. Ibland står det udda storlekar på 3TB diskarna. Som 2700GB på ena och 3000GB på andra. En gång stod de 3005GB exempelvis när man kör hd tune.

Laddade hur som haver ner Seatools och körde en scan. Ena disken passerade som ok. Andra disken blev FAIL på direkt. Är tydligen tillverkar garanti på diskarna. Hur är de att skicka in direkt till segate med såna saker? Någon som gjort de tidigare?

Inga problem

Trist med trasig disk, men tillverkargarantin tycker jag oftast fungerar väldigt väldigt smidigt. Har nyttjat det 3ggr på hårddiskar, men kan inte minnas om det var WD-diskar eller Seagate. Oavsett så hade de en "pickup-point" i Sverige så man bara packade disken enligt konstens alla regler och skickade det till en Sthlm-adress man fick när RMA-ärendet startats. Det tog någon vecka eller så, sedan fick jag diskarna med DHL eller motsvarande direkt till dörren.

Jag vet ärligt talat inte exakt vad som framkallar problemen. Den rapporterar ju alla stora diskar fel om du tittar på skärmbilden. Och WD 1.5TB diskar är known good. Och även de två 1TB diskarna. Och båda raporteras ju också fel. Och det roliga är att samma fel är på alla tre micro servrarna jag har.

Fick hur som haver napp på ett par P400 Raid kontrollers för pci-e vilket jag hoppas kommer passa fint. Behöver bara lista ut hur jag skall koppla in den. Eftersom det är någon annan konstig kontakt på de kortet. Någon som har en ide där? Ser inte riktigt lika ut. Men bör gå att adaptera med rätt sladd? Det lär ju garanterat lösa problemet.

Jag köpte diskarna i externa kabinett. Var monterade i såna här Segate Expansion kabinett. Tog ur diskarna och satte dom i microservern. Men enligt numret på själva disken är de garanti kvar. Så hoppas de går att köra en RMA ändå. I värsta fall kan jag bara förlora ett par skadade diskar ändå. Ska ringa segate eller något och prata med dom. Se hur man ska göra

Tragiskt nog tror jag båda är på väg att avlida. Men det är ju lika bra under garanti tiden. Så hoppas på att de löser upp sig med RMA. Men lär ju behöva köpa ett par och flytta all info till ganska snart.

Någon annan som tycker att den verkar vara lite seg när man kopplar upp sig på fjärrskrivbord?

Kör Windows Server 2012 Foundation

Min W2K8 server är lika ungefär lika seg som på den gamla i3 mobile-datorn när den körs remote, och inte mycket långsammare än min i7. Så, nej. Men det är efter minnesuppgradering, med 2 GB var den närmast outhärdlig (visserligen med mycket tjänster laddade).

Hänger inte med på vad du menar här. Men jag skulle med tro att det har med att det är bara 2 GB i ram.

1. Remote Desktop är alltid långsamt, jag upplever den här datorn som bara marginellt långsammare än andra.
2. Fast med 2 GB RAM (orginal på den här servern) så är alla Win-servrar långsamma på användarinteraktion eftersom de prioriterar minnesanvändningen till viktigare saker. Med 8 GB går det bra för mig, och 4 hade säkert gått bra det med.
3. Men det beror säkerligen på hur tunga tjänster du kör på den. Serva några webbsajter, lite stora databaser, en massa användare med tung diskaktivitet, eller kanske många torrents och några spelservrar, så kommer Remote Desktop att gå långsamt igen oavsett minnesmängd.

Om jag förstår rätt när det gäller fläktbytet så ska chassie fläkten vara av PMW typ är det rätt? Hur kan den här: https://www.inet.se/produkt/6308644/scythe-120mm-slip-stream-...

som en del verkar ha fått det att fungera med vara rätt?

För att datorn själv skall kunna styra varvtalet aktivt måste det vara PWM, ja. Men du kan använda en "vanlig" fläkt om du vill att den skall gå på sitt toppvarv, eller om du styr den manuellt med en varvtalsregulator typ Zalmans, ett motstånd i serie eller liknande. Se t.ex. här #14450385
Personligen har jag ingen erfarenhet av just den fläkten.

Tror det blir en PWM då.

Har du provat att montera diskarna som krånglar i en annan dator där du vet att satakontrollern bör fungera som den ska? Nu känns det förvisso mer rimligt att felet ligger i diskarna än kontrollen men skadar nog inte att prova.

HP N54L med 2GB RAM är helt klart snudd på oanvändbar med fjärrskrivbord. Mer minne gjorde även min mycket snabbare, så pass att den kan göra allt den gjorde innan men även någon enstaka virtuell dator också. Och fjärrskrivbordet blir normalsnabbt samtidigt.

8+2GB i mitt fall. Lite sugen på att köra två 8'or men det får bli en senare uppgradering tror jag.

Lösningen ovan är sjukt smidig annars. Men PWM-styrning är inte heller fel samtidigt.