Silverstone lägger extern grafiklösning på is

Det blir ju en hel del pengar för en krets om hela moderkortet kostar 100 dollar att tillverka, till exempel. Jag vet inte riktigt hur det skulle motiveras utan att faktiskt ge funktioner som inte finns just nu. Visst är det smalare kontakt och kan användas till olika saker men alla grejer är så sjukt dyra till det.

Kolla på Mac-tillbehör nu. För första gången så finns en docka som ger alla uttag man behöver förutom laddning, 1900kr+... Vafan.

Vissa av er överdriver nog en smula.
Intel vet om att den bärbara marknaden är enorm, men samtidigt har dom ett lika enormt rykte att leva upp till.
Jag tror inte att dom håller tillbaka detta för att få sälja spel-laptops, däremot håller dom tillbaka det hela därför att PCI-E 2.0 x16 är så långt man kommer.
Dom vill alltså få fram Skylake eller någon annan anslutning som klarar av fullständig bandbredd i t.ex PCI-E 3.0 x16 eller dess efterföljare.
Sedan så kan inte driftsäkerheten garanteras till 100% vad gäller hårdvara/mjukvara och skulle dom nu låta Chieftec lansera detta och det uppstår problem så dröjer det ju knappast länge innan både ni och andra sitter där och svär er fördärvade både över Chieftec och Intel.
Alltså, det måste utvecklas och testas under en tid med rätt utrustning som är anpassad och konstruerad på ett sådant sätt att nästintill alla kan koppla och använda det.

Jahapp! Någon som vet en 'enkel' guide där man kan göra ett hemmabygge istället?

Googla på DIY ViDock

Med USB 3.1 så känns det mer aktuellt med externa grafikkort, känns det som eftersom bandbredden ökas.

Thunderbolt är inte PCIe 2.0 x16. De har totalt 20 Gbit/s i Thunderbolt och en lina PCIe 2.0 är 4 Gbit/s. Så det är x5.

Och det är alltså FAN så mycket mer prestanda som då alltså går att hämta i Thunderbolt om jag fattat det rätt?
Isådanafall är det bara driftsäkerheten och mjukvaran inkulsive Intel´s licens som står i vägen för en lansering.

Nej det är väldigt mycket mindre prestanda. Du kan pressa ut motsvarande ungefär PCIe 2.0 4x ur Thunderbolt idag. Diverse tester visar att det är en flaskhals för grafikkort idag.
En dubbling som övergång till PCIe 3.0 kommer innebära i nästa version gör att vi hamnar på en bandbredd som motsvarar PCIe 2.0 8x vilket ger en konsekvent mätbar prestandaförlust för högpresterande kort men den är inte så stor. Verkar variera mellan 10 och några enstaka FPS beroende på spel. Så även med Skylake kommer bandbredden vara ett problem om man vill upp i de kraftigare korten.

Då var det som jag först tolkade det men sedan rörde till.
Ok men då fattar man ju faktiskt varför Intel håller tillbaka det hela.

Synd att den enda riktigt vettiga orsaken till att ha Thunderbolt på bärbara läggs ner...

Speciellt som man vill kunna använda ultrabooks allt mer som fullvärdiga ersättare till desktops.

Smart drag av Intel och Microsoft där... (så tvingar de kunder att köpa mer CPU:er och W8-licenser).

Riktigt trist och tråkigt hur som helst!