Vilket grafikkort?

Hej!

Vet inte om du måste köpa nytt?
Själv byggde jag ihop en dator för strax under 7500Kr med delar som är köpta här på swec marknad. Jag valde att köra ett 2011 mobo för quad chanel, dubbla x16 3.0, stöd för 4 graffikkort etc för framtida uppgradering. Kör en i7 3930k (6 cores) och ett Radeon HD 7990 som är starkare och bättre än 780 ti. (inte i alla lägen) men för de flästa spel i dagens läge. Och på det så ska jag driva runt allt med ett 850W FXF nätagg. 8gb ram, 1tb hdd (ingen ssd) och blir nog en H80i eller liknande i cpu kylare.

Så jag menar för 10k får du ett monster! Som sagt min har kostat mig i slutet under 8k så för dina 10k får du 16gb ram, och ssd, och råd med anat kul

Hoppas detta var till någon hjälp!
Mvh, Razmus

Jag har ett 280x och en 60Hz skärm. Äger även en 4790k prolle. Aldrig droppat under 60 FPS på BF4 och jag kör på högsta inställningarna. Är jättenöjd faktiskt, kommer nog inte byte upp mig fören jag kommer under 60 FPS på högsta inställningarna på mitt favoritspel. 3GB istället för 2GB för samma pris var det som avgjorde 280x vs Gtx770. Hade Nvidia innan och AMD nu, ingen skillnad rent drivermässigt förutom att Nvidias kraschade oftare i Battlefield men det är ju inte hugget i sten att det är Nvidias fel.

Har svårt att se att du aldrig droppar under 60fps i BF4 på ett 280x på HÖGSTA inställningarna. Nu förutsätter jag att du inte sitter på en 1280x1024 skärm men annars kan jag garantera att du droppar under 60fps ett antal ggr. Sweclockers test hade själv drops till 45 fps och då har dom en mycket fetare processor än en 4790k

1080p. Ligger runt 70-90 fps när det är action annars kan det kliva upp mot 130 men det är ju inte så intressant. Du får tänka på att det kommit många patchar och nya drivrutiner. BF4 multiplayer är riktigt lätt att dra runt nu. Sen vet jag inte om det finns någon procesor än (Haswell-E har inte kommit) som är "mycket" fetare än 4790k, 4960x är inte direkt vassare i spel, men varken 4790k eller 4960x används 100% i BF4.

EDIT:

Kör på ett 280x då, det kommer sjunka i pris rejält när 285 kommer ut så kanske du kan köpa ett till senare och att du får 3GB i vram billigare än du får ett 7702GB gjorde det till ett lätt val för mig.

För att jag inte ska dra siffror ur röven körde jag fraps och fick fram det här, första är från Dawnbreaker resten från Rogue Transmission, jag har bara spelat som vanligt, omgång 2 flög jag. Det stämmer att jag får drops ner till 45, lite överraskad.

1 2014-08-22 08:14:17 - bf4
Frames: 2240 - Time: 35257ms - Avg: 63.533 - Min: 45 - Max: 104

2 2014-08-22 08:17:10 - bf4
Frames: 9456 - Time: 85909ms - Avg: 110.070 - Min: 59 - Max: 163

3 2014-08-22 08:19:02 - bf4
Frames: 3635 - Time: 44539ms - Avg: 81.614 - Min: 68 - Max: 110

4 2014-08-22 08:20:10 - bf4
Frames: 6752 - Time: 87454ms - Avg: 77.206 - Min: 46 - Max: 120

EDIT: Testerna är gjorda i 970 mhz och inte dom överklockade 1170mhz jag kör med till vardags.

Rent generellt skulle jag säga att ASUS har den bästa kylaren med MSI som god 2:a. Inget fel på själva Gigabytes kylare men kvaliteten på Gigabytes produkter lämnar lite att önska. Det är nästan uteslutet är Gigabytekort som folk har problem med, speciellt de fabriksöverklockade. Jag kan själv ställa mig till skaran missnöjda när det gäller Gigabyte. Absolut mest nöjd har jag varit med produkter från EVGA, ASUS och MSI.

ASUS har sin DirectCU kylare som är väldigt bra och MSI sin TwinFrozr. Någon nämnde tidigare att du skulle gå på Gigabyte med nVidia eller Sapphire med AMD men ingen direkt orsak. Enda orsaken till att säga det måste vara baserat på pris då Gigabyte brukar tillhöra de billigare och Sapphire likaså. Det är lite konstigt att basera en åsikt endast på pris.

Om man ska göra något påstående gällande nVidia och AMD bör man säga att EVGA för nVidia och Sapphire för AMD, därför att EVGA är primär sammarbetspartner med nVidia och Sapphire med AMD. EVGA tillhör dock inte de billigare (skillnaderna brukar dock bara vara någon hundring) medan Sapphire brukar göra det. Just nu kör jag EVGA och kunde inte vara nöjdare, jag har tidigare kört Sapphire med AMD och det funkade också väldigt bra.

Det som MSI gör väldigt bra är att deras kylare kyler mycket bra trots liten storlek samt att den har fläktar som blåser ut luft vid start av dator för att motverka dammbildning. ASUS kyler mycket bra med en låg ljudnivå, dock rätt tjock jämfört med konkurenter. EVGA gör också mycket bra kylare men deras fabriköverklockade kort ligger oftast inte på samma extrema nivå som vissa konkurenter (nVidia då EVGA inte tillverkar AMD).

Nu har jag inte läst hela tråden men det verkar som att budgeten måste vara 1000-2000kr över för att klaffa.
Då får du spräcka din budget och spara 1 månad till så du får komponenterna du verkligen vill ha.
Satsa på ett r9 290 Sapphire Tri-x ex. Det är ett snabbare kort än Gtx 780. Detta istället för crossfire som kommer bli varmt, låta en hel del mer än singel

Nu var mina benchmarks gjorda i 970mhz annars snurrar GPU'n i 1170mhz.
Jag är helnöjd med ASUS kortet jag har, riktigt tyst faktiskt. Ett pluss är att dom har fullsize utgångar där bak, 2x DVI 1 hdmi och 1 DP.