Rykte: Microsoft förbereder Surface Mini och Surface 3 till julhandeln

Hur har försäljningen gått av de där ARM-baserade Windowsplattorna? Känns väl lite som att ska man köra Windows är det väl för att få kompabilitet med sina gamla windowsprogram vilket man inte får om man kör ARM. Men de kan ju ändå fungera bra som surfplattor förstås.

Surface Mini!! Ja!!!!!!!!

Fast det är iofs endast ett rykte.. Men hoppas får man!!

Surface 3 med Cherry Trail och Windows 8.1? Det skulle sälja.

Håller med...släpp den me Core M

Vill hellre ha surface mini pro

Om dom nu inte släpper Surface 3 och mini med ARM varför håller de då kvar Windows on arm egentligen?

Sen är det knappast ARM fel att Microsoft inte fått fart på mjukvaran.

Med Windows 10 kan det ju vara så att de går ifrån Windows RT helt som operativ och har allt x86-baserat men med olika gränssnitt.

Förstår inte riktigt Microsofts envishet att försöka hålla liv i Windows RT, har dom inte förlorat nog med pengar på denna flopp.

Om dom släpper Surface 3/mini med ARM och RT... går inte det emot deras egna filosofi? Det var ju inte länge sen dom sa att det bara skulle finnas ett Windows. Visst kan jag förstå om man har problem att trycka in en Core i5:a i en telefon, men det finns redan plattor med Atom CPUer och Win8 Pro. Tryck i lite mera Intel kräm typ Cherry Trail i dom och det skulle vara en platta jag överger Android för. Tom gamla generationen Atom skulle duga om dom valde de lite mer kraftigare (typ 3770).

ARM kommer ju att finnas kvar iom att jag ser det som fruktansvärt osannolikt att de skulle börja köra x86 på mobiler.
Däremot samma ARM os på mobilerna och ARM plattorna ser jag som mer sannolikt

Surface mini med x86 och inte ett bildförhållande som hör hemma på 90-talet (4:3). Och med pixeldensitet på runt 300. Då är det ett givet köp.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag undrar om Microsoft vill satsa mer på ARM OS till plattor faktiskt. Jag själv tror inte det är rätt väg att gå, jag tror mer på x86 med ModernUI för plattorna där du kan gå till desktop läge om du vill, med frågan om du vill byta läge när ett tangentbord ansluts (som de visade i Windows 10 previewn).

Fast frågan är dock om det spelar så stor roll om det sitter x86 eller ARM i plattorna med tanke på att man i Windows 10 som jag förstår det tänkt gå mot "plattforms" oberoende applikationer, den potentiella plattformen blir därmed också mycket större vilket kommer göra det betydligt mer lockande att utveckla för Windows.

Frågan MS borde ställa sig är: varför skulle någon välja Windows i läget att det inte går att köra alla de miljoner program som redan existerar?

Smalnar man sedan av detta till marknaden för pekplattor så ska man även kunna förklara varför man skulle välja Windows över Ios/Android som har ett enormt övertag i marknadsandel och mängd tillgängliga "appar".

Förstår helt enkelt inte hur de själva kan tro att Windows på ARM kan bli något annat än ett misslyckande i dagens läge. Ser hellre att de jobbar på att få någon relevant försäljning av pekplattor som kör Windows så vi som gillar Modern UI på platta kan hoppas på ett uppsving i det idag rätt sorgliga utbudet på spel/appar anpassade för touch.

Man har ju kört x86 förr på mobiler så varför inte?

Surface med skarpa Windows (x86) är helt fantastiska maskiner.

I dagsläget när Windows RT och Windows Phone är två olika system så går det ju inte ens att köra något annat än program skrivna för Windows Store för vanliga PCs där de också gjort en ARM-variant så finns det inte mycket vits med systemet, det blir ju ett mellanting som ingen behöver. WP-appar går ju inte att köra eller anpassa, bara WinRT-appar (mycket till telefon är Silverlight) går att portera och skriva nytt UI för. Phablets har visat att det snarare är bättre att skala upp WP.

Tror det finns god anledning till att de lade ner Surface Mini förra rundan, men redan då skulle den väl vara x86?

Surface Pro-modellen verkar vara det som Microsoft satsar på i och med Windows 10 istället för att låtsas att Windows är något det inte är. Alltså en återgång till den klassiska konvertibla Tablet-PC/Slate-typen de återintroducera 2002. Microsoft har för övrigt fortfarande inte rensat upp skräpapparna i butiken. Startskärm och Store-typen finns ju kvar när man inte använder tangentbord och mus, men jag undrar om slateanvändare inte får vänja sig att de oftare kommer hoppa in i skrivbordet.

Vi labbar lite med några Surface Pro 3 på jobbet och de är riktigt trevliga. Det enda som stör mig är de tveksamma drivrutinerna till pekplattan samt att fläkten för ett jäkla liv när man bara browsar, men i övrigt är de fina. Känns väldigt gedigen, rätt bra batteritid och (med i5 i alla fall) riktigt bra prestanda och responsivitet.

Kan de här bli något liknande till lägre prisnivå så är det ju guld. Men som sagt, skippa ARM. Känns bara som att man tar en bra, funktionellt OS och medvetet handikappar det.

Windows RT är om inte annat meningslös p.g.a. av Windows på x86 då det numera finns flera pekplattor/hybrider med BayTrail-T som inte kostar med än Windows RT pekplattor. Varför skulle någon i det läget välja Windows RT utan ens blanda in Ios/Android?

Intel har en liknande uppförsbacke på Android, det kommer inte räcka med att leverera något som är lika bra som dagens ARM-baserade Android-plattor då ARM är normen så att välja x86 medför en viss risk. Just på Android är ändå risken mycket mindre än på Windows då Android redan från dag 1 designades just för att applikationer ska kunna köra på alla CPU-arkitekturer som stödjer underliggande runtime. Har under flera år kört en x86 baserad Android-telefon och har haft i stort sett noll problem med att applikationer inte skulle fungera, även spel som väldigt ofta använde NDK ("native" kod) har fungerat.

En fläktlös X86 platta vorde drömmen för mig.

Full möjlighet att köra allt som finns sen tidigare som tex gamla spel
tyst
får jag sen den i Surface3 pro chassiet så ska jag ha en helt enkelt