Ta hjelp av google og google på "benchmark r9 270x" (du kan også legge til "Sapphire" eller "Asus" i søket for å avgrense ennå sterkere blant de tester der ligger på nettet), så vil du få se at 270X ofte vil gi dårligere med FPS på samme hardvare og samme innstilling som tilsvarende R9 280.
Generelt så bør du legge deg på kort der vil ha minst 2GB VRAM eller heller 3GB VRAM (video RAM dvs på selve grafikk kortet dedikert RAM), dette for å kunne bruke høy oppløste texturer og kjøre oppløsning fra 1920 x 1080 og høyere uten å få problemer med stutteringer og lignende.
Du bør også se over hvor god ventilasjon du vil ha i det chassi fra Acer ettersom dette chassi ikke ble designet med tanke på å gi best mulig ventilasjon (kan være verdt å kjøpe noen nye fläktar, dersom det finnes festen for 120 mm eller 140 mm i chassi). Et stort hull på siden av chassiet kan ha motsatt virking, da luften ikke vil bli transportert i en retning fra fremsiden til utgang på den øvre baksiden og i stedet la en masse lyd slippe ut der kan virke forstyrrende.
Bruk prisjakt.nu for å få en oversikt på de grafikk kort du synes passer din budsjett og som presterer godt nok i de tester du finner på nettet for de spill du legger mest vekt på. Husk på at visse spill kan legge mere vekt på prosessor enn grafikk kort (f.eks. online spill av typen WoW, GW2 dvs MMO spill vil ofte ha en tendens til dette).
Hierarki fra venstre til høyre:
For Radeon kortene: sterkere GPU med stigende nummer og X (unntak finnes som R9 285 hvilket ikke blitt tatt med):
Radeon R9 270|R9 270X|R9 280|R9 280X|R9 290|R9 290X
Når det gjelder Nvidias system, så må en også kjenne til at det finne både standard varianter med 2GB og varianter med 4GB VRAM, dette gjelder også R9 270 serien fra AMD. Disse varianter i den lavere klassen er det ikke verdt å legge samme penger som du ville fått neste trinn av GPU (f.eks. GTX 760 4GB VRAM er IKKE bedre enn en GTX 770 2GB VRAM, unntatt i visse ekstreme situasjon som ved modding med høy oppløste texturer i Skyrim). Du bør derfor sjekke med benchmarks på nettet for å jevnføre hvordan et GTX 770 2Gb vs GTX 760 2GB vs 4GB variant vil fungere i respektive spill).
Det er først ved den øvre mellomklassen (GTX 770) du kan forvente å se noen fordel med mer VRAM (men for det priset kan du like gjerne kjøpe et R9 290 på tilbud for 2500 kr).
Nvidia: GTX 760|GTX770|GTX780|[GTX 970]|GTX780ti|[GTX980]
GTX 780 serien virke å blitt ut faset (og erstattet av GTX 900 serien). Plasseringen av GTX 970 varierer litt etter spill, men ligger et sted mellom 780 og 780ti, og GTX 980 ligger rundt 780ti og over. Den største forskjell mellom GTX 780 serien og GTX 900 er i at den første hadde kun 3 GB VRAM og alle 970 og 980 vil ha minst 4 GB VRAM. Dette er en veldig forenklet liste, så du må ta den mere som en indikasjon for hvordan disse ulike kortene kan prestere og hva du bør legge vekt på når du selv velger kort.
A) Kraften i GPU er sentral for oppløsning og billedeforbedringsteknikker (IQ) som nyere former av AA/AF, AO etc
B) Mengden VRAM begynner å få alt mere betydning, jo høyere oppløsning og jo mere texturer der må bli behandlet på selve grafikk kortet.
C) Støtten i hardvare til DirectX, OpenGL, etc henger også sammen hvor langt tid tilbake siden GPU ble designet og hvilke spesifikasjoner f.eks. MS hatt til DirectX. Vi er i dag på vei mot DirectX12 som iflg høre segn vil kunne arbeide mere effektivt mot hardvaren lignende AMDs Mantel for deres siste generasjon GPUer.
D) Hvordan du skal koble video kort til skjerm (utganger) er også sentral. Spesielt om du tenker deg å kjøpe eller eier en skjerm der kan kjøpe i 120/144Hz eller har planer om flerskjermløsning. For 144Hz vil du måtte ha Dual Link DVI kapabel utgang, og kabel for å kunne få ut 144Hz. HDMI kan krångle, dersom det er den eldre varianten (v2.0 bør funker bedre). Så sjekk dette også innen du bestemmer deg for kort!
