Nvidia bekräftar minnesproblem i Geforce GTX 970 – begränsning i hårdvara

Vad spelar du i för upplösning då?

Men om detta endast påverkar vissa så är det inte att luras, ni har defekta kort i så fall eller något fel i mjukvaran. Det finns så många olika saker det kan bero på och ni slår näven i bordet innan ni hunnit titta på tester m.m. Operativsystem, drivrutiner, defekt hårdvara. Det är några av dom saker som kan ha med problemet att göra.

Jag kommer helt enkelt att vänta med att köpa 970, de roliga e att folk har inte börjat klaga på kortet förräns problemet uppmärksammades I media.. men men, gta v e vad jag hade tänkt köpa 970an till, men kanske väntar o se hur mitt 670 4gb klarar det
Jag har varit riktigt tålmodig, har velat lira gta v såååå länge men har väntat på pc versionen. . Ser fram emot o kunna lira singleplayer men också multiplayer på tangentbord o skärm o framförallt där jag kan kontrollera in game settings

Du har givetvis helt rätt!

Jag säger inte att din slutsats är fel, däremot ser jag ingen logik i den meningen alls..?

Först läste jag "Visste ju trotts allt om detta när jag köpte det, ..." för det vore en logisk mening (men passar ju inte in på känd fakta istället).
När du negerade den meningen fattade jag inte alls vad du ville säga längre...

(PS. jag argumenterar inte för att du ska göra dig av med kortet, det tycker jag är helt upp till var och en.)

Jag tror inte och vill inte tro att folk ljuger. Kollar du dock på alla 20+ videos som gjorts där folk spelar Far Cry 4 eller SoM och använder mer VRAM än 3.5 utan problem och jämför med antalet videos med dem som har "problem" så ser du ett tydligt mönster. Det fungerar som det ska. Det är det enda konkreta beviset, resten är bara folk på forum som bara rantar.

2560x1440, tror att allt är maxat, lät nvidia gaming experience eller vad det heter bestämma inställningarna.

Jo, det vet jag. Men det var inte det som mitt inlägg handlade om utan jag tänkte mer på frågan om huruvida detta kommer att bli ett reellt problem eller inte och att jag fick mig en liten tankeställare när till och med ett hyfsat "lätt" spel som titanfall också vill ha så mycket minne.

Knepigt, men tur för mig, att 980'n inte har samma problem! De har väl likadana minnen men att det skulle vara fel i hårdvaran på 970'n låter bara för konstigt i mina öron/ögon.
Och jag håller med, jag köper inte deras uttalande om 1-3% med tanke på vad som hänt förut...

Det är väldigt logiskt när man tänker på att 970 har samma krets som 980 fast med avstängda delar. Några av de här delarna hanterar minne också, vilket innebär att man i princip tar bort delar som behövs för att kortet ska kunna hantera 4GB minne fullt ut med bibehållen prestanda.

Skulle jag vara tvungen att spekulera, vilket jag är, så skulle jag gissa att det kan bero på vilka kluster som är inaktiverade på kretsen. Eller så har du bara Nvidia-glasögonen på dig.

Tillräckligt många har ju uppenbarligen detta problem i och med att det har blivit uppmärksammat.

Som jag sade tidigare så skulle jag göra RMA direkt. Ett såpass dyrt kort ska inte säljas med falska specifikationer.

Nvidia glasögon för en video jag spelat in och lagt ut? Hur tänkte du nu?
Kolla på konkreta bevis istället på vad folk säger, folk kan säga vad som helst.

Dåligt formulerat, menade mest att jag visste vilken prestanda jag köpte, att det sedan visade sig att det inte har 4GB minne gjorde det ju inte sämre.

Skickades från m.sweclockers.com

En hårdvarubegränsning låter ganska medveten, för en får väl hoppas att dem vet vad dem gör och hur chippen fungerar?

Men som Emil sa i början av tråden håller nvidia hemligt hur dem klipper och klistrar, så vem vet vad nvidia döljer

exact så kände jag

Jag går på vad Nvidia sagt. Hittills.